ผู้พิพากษาสั่งให้สอบสวนเพื่อตรวจสอบว่าเซลเซียสเป็น Ponzi หรือไม่

ผู้พิพากษาที่ดูแลคดีล้มละลายของเซลเซียสได้สั่งให้ผู้ตรวจสอบและคณะกรรมการเจ้าหนี้ของเซลเซียสอย่างเป็นทางการตัดสินว่าใครจะเป็นหัวหน้าในการสอบสวนว่า บริษัท ดำเนินการเหมือนโครงการ Ponzi หรือไม่

คำสั่งในระหว่างการพิจารณาคดีวันที่ 1 พ.ย. มีขึ้นเพื่อตอบสนองต่อข้อกล่าวหาจากลูกค้าว่าเซลเซียสได้ใช้ทรัพย์สินของผู้ใช้ใหม่เพื่อจ่ายผลตอบแทนและอำนวยความสะดวกในการถอนเงินให้กับผู้ใช้ที่มีอยู่ และด้วยเหตุนี้ จึงสอดคล้องกับคำจำกัดความทางกฎหมายของโครงการ Ponzi

ผู้พิพากษาได้อนุมัติ การแต่งตั้งผู้ตรวจสอบอิสระ ในวันที่ 9 ก.ย. เพื่อพิจารณาแง่มุมต่างๆ ของธุรกิจของเซลเซียส หลังจากเรียกร้องให้มีความโปร่งใสมากขึ้นในการดำเนินงาน เช่น ขั้นตอนการชำระภาษี และสาเหตุที่ลูกค้าบางรายถูกย้ายไปยังบัญชีอื่น

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ผู้ให้กู้ถูกกล่าวหาว่าดำเนินการเหมือนโครงการ Ponzi ด้วย การเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) โปรโตคอล KeyFi มี กล่าวหาว่าเซลเซียสทำหน้าที่เหมือนหนึ่ง เมื่อฟ้องเซลเซียสเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม

เซลเซียสมี ถูกฟ้องในมาตรา 11 ล้มละลาย เมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม โดยอ้างถึงความผิดพลาดของค่า crypto และการตัดสินใจใช้งานสินทรัพย์ที่ไม่ดี และคดีนี้ก็ได้ดำเนินการผ่านระบบศาลตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

ในการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน Martin Glenn ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้บอกกับเซลเซียสว่าพวกเขาจะต้อง ประกอบด้วย รายละเอียดเพิ่มเติมในการเคลื่อนไหว 11 ต.ค. ไปที่ จ่ายเกือบ 3 ล้านเหรียญสหรัฐให้กับพนักงาน 62 คน เป็นส่วนหนึ่งของแผนการรักษาพนักงานที่สำคัญ (KERP) กับ Law360 อ้าง ผู้พิพากษาพูดว่า:

“ฉันรู้สึกตกใจเมื่อเห็นการตอบโต้ ฉันไม่เคยเห็นใครพยายามแก้ไขทุกอย่าง”

Glenn กำลังอ้างถึงส่วนในการเคลื่อนไหวที่สรุปผู้เข้าร่วมของโบนัส ซึ่งทุกรายละเอียดที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่เปิดเผยต่อสาธารณะได้ถูกแก้ไขใหม่ รวมถึงเงินเดือนและรายละเอียดงานของพวกเขา

ที่เกี่ยวข้อง Core Scientific อาจพิจารณาล้มละลายตามสภาพทางการเงินที่ไม่แน่นอน: รายงาน

สหรัฐอเมริกาทรัสตีมี ยื่น การคัดค้านในวันที่ 27 ต.ค. ต่อ KERP โดยพิจารณาถึงปัญหาการขาดตัวชี้วัดที่สามารถระบุตัวตนได้ภายในการเคลื่อนไหวเพื่อรับประกันโครงการโบนัสที่มีราคาแพงดังกล่าว และป้องกันไม่ให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียโต้แย้งว่าผู้เข้าร่วมบางรายอาจถูกพิจารณาว่าเป็นบุคคลภายในหรือไม่ ดังนั้นจึงไม่มีสิทธิ์ได้รับ KERP