Blur แซงหน้า OpenSea ในเวลา XNUMX เดือน กำไรมากกว่านี้ไหม

• ปริมาณการถ่ายโอน NFT ของ Blur ข้าม OpenSea แล้ว
• จำนวนที่อยู่ใหม่บน Ethereum ยังน้อยอยู่

นับตั้งแต่เปิดตัวในเดือนตุลาคม 2022 เบลอ [เบลอ] ได้รับแรงฉุดที่สำคัญ แซงหน้า OpenSea ผู้นำอุตสาหกรรมในด้านปริมาณการถ่ายโอน NFT กลาสโนด พบได้ในรายงานฉบับใหม่ 

เท่าไหร่ มูลค่า 1,10,100 BLURs วันนี้?

Blur แสดงถึงชัยชนะครั้งสำคัญ

จากข้อมูลของผู้ให้บริการข้อมูลออนไลน์ ส่วนแบ่งการตลาดของ Blur ที่เพิ่มขึ้นมาหลังจากที่มันเกิดขึ้น โทเค็น AirDrop เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ ก่อน AirDrop โทเค็น BLUR ตลาดและผู้รวบรวม NFT ถือครอง 48% ของปริมาณการโอน NFT ในตลาดทั้งหมด อย่างไรก็ตาม หลังจาก AirDrop ปริมาณการถ่ายโอน NFT เพิ่มขึ้นสูงถึง 78%

สิ่งนี้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อ OpenSea เนื่องจากปริมาณการถ่ายโอน NFT ลดลง 21% ตาม AirDrop ของ BLUR

ที่มา: Glassnode

Glassnode ระบุว่า Blur ประสบความสำเร็จภายในเวลาไม่กี่เดือนของการเปิดตัวเนื่องจากลักษณะของมันเป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายระดับมืออาชีพสำหรับ NFT ซึ่งมีรูปแบบค่าธรรมเนียมการซื้อขายเป็นศูนย์และการจ่ายค่าสิทธิที่เป็นทางเลือก

นอกจากนี้ หลังจาก AirDrop โทเค็น BLUR แพลตฟอร์มดังกล่าวได้ใช้ระบบรางวัลโทเค็นที่จูงใจให้ผู้ใช้โพสต์การเสนอราคา สิ่งนี้ได้เพิ่มความลึกของตลาดและเพิ่มความถี่ในการขาย NFT ซึ่งนำไปสู่การปรับปรุงสภาพคล่องและประสบการณ์การซื้อขาย

OpenSea พยายามตอบโต้ความสำเร็จของ Blur โดยการปรับโครงสร้างรูปแบบค่าธรรมเนียมและนโยบาย แต่สิ่งนี้มีผลกระทบจำกัดเนื่องจากแพลตฟอร์มมีฐานผู้ใช้ต่างกัน

เรากำลังทำการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในวันนี้:
1) ค่าธรรมเนียม OpenSea → 0% ในระยะเวลาจำกัด
2) ย้ายไปยังรายได้ของผู้สร้างที่เป็นทางเลือก (ขั้นต่ำ 0.5%) สำหรับคอลเล็กชันทั้งหมดโดยไม่มีการบังคับใช้แบบออนไลน์ (เก่าและใหม่)
3) Marketplace ที่มีนโยบายเหมือนกันจะไม่ถูกบล็อกโดยตัวกรองของโอเปอเรเตอร์

- OpenSea (@opensea) กุมภาพันธ์ 17, 2023

นอกจากนี้ ความถี่ในการขายต่อวันของ Blur ต่อผู้ใช้ที่ไม่ซ้ำกันนั้นสูงกว่า OpenSea อย่างมาก ตามข้อมูลของ Glassnode สิ่งนี้สร้าง "เอฟเฟกต์มู่เล่" โดยมีผู้ขายจำนวนมากขึ้นที่รู้สึกมั่นใจในรายชื่อบนแพลตฟอร์มของ Blur ซึ่งสร้างข้อเสนอที่ใหญ่ขึ้นซึ่งดึงดูดผู้ซื้อได้มากขึ้น

ที่มา: Glassnode

Glassnode พบเพิ่มเติมว่าการเปรียบเทียบขนาดการขายของตลาดทั้งสองพบว่าแนวทางของ Blur ได้สร้างบรรยากาศการขายที่ร่ำรวยมากขึ้น โดยเห็นได้จากยอดขายตั้งแต่ 0.3 ถึง 1.3 ETH ในทางตรงกันข้าม OpenSea รักษาค่าเฉลี่ยคงที่ประมาณ 0.2 ETH เป็นเวลาหลายเดือน

ที่มา: Glassnode

เครือข่าย Ethereum ไม่ใช่ผู้ชนะ

ในขณะที่กิจกรรมของ Blur อาจนำไปสู่ความต้องการที่เพิ่มขึ้นใน blockspace และค่าธรรมเนียมตัวตรวจสอบบน Ethereum ซึ่งตรงกันข้ามกับความเชื่อของหลายๆ คน แต่ก็ไม่มีผลกระทบต่อการยอมรับเครือข่าย Glassnode พบว่า 

แม้ว่าจะมีการเติบโตของกิจกรรมออนไลน์ แต่จำนวนที่อยู่ใหม่ยังคงต่ำกว่าปีที่แล้วถึง 40% ซึ่งบ่งชี้ถึงโมเมนตัมเชิงลบ

ตามที่ Glassnode:

“ความสนใจล่าสุดใน NFT ดูเหมือนจะดึงดูดผู้ใช้ที่มีอยู่เป็นหลัก และยังไม่สามารถดึงดูดผู้ใช้ใหม่เข้าสู่เครือข่าย Ethereum ได้ สิ่งนี้ยังชี้ให้เห็นว่าตลาด NFT ทั้งสองที่กล่าวถึงข้างต้นและโปรโตคอลส่วนใหญ่กำลังต่อสู้กับฐานผู้ใช้เดิมของ crypto-native”

ที่มา: Glassnode