ประธานาธิบดีโจ Biden และประธานคณะกรรมการการเงินวุฒิสภา Ron Wyden (D-OR) ได้เสนอวิธีต่างๆ ในการจัดเก็บภาษีกำไรจากเงินทุนที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงทุกปี เป้าหมายร่วมกันของพวกเขาเป็นที่เข้าใจได้ โดยมีเงินหลายล้านล้านเหรียญสหรัฐเพื่อหลีกเลี่ยงภาษีเงินได้ภายใต้กฎหมายฉบับปัจจุบัน แต่แผนแต่ละแผนทำให้เกิดปัญหาด้านการบริหารและกฎหมายที่ร้ายแรง
เราขอแนะนำแนวทางที่ง่ายกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่า: เก็บภาษีกำไรที่คนมั่งคั่งยังไม่เกิดขึ้นจริงเมื่อถึงแก่ความตายในอัตราที่สูงกว่าการขายหรือมอบทรัพย์สินเป็นของขวัญในช่วงชีวิต
กำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นคือการเพิ่มมูลค่าของสินทรัพย์ เช่น หุ้นที่ยังไม่ได้ขาย การเก็บภาษีจากกำไรเหล่านี้มีความสำคัญเพราะ กำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นตอนนี้มีมากกว่าครึ่ง ของ มั่งคั่งเหลือล้น ของชาวอเมริกันที่ร่ำรวยที่สุด ซึ่งมีมูลค่าสุทธิอย่างน้อย 100 ล้านดอลลาร์
กฎหมายฉบับปัจจุบันสนับสนุนให้คนมั่งคั่งถือทรัพย์สินของตนไปจนตาย เมื่อกำไรเหล่านั้นหนีภาษีเงินได้อย่างถาวร สิ่งนี้เกิดขึ้นด้วยเหตุผลสองประการ ประการแรก กฎหมายฉบับปัจจุบันไม่ถือว่ามรดกเป็นการขาย ดังนั้นจึงไม่มีภาษีเงินได้ที่ต้องชำระเมื่อถึงแก่ความตาย และประการที่สอง ทายาทได้รับอนุญาตให้ "ก้าวขึ้นเป็นพื้นฐาน" โดยที่พวกเขาไม่ต้องเสียภาษีสำหรับการเพิ่มขึ้นของมูลค่าทรัพย์สินในช่วงชีวิตของผู้ถือครอง
ผลลัพธ์: รัฐบาลสูญเสียรายได้จำนวนมหาศาล ความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งเกิดขึ้นจากรุ่นสู่รุ่น และนักลงทุนควรได้รับการสนับสนุนให้รักษาพอร์ต (หรือ "ล็อคอิน") ที่มีความสมดุลต่ำและมีประสิทธิผลน้อยลง
กว่า 50 ปีที่แล้ว สองผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีชั้นนำ อธิบายถึงความล้มเหลวในการได้รับภาษีจากทรัพย์สินที่โอนเมื่อเสียชีวิตว่าเป็น "ข้อบกพร่องที่ร้ายแรงที่สุดในระบบภาษีของรัฐบาลกลาง"
เพื่อแก้ไขข้อบกพร่องที่มีมายาวนานนี้ แผนของเราจะเก็บภาษีกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงเมื่อถึงแก่ความตายสำหรับคนรวย (คู่รักที่มีมากกว่า 100 ล้านดอลลาร์และคนโสดที่มีรายได้มากกว่า 50 ล้านดอลลาร์) ในอัตราภาษีสำหรับรายได้ปกติ—ปัจจุบันอยู่ที่ 37% แต่กำไรจากการขายหรือของกำนัลจากทรัพย์สินในช่วงชีวิตยังคงถูกเก็บภาษีอยู่ที่ 23.8% การโอนคู่สมรสจะได้รับการยกเว้นภาษี และคนรวยมากจะได้รับอนุญาตให้หักภาษีเงินได้เมื่อตายจากภาษีที่ดิน
ข้อเสนอของเราเปลี่ยนสิ่งจูงใจที่มีอยู่สำหรับทรัพย์สินที่น่าชื่นชมไว้บนหัว แทนที่จะสนับสนุนให้ผู้คนถือทรัพย์สินอันมีค่าของตนจนตายเพื่อหลีกเลี่ยงภาษีเงินได้ ข้อเสนอของเราสนับสนุนให้พวกเขาขายทรัพย์สินเหล่านี้ก่อนที่พวกเขาจะตาย
ตัวอย่างเช่น ลองนึกภาพผู้ประกอบการที่เป็นเจ้าของหุ้นของบริษัทมูลค่า 100 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเขาไม่ได้จ่ายอะไรเลยเมื่อก่อตั้งบริษัท ภายใต้ข้อเสนอของเรา ถ้าเขาถือหุ้นจนตาย เขาจะต้องเสียภาษีเงินได้ 37 พันล้านดอลลาร์ แต่ถ้าเขาขายได้ตลอดชีวิต เขาจะเป็นหนี้ 23.8 พันล้านดอลลาร์ และถ้าเขาต้องการโอนหุ้นให้ลูกๆ โดยไม่ต้องจ่าย 37 พันล้านดอลลาร์ เขาก็สามารถมอบหุ้นให้กับพวกเขาตลอดชีวิตและจ่าย 23.8 พันล้านดอลลาร์
เพื่อกำหนดขอบเขตของข้อเสนอของเรา Rob ได้ตรวจสอบข้อมูลจากปี 2019 การสำรวจการเงินผู้บริโภคซึ่งเขารวมกับข้อมูล Forbes 400 (ซึ่งไม่รวมอยู่ในการสำรวจ) เขาคาดว่าผู้เสียภาษีที่อยู่ภายใต้ข้อเสนอของเราจะได้รับผลกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นเป็นจำนวนเงินรวมประมาณ 7.5 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2022
หากครัวเรือนเหล่านี้ได้รับเงิน 6 ล้านล้านดอลลาร์จากกำไรนั้นในช่วงชีวิตของพวกเขา และอีก 7.5 ล้านล้านดอลลาร์ที่เหลือเมื่อเสียชีวิต ข้อเสนอของเราจะเพิ่มเงินเกือบ 1.5 ล้านล้านดอลลาร์เมื่อเวลาผ่านไป ในอีก 2 ปีข้างหน้า แผนของเราสามารถระดมทุนได้หลายแสนล้านดอลลาร์ เช่นเดียวกับแผนของไบเดนและไวเดน (แผนของเราสามารถเพิ่มขึ้นได้มากกว่าในท้ายที่สุด เนื่องจากอัตราภาษีของเราตอนเสียชีวิตนั้นสูงกว่าของไบเดนและไวเดน)
เพื่อความง่าย เราถือว่ากำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงจะไม่เพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ซึ่งทำให้ประมาณการของเราระมัดระวัง
การเก็บภาษีจากครัวเรือนที่มั่งคั่งที่สุดด้วยกำไรที่ไม่คาดคิดเมื่อเสียชีวิตนั้นง่ายกว่ามากในการจัดการกว่าแผนของไบเดนหรือไวเดนที่จะเก็บภาษีทุกปี แผนของเราจะขึ้นอยู่กับการคืนภาษีอสังหาริมทรัพย์ที่มีอยู่ และการประเมินมูลค่า ซึ่งคนรวยได้ยื่นฟ้องไปแล้ว ในขณะที่แผนของไบเดนและไวเดนจะกำหนดให้มีการยื่นแบบรายปีใหม่สำหรับผู้เสียภาษีในช่วงชีวิตของพวกเขา ในขณะที่ผู้เสียภาษีไม่กี่คนจะจ่ายภาษีของไบเดนหรือไวเดน อีกหลายๆ คนจำเป็นต้องประเมินมูลค่าทรัพย์สินทั้งหมดของตนทุกปี เนื่องจากผู้เสียภาษีที่อยู่ใกล้กับบรรทัดอาจย้ายเข้าและออกจากระบอบการปกครองเมื่อเวลาผ่านไป กรมสรรพากรจะกำหนดได้อย่างไรว่าผู้เสียภาษีเหล่านี้ยื่นอย่างถูกต้องหรือไม่?
สุดท้าย ข้อเสนอของเราในการเก็บภาษีการโอนด้วยของขวัญหรือมรดกคือ เป็นที่ยอมรับภายใต้รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาแต่ การเก็บภาษีนอกการโอนในช่วงชีวิตทำให้เกิดปัญหาทางกฎหมายที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข.
วันนี้ ผู้สูงวัย ผู้เสียภาษีที่มั่งคั่งกว่า มักจะยึดติดกับทรัพย์สินที่มีค่าในช่วงชีวิตของพวกเขา รอโอนเมื่อเสียชีวิต. แผนของเราสนับสนุนให้พวกเขาตระหนักถึงผลกำไรในช่วงชีวิต ซึ่งอาจนำไปสู่พอร์ตการลงทุนที่สมดุลมากขึ้น ขยายความเป็นเจ้าของสินทรัพย์เหล่านี้ และสร้างรายได้ภาษีที่จำเป็นมาก
Steven M. Rosenthal และ Robert McClelland เป็นรุ่นพี่ที่ ศูนย์นโยบายภาษีซึ่งเป็นการร่วมทุนระหว่าง Urban Institute และ Brookings Institution เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อ บล็อก TaxVox -“เก็บภาษีกำไรจากความตายในอัตราที่สูงกว่าในช่วงชีวิต"
ที่มา: https://www.marketwatch.com/story/this-plan-to-tax-the-ultrarich-is-simpler-and-better-than-bidens-idea-11652816372?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
ความคิดเห็น: แผนการเก็บภาษีของ ultrarich นี้ง่ายกว่าและดีกว่าความคิดของ Biden มาก
ประธานาธิบดีโจ Biden และประธานคณะกรรมการการเงินวุฒิสภา Ron Wyden (D-OR) ได้เสนอวิธีต่างๆ ในการจัดเก็บภาษีกำไรจากเงินทุนที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงทุกปี เป้าหมายร่วมกันของพวกเขาเป็นที่เข้าใจได้ โดยมีเงินหลายล้านล้านเหรียญสหรัฐเพื่อหลีกเลี่ยงภาษีเงินได้ภายใต้กฎหมายฉบับปัจจุบัน แต่แผนแต่ละแผนทำให้เกิดปัญหาด้านการบริหารและกฎหมายที่ร้ายแรง
เราขอแนะนำแนวทางที่ง่ายกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่า: เก็บภาษีกำไรที่คนมั่งคั่งยังไม่เกิดขึ้นจริงเมื่อถึงแก่ความตายในอัตราที่สูงกว่าการขายหรือมอบทรัพย์สินเป็นของขวัญในช่วงชีวิต
กำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นคือการเพิ่มมูลค่าของสินทรัพย์ เช่น หุ้นที่ยังไม่ได้ขาย การเก็บภาษีจากกำไรเหล่านี้มีความสำคัญเพราะ กำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นตอนนี้มีมากกว่าครึ่ง ของ มั่งคั่งเหลือล้น ของชาวอเมริกันที่ร่ำรวยที่สุด ซึ่งมีมูลค่าสุทธิอย่างน้อย 100 ล้านดอลลาร์
กฎหมายฉบับปัจจุบันสนับสนุนให้คนมั่งคั่งถือทรัพย์สินของตนไปจนตาย เมื่อกำไรเหล่านั้นหนีภาษีเงินได้อย่างถาวร สิ่งนี้เกิดขึ้นด้วยเหตุผลสองประการ ประการแรก กฎหมายฉบับปัจจุบันไม่ถือว่ามรดกเป็นการขาย ดังนั้นจึงไม่มีภาษีเงินได้ที่ต้องชำระเมื่อถึงแก่ความตาย และประการที่สอง ทายาทได้รับอนุญาตให้ "ก้าวขึ้นเป็นพื้นฐาน" โดยที่พวกเขาไม่ต้องเสียภาษีสำหรับการเพิ่มขึ้นของมูลค่าทรัพย์สินในช่วงชีวิตของผู้ถือครอง
ผลลัพธ์: รัฐบาลสูญเสียรายได้จำนวนมหาศาล ความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งเกิดขึ้นจากรุ่นสู่รุ่น และนักลงทุนควรได้รับการสนับสนุนให้รักษาพอร์ต (หรือ "ล็อคอิน") ที่มีความสมดุลต่ำและมีประสิทธิผลน้อยลง
กว่า 50 ปีที่แล้ว สองผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีชั้นนำ อธิบายถึงความล้มเหลวในการได้รับภาษีจากทรัพย์สินที่โอนเมื่อเสียชีวิตว่าเป็น "ข้อบกพร่องที่ร้ายแรงที่สุดในระบบภาษีของรัฐบาลกลาง"
เพื่อแก้ไขข้อบกพร่องที่มีมายาวนานนี้ แผนของเราจะเก็บภาษีกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงเมื่อถึงแก่ความตายสำหรับคนรวย (คู่รักที่มีมากกว่า 100 ล้านดอลลาร์และคนโสดที่มีรายได้มากกว่า 50 ล้านดอลลาร์) ในอัตราภาษีสำหรับรายได้ปกติ—ปัจจุบันอยู่ที่ 37% แต่กำไรจากการขายหรือของกำนัลจากทรัพย์สินในช่วงชีวิตยังคงถูกเก็บภาษีอยู่ที่ 23.8% การโอนคู่สมรสจะได้รับการยกเว้นภาษี และคนรวยมากจะได้รับอนุญาตให้หักภาษีเงินได้เมื่อตายจากภาษีที่ดิน
ข้อเสนอของเราเปลี่ยนสิ่งจูงใจที่มีอยู่สำหรับทรัพย์สินที่น่าชื่นชมไว้บนหัว แทนที่จะสนับสนุนให้ผู้คนถือทรัพย์สินอันมีค่าของตนจนตายเพื่อหลีกเลี่ยงภาษีเงินได้ ข้อเสนอของเราสนับสนุนให้พวกเขาขายทรัพย์สินเหล่านี้ก่อนที่พวกเขาจะตาย
ตัวอย่างเช่น ลองนึกภาพผู้ประกอบการที่เป็นเจ้าของหุ้นของบริษัทมูลค่า 100 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเขาไม่ได้จ่ายอะไรเลยเมื่อก่อตั้งบริษัท ภายใต้ข้อเสนอของเรา ถ้าเขาถือหุ้นจนตาย เขาจะต้องเสียภาษีเงินได้ 37 พันล้านดอลลาร์ แต่ถ้าเขาขายได้ตลอดชีวิต เขาจะเป็นหนี้ 23.8 พันล้านดอลลาร์ และถ้าเขาต้องการโอนหุ้นให้ลูกๆ โดยไม่ต้องจ่าย 37 พันล้านดอลลาร์ เขาก็สามารถมอบหุ้นให้กับพวกเขาตลอดชีวิตและจ่าย 23.8 พันล้านดอลลาร์
เพื่อกำหนดขอบเขตของข้อเสนอของเรา Rob ได้ตรวจสอบข้อมูลจากปี 2019 การสำรวจการเงินผู้บริโภคซึ่งเขารวมกับข้อมูล Forbes 400 (ซึ่งไม่รวมอยู่ในการสำรวจ) เขาคาดว่าผู้เสียภาษีที่อยู่ภายใต้ข้อเสนอของเราจะได้รับผลกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นเป็นจำนวนเงินรวมประมาณ 7.5 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2022
หากครัวเรือนเหล่านี้ได้รับเงิน 6 ล้านล้านดอลลาร์จากกำไรนั้นในช่วงชีวิตของพวกเขา และอีก 7.5 ล้านล้านดอลลาร์ที่เหลือเมื่อเสียชีวิต ข้อเสนอของเราจะเพิ่มเงินเกือบ 1.5 ล้านล้านดอลลาร์เมื่อเวลาผ่านไป ในอีก 2 ปีข้างหน้า แผนของเราสามารถระดมทุนได้หลายแสนล้านดอลลาร์ เช่นเดียวกับแผนของไบเดนและไวเดน (แผนของเราสามารถเพิ่มขึ้นได้มากกว่าในท้ายที่สุด เนื่องจากอัตราภาษีของเราตอนเสียชีวิตนั้นสูงกว่าของไบเดนและไวเดน)
เพื่อความง่าย เราถือว่ากำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงจะไม่เพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ซึ่งทำให้ประมาณการของเราระมัดระวัง
การเก็บภาษีจากครัวเรือนที่มั่งคั่งที่สุดด้วยกำไรที่ไม่คาดคิดเมื่อเสียชีวิตนั้นง่ายกว่ามากในการจัดการกว่าแผนของไบเดนหรือไวเดนที่จะเก็บภาษีทุกปี แผนของเราจะขึ้นอยู่กับการคืนภาษีอสังหาริมทรัพย์ที่มีอยู่ และการประเมินมูลค่า ซึ่งคนรวยได้ยื่นฟ้องไปแล้ว ในขณะที่แผนของไบเดนและไวเดนจะกำหนดให้มีการยื่นแบบรายปีใหม่สำหรับผู้เสียภาษีในช่วงชีวิตของพวกเขา ในขณะที่ผู้เสียภาษีไม่กี่คนจะจ่ายภาษีของไบเดนหรือไวเดน อีกหลายๆ คนจำเป็นต้องประเมินมูลค่าทรัพย์สินทั้งหมดของตนทุกปี เนื่องจากผู้เสียภาษีที่อยู่ใกล้กับบรรทัดอาจย้ายเข้าและออกจากระบอบการปกครองเมื่อเวลาผ่านไป กรมสรรพากรจะกำหนดได้อย่างไรว่าผู้เสียภาษีเหล่านี้ยื่นอย่างถูกต้องหรือไม่?
สุดท้าย ข้อเสนอของเราในการเก็บภาษีการโอนด้วยของขวัญหรือมรดกคือ เป็นที่ยอมรับภายใต้รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาแต่ การเก็บภาษีนอกการโอนในช่วงชีวิตทำให้เกิดปัญหาทางกฎหมายที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข.
วันนี้ ผู้สูงวัย ผู้เสียภาษีที่มั่งคั่งกว่า มักจะยึดติดกับทรัพย์สินที่มีค่าในช่วงชีวิตของพวกเขา รอโอนเมื่อเสียชีวิต. แผนของเราสนับสนุนให้พวกเขาตระหนักถึงผลกำไรในช่วงชีวิต ซึ่งอาจนำไปสู่พอร์ตการลงทุนที่สมดุลมากขึ้น ขยายความเป็นเจ้าของสินทรัพย์เหล่านี้ และสร้างรายได้ภาษีที่จำเป็นมาก
Steven M. Rosenthal และ Robert McClelland เป็นรุ่นพี่ที่ ศูนย์นโยบายภาษีซึ่งเป็นการร่วมทุนระหว่าง Urban Institute และ Brookings Institution เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อ บล็อก TaxVox -“เก็บภาษีกำไรจากความตายในอัตราที่สูงกว่าในช่วงชีวิต"
ที่มา: https://www.marketwatch.com/story/this-plan-to-tax-the-ultrarich-is-simpler-and-better-than-bidens-idea-11652816372?siteid=yhoof2&yptr=yahoo