จรรยาบรรณของ AI โกรธเคืองโดย Edgelords ที่เน้น AI ที่จุดประกายแสงเหล่านั้นซึ่งพูดอย่างน่าสะอิดสะเอียนเกี่ยวกับจริยธรรม AI และระบบอิสระของ AI

มีบางคนที่ดูเหมือนจะมีภารกิจในชีวิตเพื่อกระตุ้นและทำให้พวกเราที่เหลือโกรธเคือง

คุณรู้จักใครบางคนในตระกูลนั้นอย่างแน่นอน พวกเขาจะโยนคำพูดที่หยาบคายและไม่มีการเรียกร้องในการสนทนาที่ทำให้ทุกคนสั่นสะเทือนและจุดประกายการทะเลาะวิวาทด้วยวาจา แม้จะมีการสนทนาที่กระจัดกระจายซึ่งเทียบเท่ากับระเบิดมือที่ระเบิดได้ แต่ก็อาจแนะนำได้เล็กน้อยว่าการกระทำที่น่ารำคาญและก่อกวนดังกล่าวเป็นเพียงสัญญาณของการยั่วยุที่ช่ำชอง บางทีบทสนทนาอาจดูธรรมดาและไม่น่าสนใจ ดังนั้นจึงมีความจำเป็นที่ต้องใช้ความพยายามอย่างกบฏเพื่อทำให้ปฏิสัมพันธ์มีชีวิตชีวาขึ้น

ในทางกลับกัน อาจเป็นไปได้ว่าการยั่วยุเป็นเพียงความพยายามที่จะหยุดการล้อเล่นที่มีสาระ ดูเหมือนว่าผู้แสดงโชว์สุดล้ำจะบรรลุเป้าหมายที่ไม่สมควรนั้นสำเร็จ โดยการเบี่ยงเบนความสนใจไปยังหัวข้อที่มีการโต้เถียงสูงอื่น ๆ ทั้งหมดจะหลุดออกไปและไม่มีใครจะจำขบวนความคิดที่เมื่อสักครู่ที่ผ่านมาเป็นจุดสนใจของกลุ่ม

ให้ชัดเจนว่าข้อความที่สลับกันจะเป็นคำที่ผิดเพี้ยนไปจากเดิม หากคำอุทานมีความเกี่ยวข้องหรืออาจไม่เกี่ยวข้อง กุญแจสำคัญก็คือว่าคำกล่าวหรือคำยืนยันนั้นเป็นสิ่งที่สามารถรวบรวมการสนทนาที่สมดุลได้ สิ่งใดก็ตามในลักษณะที่ไม่ทำให้เกิดความตื่นตระหนกและน่าเกรงขามอย่างยิ่งและน่าเกรงขามจะไม่เพียงพอต่อผู้ก่อกวนที่ก่อกวนอย่างแท้จริง พวกเขาพยายามที่จะสร้างสิ่งที่ "ดีที่สุด" ขึ้นมาซึ่งจะทำให้ผู้เข้าร่วมทุกคนเกิดอาการวิงเวียนศีรษะ

ยิ่งมึนหัวมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น

อย่างที่คุณเห็นในอีกสักครู่ มีผู้เล่นจำนวนมากในขอบเขตของปัญญาประดิษฐ์ (AI) คนเหล่านี้คือคนที่ชอบชักชวนผู้อื่นให้เข้าร่วมการสนทนาเกี่ยวกับ AI ที่ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อการศึกษาหรือให้ข้อมูล แต่เป็นเพียงภาพเท็จที่ก่อกวนและสร้างความโกลาหลเกี่ยวกับสิ่งที่ AI เป็นและสิ่งที่เราต้องทำเกี่ยวกับ AI

โดยทั่วไปแล้ว goaders เหล่านี้ทำสิ่งต่าง ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการละทิ้งผู้ที่ไม่รู้เกี่ยวกับ AI และตัดราคาการเคลื่อนไหวร่วมกันไปสู่จรรยาบรรณ AI อย่างน่าเศร้า นอกจากนี้ ฉันยังจะให้ความกระจ่างในอีกแง่มุมหนึ่งเกี่ยวกับการผสมผสาน AI เข้าด้วยกัน กล่าวคือ ผู้เลี้ยงสัตว์บางคนกำลังใช้เครื่องมือออนไลน์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI เพื่อจุดประสงค์ที่น่าเศร้าในการกระทำดังกล่าวในนามของพวกเขา ตามคำกล่าวเก่า ๆ สิ่งนี้ดูเหมือนจะพิสูจน์ได้ว่าคุณไม่สามารถให้ของเล่นแวววาวใหม่ ๆ แก่คนบางคนได้ (เพราะพวกเขาจะต้องใช้มันอย่างไม่เหมาะสม)

สำหรับการครอบคลุมอย่างต่อเนื่องและกว้างขวางของฉันเกี่ยวกับจริยธรรม AI และ AI เชิงจริยธรรม โปรดดูที่ ลิงค์ที่นี่ และ ลิงค์ที่นี่เพียงเพื่อชื่อไม่กี่

ก่อนที่เราจะเข้าสู่หัวข้อ AI ต่อ se มาตรวจสอบว่า goaders เหล่านี้โดยรวมและทำงาน goading ของพวกเขาอย่างลับๆ

ดังที่คุณทราบอย่างไม่ต้องสงสัย ผู้ขัดขวางการพูดคุยที่เคร่งศาสนาไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการโต้ตอบด้วยวาจาแบบเห็นหน้ากัน ฉันแน่ใจว่าคุณเคยเจอพฤติกรรมแบบเดียวกันทางออนไลน์ กิจกรรมประเภทนี้สามารถเกิดขึ้นได้ระหว่างชุดข้อความที่โพสต์ เช่น เมื่อผู้คนตอบกลับวิดีโอสตรีมแบบสดทางอิเล็กทรอนิกส์และแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น อัตราต่อรองคือคุณจะได้คนที่เพียงแค่ใส่ในสองเซ็นต์ของพวกเขาและทำในลักษณะที่ไม่เป็นระเบียบ

ปฏิกิริยาอาจเป็นไปได้ว่าคนอื่นเริ่มกระโดดเข้าสู่หัวข้อที่เพิ่งแนะนำ ทีละขั้นตอน การสลับไปมาทางอิเล็กทรอนิกส์จากการสนทนาเกี่ยวกับสตรีมแบบสดและกลายเป็นหมกมุ่นอยู่กับสิ่งอื่นๆ ที่ goader หยิบขึ้นมา กองบนผูกพันที่จะเกิดขึ้น

ในขณะเดียวกัน บางส่วนของการโพสต์เหล่านั้นจะรู้สึกหงุดหงิดที่ผู้ขัดขวางคนนี้สามารถจี้คำอธิบายทางข้อความได้ จะพยายามเรียกร้องความสนใจกลับคืนมา คุณจะเห็นบางอย่างที่จะติดป้ายผู้ขัดขวางว่าเป็นโทรลล์ สารระคายเคืองจากแก๊สพิษ หรืออาจเรียกได้ว่าเป็น เอดจ์ลอร์ด.

คุณอาจไม่คุ้นเคยกับศัพท์สแลงของการเป็นเจ้าเมือง โดยทั่วไป คำศัพท์หมายถึงคนที่โพสต์ออนไลน์และเลือกที่จะใส่คำพูดที่น่าตกใจและบางครั้งก็เป็นการทำลายล้าง นอกจากนี้ บุคคลที่ทำเช่นนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นผู้เชื่อในคำพูดของตนเอง พวกเขามักจะสนใจแต่เพียงอย่างเดียวในการทำให้ผู้คนขุ่นเคือง คำพูดนั้นจริงใจหรือไม่ไม่สำคัญ คำพูดที่ไม่สุภาพจะทำได้แทบทุกอย่าง หากว่ามันจะกวนรังแตน

คำพูดประเภทใดที่สามารถทำให้ผู้อื่นฟุ้งซ่านและหันเหความสนใจไปที่ใยแมงมุมที่เจ้าขอบพยายามสาน

ต่อไปนี้คือตัวอย่างข้อมูลของ gaslighting ที่มีประโยชน์ซึ่งมักใช้:

• ชีวิตว่างเปล่าไร้ค่าและความหมาย (อันนี้คือแบบเบาๆ)
• คนมันงี่เง่า และเราควรจะเอาปากกระบอกปืนใส่คนโง่ (อันนี้เป็นประกายไฟ).
• พูดตามตรง เราต้องออกจากโลกและเริ่มต้นสิ่งต่างๆ ใหม่อีกครั้งบนดาวดวงอื่น (นี่คือร้ายกาจ).
• เป็นต้น

พิจารณาแง่มุมกึ่งฉลาดของตัวอย่างแก๊สไลท์ติ้งเหล่านั้น

เอาอันแรกเกี่ยวกับความหมายของชีวิต หากคุณแทรกเข้าไปในบทสนทนาใดๆ ก็ตามที่ชีวิตไร้ค่าโดยสิ้นเชิง ลองนึกภาพปฏิกิริยาที่คุณอาจกระตุ้นได้ บางคนอาจตอบสนองอย่างเห็นอกเห็นใจ พวกเขากังวลว่าคุณอาจรู้สึกท้อแท้และหดหู่ ในการดูแลเอาใจใส่ พวกเขาอาจพยายามส่งเสริมจิตวิญญาณของผู้ที่เขียนความคิดเห็นนั้น

คนอื่นอาจตอบโต้ด้วยการโต้แย้งว่าชีวิตไม่มีค่า พวกเขาจะปกป้องอย่างจริงจังว่าชีวิตมีค่าและเราทุกคนสามารถเพิ่มคุณค่าให้กับทุกคนรอบตัวเราได้ สิ่งนี้อาจทำให้การสนทนาตกหลุมกระต่ายเกี่ยวกับวิธีการต่างๆ ที่จะได้รับมูลค่าเพิ่ม คำแนะนำจะเริ่มเทลงในบทสนทนา

เจ้าบ้านหรือคนเลี้ยงแกะให้ความสนใจกับการตอบสนองเหล่านี้ในแง่ของการยอมรับความเห็นอกเห็นใจที่ขยายออกไปหรือพิจารณาท่าทีของพวกเขาเกี่ยวกับธรรมชาติของชีวิตอย่างจริงจังหรือไม่?

เฮ้ไม่มี

กุญแจสำคัญของการประณามแก๊สคือกลุ่มนี้ฟุ้งซ่าน นอกจากนี้ ตอนนี้กลุ่มรู้สึกเร่าร้อนอย่างมากเกี่ยวกับสิ่งที่คนร้ายให้มาเป็นกระดูกสำหรับเคี้ยว นั่นคือกุญแจสู่ความสำเร็จที่นี่ ให้ทุกคนเปลี่ยนไปยังหัวข้อที่การปลุกระดมได้เสนอให้ ดูว่ากลุ่มจะไปได้ไกลแค่ไหน หากจำเป็น ให้ทำให้ไขว้เขวเป็นเชื้อเพลิง

บางครั้งจำเป็นต้องเติมเชื้อเพลิง โดยพื้นฐานแล้ว กลุ่มอาจหลงทางไปชั่วขณะ แต่แล้วตระหนักได้ว่าพวกเขาต้องการกลับไปที่เรื่องที่มีอยู่เดิม ไม่เร็วนัก เจ้าแผนการคิดอย่างเงียบๆ พวกเขาจะพยายามเพิ่มกระสุนหรือเชื้อเพลิงเข้าไปในกองไฟ

ประกายไฟที่เพิ่มเข้ามาอาจตอบสนองผู้ที่รับเหยื่อ บางทีคนเลี้ยงแกะจะพยายามทำให้คนที่เห็นอกเห็นใจรู้ว่าคนเลี้ยงแกะยังอยู่ในกองขยะและต้องการคำปลอบใจมากกว่านี้ หรือบางทีคนเลี้ยงแกะจะพยายามหักล้างคำกล่าวอ้างที่ว่าชีวิตมีค่า มีมุมให้เลือกมากมายเพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งรบกวนสมาธิจะหมุนวนไปมา

เมื่อดูเหมือนว่าไม่มีการประจบประแจงอีกต่อไปที่จะรักษาความฟุ้งซ่านไว้ได้ Edgelord มักจะเลือกที่จะโยนหัวข้ออื่นไปยังฝูงชน ตัวอย่างเช่น ลองพิจารณาตัวอย่างที่สองที่ฉันพูดถึงก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการยืนยันว่าคนโง่และพวกเขาควรจะสวมปากกระบอกปืน นี้จะได้แพะของบางคนจริงๆ พวกเขาจะโกรธเคืองว่าการเรียกคนโง่ว่าผิดและกล่าวหาว่าคนเลี้ยงแกะไม่อดทน บางคนจะตกตะลึงอย่างยิ่งกับความคิดที่ประกาศว่าคนงุ่มง่าม บางทีอาจนำไปสู่การกีดกันเสรีภาพในการแสดงออกและสิทธิของมนุษยชาติเป็นเวลานาน

ทั้งหมดนี้นำมาซึ่งสุภาษิตที่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับการไม่เลือกปล้ำกับหมู

ทำไมเป็นเช่นนั้น

เพราะคุณทั้งคู่ติดหล่มอยู่ในโคลน แถมหมูก็ชอบด้วย

โดยสังเขป จุดรวมของการเปล่งแก๊สของ edgelord คือการทำให้คนอื่นลุกขึ้นพร้อมกับเบี่ยงเบนความสนใจจากสิ่งอื่นใดที่เป็นจุดสนใจ ไม่มีความสนใจเป็นพิเศษในการพัฒนาบทสนทนาที่ชาญฉลาดและอาจให้ความรู้แก่ผู้คนในเรื่องที่มีความสำคัญใดๆ ไม่มีความพยายามอย่างแท้จริงในการให้ข้อมูลเชิงลึกและช่วยเหลือผู้คนให้ดีขึ้น

การแอบแฝงที่เกี่ยวข้องนั้นแทบจะทำให้แทบลืมหายใจ เนื่องจากทุกวันนี้เรามักจะมองหาผู้ที่พยายามจะต่อสู้ด้วยวาจาอย่างตั้งใจ ผู้ที่พยายามทำสิ่งชั่วร้ายเหล่านี้จะต้องฉลาดกว่าที่เคยเป็น

สามารถใช้ลูกเล่นต่าง ๆ ได้:

• เริ่มต้นด้วยคำกล่าวที่ดูเหมือนจะเชื่อมโยงกับหัวข้อที่ทำอยู่โดยทำเพื่อให้การสนทนาถูกลืมไปแทนที่จะถูกจับได้ว่าพยายามทำอย่างนั้น
• โยน zinger เข้าไปในบทสนทนา แต่ดูเหมือนเสียใจที่คุณทำเช่นนั้น ขอโทษ แล้วกลับมาแข็งแกร่งขึ้นด้วยการเปิดเผยว่าสิ่งที่คุณพูดเดิมนั้นจริงและคู่ควร
• อ้างว่ามีคนอื่นพูดถึง Zinger ที่คุณกำลังมีส่วนร่วมอยู่ โดยทำราวกับว่าคุณกำลังโต้ตอบอย่างไร้เดียงสาต่อความคิดเห็นที่ "อุกอาจ" ที่คนอื่นให้มา
• หากผู้ตอบแบ่งแยกกันจนบางคนสนับสนุนและบางคนไม่เห็นด้วยกับคำพูดของคุณ ให้ข้ามไปที่ความช่วยเหลือด้านหนึ่งและเพิ่มความเห็น รอดูว่าเหตุการณ์จะเป็นอย่างไรแล้วจึงกระโดดข้ามไปอีกฝั่งโดยทำหน้าที่เป็น แม้ว่าเจ้าจะถูกชักชวนไปมา
• ดูเหมือนจะถอนคำพูดที่จุดประกายในตอนแรกของคุณออก แต่ในการกระทำนั้น ให้แน่ใจว่าได้ "เสริมกำลัง" อย่างงุ่มง่าม ชักจูงผู้อื่นให้สับสนและตกตะลึง
• เมื่อมีคนใช้เหยื่อล่อทั้งตัว ให้กระตุ้นให้พวกเขาดำเนินการอย่างกระฉับกระเฉง (พวกเขาจะเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดของคุณโดยไม่รู้ตัว) แม้ว่าพวกเขาจะจับได้ว่าพวกเขากำลังถูกเอารัดเอาเปรียบจากคุณ ให้รีบหาผู้เปลี่ยนใจเลื่อมใสที่ไม่สงสัยคนอื่นโดยเร็ว
• ยอมรับโดยเสรีว่าคุณกำลังยั่วยุกลุ่มแล้วรีบบอกพวกเขาว่ามีแกะอยู่ทั้งหมด ซึ่งจะต้องได้รับพายุไฟอีกครั้งเกี่ยวกับสิ่งที่คุณได้ทำลงไปและว่าคุณขี้ขลาดแค่ไหน กิจกรรมซึ่งเป็นจุดมุ่งหมายอยู่แล้ว)
• เป็นต้น

ฉันกล้าพูดว่าในสังคมปัจจุบันของการคิดแบบแบ่งแยกที่ค่อนข้างชัดเจน โดยการจุดประกายไฟที่มีประโยชน์ โอกาสที่คนเลี้ยงแกะสามารถนั่งดูดอกไม้ไฟได้ พวกเขาอาจไม่ต้องสนใจแม้แต่กับสิ่งที่เกิดขึ้น เกือบจะเหมือนกับว่าปฏิกิริยาเทอร์โมนิวเคลียร์ถูกปิด การสนทนาที่เสียสมาธิจะเป็นกลไกการเคลื่อนที่แบบต่อเนื่องของมันเอง เจ้าจอมเจ้าเล่ห์และเจ้าเล่ห์จอมป่วนสามารถหัวเราะเยาะเย้ยหยันไปจนถึงธนาคารได้

เมื่อพูดถึงธนาคาร คุณอาจสงสัยว่าทำไมเจ้าพ่อหรือเจ้าพ่อพวกนี้ถึงมีอยู่จริง ทำไมพวกเขาถึงทำในสิ่งที่พวกเขาทำ? อะไรจะเป็นการสร้างรายได้สำหรับกิจกรรมที่กว้างขวางของพวกเขา? พวกเขาได้รับเงินสำหรับการทำให้เกิดการล่มสลายของการเจรจาพลเรือนหรือไม่? มีกองทุนชั่วร้ายที่ซ่อนไว้สำหรับผู้ที่สามารถนำโลกไปสู่ความโกลาหลหรือไม่?

เหตุผลในการทำกลยุทธ์กระตุ้นเหล่านี้อาจแตกต่างกันค่อนข้างมาก

มีความเป็นไปได้ของการจ่ายเงินบางส่วน แม้ว่านี่จะมีโอกาสน้อยกว่าในภาพรวมก็ตาม ปัจจัยปกติคือบุคคลนั้นชอบการกระทำ บางคนชอบไปเล่นการพนันที่คาสิโน บางคนชอบกระโดดลงจากเครื่องบินในฐานะนักกระโดดร่มชูชีพ และบางคนก็สนุกและมีความหลงใหลในการทำให้ผู้คนขุ่นเคือง

ความงามของอินเทอร์เน็ตสำหรับพฤติกรรมประเภทนี้คือโดยปกติคุณสามารถหลีกเลี่ยงได้โดยไม่เปิดเผยตัวตนและไม่หยุดยั้ง ขณะอยู่ในชุดนอนของคุณ ในเวลาใดก็ได้ของวันหรือคืน ทั่วโลก.

ในทางตรงกันข้าม ในโลกแห่งความเป็นจริงของการอยู่ร่วมกับผู้อื่น ตัวตนของคุณอาจถูกค้นพบได้ง่าย นอกจากนี้ คุณยังทำให้ตัวเองตกอยู่ในอันตรายทางกายภาพจริง ๆ เกี่ยวกับศักยภาพของใครบางคนที่จะโกรธคุณจนการทะเลาะวิวาทด้วยวาจานำไปสู่การทะเลาะวิวาททางร่างกาย เมื่อออนไลน์ คุณสามารถหลีกเลี่ยงผลที่ไม่พึงประสงค์เหล่านั้นจากการกระทำที่ทำให้คุณคลั่งไคล้ได้ ดังที่กล่าวไปแล้ว ยังมีโอกาสที่ใครบางคนจะรู้ว่าคุณเป็นใคร อาจโทรหาคุณหรือแกล้งคุณในลักษณะบางอย่าง

นอกจากนี้ยังสามารถแนะนำว่าบางคนอาจทำสิ่งนี้ด้วยความเร่าร้อนและเชื่ออย่างขัดแย้ง บริสุทธิ์ สาเหตุ

นี่คือสิ่งที่หมายถึง

ผู้เฝ้าประตูเหล่านี้บางคนจะพยายามอ้างว่าพวกเขากำลังช่วยโลกด้วยความพยายามที่ดูเหมือนแปลกประหลาดหรือมารร้ายเหล่านี้ พวกเขากำลังทำให้คนคิดนอกจมูก การโต้เถียงที่กระตุ้นหรือยั่วยุนั้นอ้างว่าบังคับให้ผู้คนคิดใหม่เกี่ยวกับตำแหน่งของตนอย่างถี่ถ้วน แม้ว่าท่าทางที่เสนอนั้นอยู่นอกขอบเขตของการสนทนาที่มีอยู่ก็ตาม

ยิ่งไปกว่านั้น ข้ออ้างคือยิ่งผู้คนสามารถสังฆราชในหัวข้อใดหัวข้อหนึ่งได้มากเท่าไร พวกเขาก็จะยิ่งแสดงกระบวนการคิดได้ดีขึ้นเท่านั้น ใช่ แม้จะดูตลกร้าย แต่การโต้แย้งก็คือบทสนทนาที่มีชีวิตชีวาซึ่งเป็นผลมาจากการจุดไฟจะช่วยเสริมจิตใจให้กับผู้ที่เข้าร่วม พวกเขาจะกลายเป็นนักคิดที่แข็งแกร่งขึ้นอันเป็นผลมาจากการอภิปรายที่มีชีวิตชีวาเหล่านี้ บางทีเราควรตบหลังเจ้าเมืองหรือคนเลี้ยงแกะที่ด้านหลังเพื่อกระตุ้นมนุษยชาติอย่างลึกซึ้งให้เป็นนักคิดที่ลึกซึ้งและเด่นชัดยิ่งขึ้น

ฮอกวอช ตอบโต้ด้วยความโกรธ

สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองที่ผิดพลาดสำหรับพฤติกรรมที่ไม่ดี edgelord หรือ goader พยายามที่จะแก้ตัวการกระทำที่เป็นปัญหาและสร้างความเสียหาย ทั้งหมดที่การส่องสว่างของแก๊สทำได้คือการแยกเราออกจากกัน Goaders ไม่ใช่วีรบุรุษบางคนที่ทำงานหนักเพื่อเสริมสร้างมนุษยชาติ พวกเขากำลังบ่มเพาะความไม่พอใจ ความโกรธ และการหว่านล้อมให้อยู่ในส่วนลึกในสังคม

เวียนหัวและอึดอัดใจ

ตอนนี้เราได้เตรียมการในที่นี้เพื่อเปลี่ยนเกียร์และดำดิ่งสู่ประเด็นการชี้นำที่เน้น AI

สาระสำคัญของ AI ที่มุ่งเป้าไปที่ edgelords และ goaders นั้นเกี่ยวข้องกับการใช้หัวข้อเฉพาะของ AI เป็นวิธีที่คิดค้นขึ้นเพื่อทำให้ผู้คนโกรธเคือง นี้เติมเต็ม raison d' être ของพวกเขา พวกเขาชอบเลือก AI เป็นพิเศษเพราะมันเกือบจะเป็นหัวข้อที่แน่นอนที่สามารถใช้ประโยชน์ได้เมื่อพยายามเบี่ยงเบนความสนใจของผู้คน คนส่วนใหญ่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับ AI แม้ว่าพวกเขาอาจไม่รู้เกี่ยวกับ AI มากนัก นอกจากนี้ ในข่าวประจำวันที่เราอ่านและได้ยินมีพาดหัวข่าวที่ดุเดือดและไร้ลมหายใจมากมาย ทำให้เราตระหนักว่าสิ่งต่าง ๆ เกิดขึ้นใน AI และเราต้องตื่นตัว

AI เป็นหนึ่งในหัวข้อเริ่มต้นที่ดีที่สุด

โยนเข้าไปในการสนทนาว่า AI จะล้างเราทั้งหมดออกหรือว่า AI เป็นสิ่งที่ดีที่สุดตั้งแต่หั่นขนมปังแล้วรอดูว่าจะเกิดอะไรขึ้น ความหวังคือความสนใจของฝูงชนจะเปลี่ยนไปจากที่เคยเป็นมา และตอนนี้กลายเป็นหมกมุ่นอยู่กับระเบิด AI ที่ถูกโยนทิ้งไปในหมู่พวกเขา

บริบทที่ AI เกิดขึ้นอย่างกะทันหันสามารถเกิดขึ้นได้หลายวิธี คุณสามารถพยายามทำให้ดูเหมือนว่าหัวข้อ AI เกี่ยวข้องกับสิ่งอื่นที่กำลังพูดถึงอยู่ โอกาสที่ใครบางคนในการสนทนาจะหาวิธีเชื่อมโยงเพิ่มเติมกับหัวข้อ AI ให้กับคุณ พยายามช่วยคุณราวกับว่าคุณจริงใจ และคุณอาจแปลกใจหรือถึงกับถูกพูดถึงว่าฉลาด "ฉูดฉาด" ของความเข้าใจ” ว่า AI เป็นแง่มุมที่เกี่ยวข้อง (แม้ว่ามันอาจจะไม่ใช่ก็ตาม)

แน่นอน หากหัวข้อ AI ปรากฏอยู่บนโต๊ะแล้ว ผู้เลี้ยงจะต้องดำเนินการที่รุนแรงกว่านี้ พวกเขาไม่ต้องการเพียงแค่ให้ AI ระเบิดเข้าไปในการสนทนา ไม่ นั่นจะไม่ทำ พึงระลึกไว้เสมอว่า goader ตั้งใจที่จะทำให้เกิดความหายนะและขัดขวางการพูดคุยที่กำลังเกิดขึ้น

ในกรณีนั้น จะเน้นไปที่การกล่าวถึง AI ที่จะก้าวข้ามการอภิปรายทั่วไป คำพูดหรือคำยืนยันต้องเป็นสิ่งที่จะทำให้กลุ่มโกรธเคือง หากคุณสามารถทำให้คนโกรธเคืองได้เพียงคนเดียวก็ไม่เป็นไร เพราะมีโอกาสมากพอที่จะทำให้คนอื่นเข้ามายุ่งกับสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวได้เช่นกัน วิธีที่ดีที่สุดคือการโยนความคิดเห็นจาก AI ออกไปในกระแสการสนทนาที่จะได้รับ ทุกคน ให้ร้อนแดงแบบฟิชชันได้อย่างเต็มที่ การทำเช่นนั้นจะเป็นความสำเร็จสูงสุดสำหรับ edgelord

สามารถใช้คำสั่งกระตุ้น AI แบบใดได้บ้าง

พิจารณาสิ่งเหล่านี้:

• AI กำลังจะล้างเราทั้งหมดออก และเราจำเป็นต้องหยุดสร้าง AI ทันที (เรื่องนี้ต้องมีการโต้วาที)
• AI กำลังจะกอบกู้มนุษยชาติทั้งหมดจากตัวมันเอง และเราต้องปล่อยให้ AI ท่องไปอย่างอิสระอย่างเต็มที่ (ข้อเรียกร้องที่ค่อนข้างแยบยล)
• ฉันรู้ว่า AI นั้นฉลาดเพราะฉันพูดกับ AI เมื่อวันก่อนและมันก็บอกฉันอย่างนั้น (โปรดทราบว่าคุณต้องระมัดระวังในการใช้สิ่งนี้ คนอื่นอาจคิดว่าคุณทำลูกแก้วหายและเพิกเฉยต่อคำพูดนั้นทั้งหมด ดังนั้นจึงไม่จับเหยื่อ)
• ฟังให้ดีนะ AI ไม่มีวันมีอยู่จริง จบเรื่อง (สิ่งนี้อาจมีค่าบางอย่างเนื่องจากสันนิษฐานว่าสามารถพูดคุยถึงความหมายของ AI ได้ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ผู้เลี้ยงสนใจ พวกเขาต้องการให้การโต้แย้งนี้เบี่ยงเบนความสนใจ)
• เป็นต้น

ฉันตระหนักดีว่าพวกคุณบางคนมีความกังวลใจอยู่บ้างว่าข้อความเหล่านั้นเป็นคำพูดที่ยั่วยุ

แน่นอน คำพูดแต่ละคำเหล่านี้มีคุณค่าอย่างยิ่ง เราไม่ควรกังวลว่า AI จะทำลายเราทั้งหมดหรือไม่? ใช่ ดูเหมือนว่าจะมีประโยชน์อย่างแน่นอน เราควรพิจารณาด้วยว่า AI สามารถช่วยมนุษยชาติได้หรือไม่ และด้วยเหตุนี้เราจึงควรมุ่งเน้นความพยายามของ AI ในเรื่องนั้น ใช่แน่นอนดังนั้น

คุณสามารถสร้างกรณีที่ให้เหตุผลว่าเกือบทุกมุมหรือข้อสังเกตเกี่ยวกับ AI จะมีความหมายแฝงที่รอบคอบและเป็นบวก ยิ่งเราพูดคุยกันเรื่อง AI มากเท่าไหร่ ก็ยิ่งหวังว่าจะสามารถรับมือกับสิ่งที่ AI จะเป็นได้มากเท่านั้น สังคมควรคำนึงถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับ AI อย่างเหมาะสม ผู้ที่บางครั้งยักไหล่จากหัวข้อ AI เนื่องจากเกี่ยวข้องเฉพาะกับผู้ที่เกี่ยวข้องโดยตรงในสาขา AI เท่านั้นที่ขาดความเข้าใจในภาพรวมว่า AI จะส่งผลกระทบต่อสังคมอย่างไร

ดังที่กล่าวไปแล้ว มีเวลาและสถานที่ที่เหมาะสมในการอภิปรายหัวข้อ AI ที่เป็นข้อขัดแย้งเหล่านี้ จำไว้ว่า edgelord ไม่ได้พยายามให้ความรู้หรือแจ้ง ดังนั้นพวกเขากำลังกำหนดเวลาแทรกข้อโต้แย้งของ AI เหล่านี้เพื่อกระตุ้นข้อโต้แย้งที่วุ่นวาย ความหวังคือคนตาบอดจะนำคนตาบอด ในแง่ที่ว่าคนที่ไม่รู้เนื้อหาเกี่ยวกับหัวข้อ AI จะจบลงด้วยการชักจูงผู้อื่นโดยไม่ได้ตั้งใจให้โต้แย้งกันอย่างว่างเปล่า มันจะเป็นก้อนฝุ่นและสิ่งสกปรกที่งดงามก้อนหนึ่ง คุณแทบจะพูดไม่ได้ว่าการพูดคุยในหัวข้อ AI ที่มีเนื้อหาสาระเหล่านั้นจะทำให้ใครๆ เข้าใจมากขึ้น เมื่อคนเลี้ยงแกะตั้งใจสร้างความขัดแย้งขึ้นท่ามกลางสถานการณ์ที่พวกเขารู้หรือเชื่อว่าจะก่อให้เกิดความร้อนรนที่ขุ่นเคืองและให้แสงสว่างเพียงเล็กน้อยหากมีแสงที่สมเหตุสมผล

ก่อนที่จะพูดถึงเรื่องเนื้อสัตว์และมันฝรั่งเพิ่มเติมเกี่ยวกับการพิจารณาเรื่องป่าและขนที่เกี่ยวกับ AI มาสร้างพื้นฐานเพิ่มเติมในหัวข้อสำคัญอย่างยิ่ง เราจำเป็นต้องเจาะลึกสั้นๆ เกี่ยวกับจริยธรรมของ AI โดยเฉพาะอย่างยิ่งการถือกำเนิดของ Machine Learning (ML) และ Deep Learning (DL)

คุณอาจทราบอย่างคลุมเครือว่าเสียงที่ดังที่สุดในยุคนี้ในด้าน AI และแม้แต่นอกสาขา AI นั้นประกอบด้วยการโห่ร้องเพื่อให้ดูเหมือน AI ที่มีจริยธรรมมากขึ้น เรามาดูกันว่าการอ้างถึง AI Ethics และ Ethical AI หมายความว่าอย่างไร ยิ่งไปกว่านั้น เราจะสำรวจสิ่งที่ฉันหมายถึงเมื่อฉันพูดถึงแมชชีนเลิร์นนิงและการเรียนรู้เชิงลึก

ส่วนใดส่วนหนึ่งหรือส่วนหนึ่งของจริยธรรม AI ที่ได้รับความสนใจจากสื่อเป็นจำนวนมากประกอบด้วย AI ที่แสดงอคติและความไม่เท่าเทียมกัน คุณอาจทราบดีว่าเมื่อยุคล่าสุดของ AI เริ่มต้นขึ้น มีความกระตือรือร้นอย่างมากในสิ่งที่บางคนเรียกว่าตอนนี้ AI เพื่อความดี. น่าเสียดายที่ความตื่นเต้นที่พุ่งพล่านนั้น เราเริ่มเห็น AI สำหรับไม่ดี. ตัวอย่างเช่น ระบบจดจำใบหน้าที่ใช้ AI หลายระบบได้รับการเปิดเผยว่ามีอคติทางเชื้อชาติและอคติทางเพศ ซึ่งฉันได้กล่าวถึง ลิงค์ที่นี่.

ความพยายามที่จะต่อต้าน AI สำหรับไม่ดี กำลังดำเนินการอย่างแข็งขัน แถมยังโวยวาย ถูกกฎหมาย การแสวงหาการควบคุมในการกระทำผิด ยังมีแรงผลักดันที่สำคัญต่อการน้อมรับจริยธรรม AI เพื่อปรับความชั่วช้าของ AI แนวความคิดคือเราควรนำมาใช้และรับรองหลักการ AI เชิงจริยธรรมที่สำคัญสำหรับการพัฒนาและการลงพื้นที่ของ AI เพื่อตัดราคา AI สำหรับไม่ดี และประกาศและส่งเสริมผู้ทรงชอบไปพร้อม ๆ กัน AI เพื่อความดี.

ตามแนวคิดที่เกี่ยวข้อง ฉันเป็นผู้สนับสนุนที่พยายามใช้ AI เป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหา AI ที่ต่อสู้กับไฟด้วยไฟในลักษณะที่คิดแบบนั้น เราอาจยกตัวอย่างการฝังองค์ประกอบ AI ที่มีจริยธรรมลงในระบบ AI ที่จะตรวจสอบว่า AI ที่เหลือทำสิ่งต่าง ๆ อย่างไรและอาจตรวจจับความพยายามในการเลือกปฏิบัติในแบบเรียลไทม์ ดูการสนทนาของฉันที่ ลิงค์ที่นี่. นอกจากนี้เรายังสามารถมีระบบ AI แยกต่างหากที่ทำหน้าที่เป็นตัวตรวจสอบจริยธรรม AI ระบบ AI ทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลในการติดตามและตรวจจับเมื่อ AI อื่นกำลังเข้าสู่ขุมนรกที่ผิดจรรยาบรรณ (ดูการวิเคราะห์ความสามารถดังกล่าวของฉันได้ที่ ลิงค์ที่นี่).

ในอีกสักครู่ ฉันจะแบ่งปันหลักการที่ครอบคลุมเกี่ยวกับจริยธรรม AI กับคุณ มีรายการประเภทนี้มากมายที่ลอยอยู่ที่นี่และที่นั่น คุณสามารถพูดได้ว่ายังไม่มีรายการเดียวของการอุทธรณ์และการเห็นพ้องต้องกันที่เป็นสากล นั่นเป็นข่าวที่โชคร้าย ข่าวดีก็คืออย่างน้อยก็มีรายการจริยธรรม AI ที่พร้อมใช้งานและมีแนวโน้มว่าจะค่อนข้างคล้ายกัน ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าด้วยรูปแบบของการบรรจบกันของเหตุผลต่างๆ ที่เรากำลังหาทางไปสู่ความธรรมดาทั่วไปของสิ่งที่ AI Ethics ประกอบด้วย

อันดับแรก เรามาพูดถึงหลักจริยธรรมของ AI โดยรวมโดยสังเขปเพื่อแสดงให้เห็นข้อควรพิจารณาที่สำคัญสำหรับผู้ที่ประดิษฐ์ งานภาคสนาม หรือใช้ AI

ตัวอย่างเช่น ตามที่วาติกันระบุไว้ใน กรุงโรมเรียกร้องจรรยาบรรณ AI และอย่างที่ฉันได้กล่าวถึงในเชิงลึกที่ ลิงค์ที่นี่นี่คือหลักจริยธรรม AI หลัก XNUMX ประการที่ระบุไว้:

• โปร่งใส: โดยหลักการแล้วระบบ AI จะต้องอธิบายได้
• รวม: ต้องคำนึงถึงความต้องการของมนุษย์ทุกคนเพื่อให้ทุกคนได้รับประโยชน์และทุกคนสามารถเสนอเงื่อนไขที่ดีที่สุดในการแสดงออกและพัฒนา
• ความรับผิดชอบ: ผู้ที่ออกแบบและปรับใช้การใช้ AI จะต้องดำเนินการด้วยความรับผิดชอบและความโปร่งใส
• ความเป็นกลาง: ไม่สร้างหรือกระทำการตามอคติ อันเป็นการรักษาความเป็นธรรมและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์
• ความน่าเชื่อถือ: ระบบ AI ต้องสามารถทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือ
• ความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว: ระบบ AI ต้องทำงานอย่างปลอดภัยและเคารพความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้

ตามที่ระบุไว้โดยกระทรวงกลาโหมสหรัฐ (DoD) ในของพวกเขา หลักจริยธรรมสำหรับการใช้ปัญญาประดิษฐ์ และอย่างที่ฉันได้กล่าวถึงในเชิงลึกที่ ลิงค์ที่นี่นี่คือหลักจริยธรรม AI หลักหกประการ:

• รับผิดชอบ: บุคลากรของ DoD จะใช้ดุลยพินิจและการดูแลที่เหมาะสมในขณะที่ยังคงรับผิดชอบในการพัฒนา การปรับใช้ และการใช้ความสามารถของ AI
• เท่าเทียมกัน: แผนกจะดำเนินการอย่างรอบคอบเพื่อลดอคติที่ไม่ได้ตั้งใจในความสามารถของ AI
• ติดตามได้: ความสามารถของ AI ของแผนกจะได้รับการพัฒนาและปรับใช้เพื่อให้บุคลากรที่เกี่ยวข้องมีความเข้าใจที่เหมาะสมเกี่ยวกับเทคโนโลยี กระบวนการพัฒนา และวิธีการปฏิบัติงานที่ใช้กับความสามารถของ AI รวมถึงวิธีการที่โปร่งใสและตรวจสอบได้ แหล่งข้อมูล ขั้นตอนการออกแบบและเอกสารประกอบ
• ความน่าเชื่อถือ: ความสามารถด้าน AI ของแผนกจะมีการใช้งานที่ชัดเจนและชัดเจน และความปลอดภัย การรักษาความปลอดภัย และประสิทธิภาพของความสามารถดังกล่าวจะต้องได้รับการทดสอบและรับรองภายในการใช้งานที่กำหนดไว้ตลอดวงจรชีวิตทั้งหมด
• ควบคุมได้: แผนกจะออกแบบและออกแบบความสามารถของ AI เพื่อให้เป็นไปตามหน้าที่ที่ตั้งใจไว้ ในขณะที่มีความสามารถในการตรวจจับและหลีกเลี่ยงผลที่ไม่ได้ตั้งใจ และความสามารถในการปลดหรือปิดใช้งานระบบที่ปรับใช้ซึ่งแสดงพฤติกรรมที่ไม่ได้ตั้งใจ

ฉันยังได้พูดคุยถึงการวิเคราะห์กลุ่มต่างๆ เกี่ยวกับหลักจริยธรรมของ AI รวมถึงการกล่าวถึงชุดที่คิดค้นโดยนักวิจัยที่ตรวจสอบและสรุปสาระสำคัญของหลักจริยธรรม AI ระดับชาติและระดับนานาชาติในบทความเรื่อง “แนวปฏิบัติด้านจริยธรรม AI ทั่วโลก” (เผยแพร่ ใน ธรรมชาติ) และความครอบคลุมของฉันสำรวจที่ ลิงค์ที่นี่ซึ่งนำไปสู่รายการคีย์สโตนนี้:

• ความโปร่งใส
• ความยุติธรรมและความเป็นธรรม
• การไม่อาฆาตพยาบาท
• ความรับผิดชอบ
• ความเป็นส่วนตัว
• ประโยชน์
• เสรีภาพและเอกราช
• วางใจ
• การพัฒนาอย่างยั่งยืน
• เกียรติ
• ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน

อย่างที่คุณอาจเดาได้โดยตรง การพยายามระบุรายละเอียดเฉพาะที่เป็นพื้นฐานของหลักการเหล่านี้อาจทำได้ยากมาก ยิ่งไปกว่านั้น ความพยายามที่จะเปลี่ยนหลักการกว้างๆ เหล่านั้นให้เป็นสิ่งที่จับต้องได้ทั้งหมดและมีรายละเอียดมากพอที่จะนำไปใช้ในการสร้างระบบ AI ก็ยังเป็นสิ่งที่ยากต่อการถอดรหัส โดยรวมแล้วเป็นการง่ายที่จะโบกมือว่าหลักจรรยาบรรณของ AI คืออะไรและควรปฏิบัติตามอย่างไร ในขณะที่มันเป็นสถานการณ์ที่ซับซ้อนกว่ามากในการเข้ารหัส AI ที่จะต้องเป็นยางจริงที่ตรงตามท้องถนน

นักพัฒนา AI จะใช้หลักจริยธรรม AI ร่วมกับผู้ที่จัดการความพยายามในการพัฒนา AI และแม้แต่ผู้ที่ลงมือปฏิบัติงานและบำรุงรักษาระบบ AI ในท้ายที่สุด ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดตลอดวงจรชีวิตของการพัฒนาและการใช้งาน AI ทั้งหมดจะได้รับการพิจารณาให้อยู่ในขอบเขตของการปฏิบัติตามบรรทัดฐานที่กำหนดไว้ของ AI เชิงจริยธรรม นี่เป็นจุดเด่นที่สำคัญเนื่องจากข้อสันนิษฐานตามปกติคือ "เฉพาะผู้เขียนโค้ด" หรือผู้ที่ตั้งโปรแกรม AI จะต้องปฏิบัติตามแนวคิด AI Ethics ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ ต้องใช้หมู่บ้านในการประดิษฐ์และใส่ AI และทั้งหมู่บ้านจะต้องมีความรอบรู้และปฏิบัติตามหลักจริยธรรม AI

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเราอยู่ในหน้าเดียวกันเกี่ยวกับธรรมชาติของ AI ในปัจจุบัน

วันนี้ไม่มี AI ใดที่มีความรู้สึก เราไม่มีสิ่งนี้ เราไม่ทราบว่า AI ที่มีความรู้สึกจะเป็นไปได้หรือไม่ ไม่มีใครสามารถคาดเดาได้อย่างเหมาะเจาะว่าเราจะได้รับ AI ที่มีความรู้สึกหรือไม่ และ AI ที่มีความรู้สึกจะเกิดขึ้นอย่างอัศจรรย์อย่างปาฏิหาริย์ในรูปแบบของซุปเปอร์โนวาทางปัญญาเชิงคำนวณหรือไม่ ลิงค์ที่นี่).

ประเภทของ AI ที่ฉันมุ่งเน้นประกอบด้วย AI ที่ไม่มีความรู้สึกที่เรามีในปัจจุบัน หากเราต้องการคาดเดาอย่างดุเดือดเกี่ยวกับ ความรู้สึก AI การอภิปรายนี้อาจไปในทิศทางที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง AI ที่มีความรู้สึกควรจะมีคุณภาพของมนุษย์ คุณจะต้องพิจารณาว่า AI ที่มีความรู้สึกนั้นเทียบเท่ากับความรู้ความเข้าใจของมนุษย์ ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากบางคนคาดเดาว่าเราอาจมี AI ที่ฉลาดล้ำ จึงเป็นไปได้ว่า AI ดังกล่าวจะฉลาดกว่ามนุษย์ (สำหรับการสำรวจของฉันเกี่ยวกับ AI ที่ฉลาดสุดๆ เป็นไปได้ ดู ความคุ้มครองที่นี่).

เรามาพูดถึงเรื่องต่างๆ กันมากขึ้น และพิจารณา AI ที่ไม่มีความรู้สึกเชิงคำนวณในปัจจุบัน

ตระหนักว่า AI ในปัจจุบันไม่สามารถ "คิด" ในรูปแบบใดๆ ที่เท่าเทียมกับความคิดของมนุษย์ได้ เมื่อคุณโต้ตอบกับ Alexa หรือ Siri ความสามารถในการสนทนาอาจดูคล้ายกับความสามารถของมนุษย์ แต่ความจริงก็คือมันเป็นการคำนวณและขาดความรู้ความเข้าใจของมนุษย์ ยุคใหม่ของ AI ได้ใช้ประโยชน์จาก Machine Learning (ML) และ Deep Learning (DL) อย่างกว้างขวาง ซึ่งใช้ประโยชน์จากการจับคู่รูปแบบการคำนวณ สิ่งนี้นำไปสู่ระบบ AI ที่มีลักษณะเหมือนมนุษย์ ในขณะเดียวกัน ทุกวันนี้ไม่มี AI ใดที่มีลักษณะคล้ายสามัญสำนึก และไม่มีความมหัศจรรย์ทางปัญญาใดๆ เกี่ยวกับการคิดที่แข็งแกร่งของมนุษย์

ML/DL คือรูปแบบหนึ่งของการจับคู่รูปแบบการคำนวณ วิธีปกติคือคุณรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับงานการตัดสินใจ คุณป้อนข้อมูลลงในคอมพิวเตอร์รุ่น ML/DL โมเดลเหล่านั้นพยายามค้นหารูปแบบทางคณิตศาสตร์ หลังจากพบรูปแบบดังกล่าวแล้ว หากพบ ระบบ AI จะใช้รูปแบบดังกล่าวเมื่อพบข้อมูลใหม่ เมื่อนำเสนอข้อมูลใหม่ รูปแบบที่อิงตาม "ข้อมูลเก่า" หรือข้อมูลในอดีตจะถูกนำไปใช้เพื่อแสดงการตัดสินใจในปัจจุบัน

ฉันคิดว่าคุณสามารถเดาได้ว่าสิ่งนี้กำลังมุ่งหน้าไปที่ใด หากมนุษย์ที่ทำตามแบบแผนในการตัดสินใจได้รวมเอาอคติที่ไม่ดีเข้าไว้ โอกาสที่ข้อมูลจะสะท้อนสิ่งนี้ในรูปแบบที่ละเอียดอ่อนแต่มีความสำคัญ การจับคู่รูปแบบการคำนวณของ Machine Learning หรือ Deep Learning จะพยายามเลียนแบบข้อมูลตามหลักคณิตศาสตร์ ไม่มีความคล้ายคลึงของสามัญสำนึกหรือแง่มุมอื่น ๆ ของการสร้างแบบจำลองที่ประดิษฐ์โดย AI ต่อตัว

นอกจากนี้ นักพัฒนา AI อาจไม่ทราบว่าเกิดอะไรขึ้นเช่นกัน คณิตศาสตร์ลี้ลับใน ML/DL อาจทำให้ยากต่อการค้นหาอคติที่ซ่อนอยู่ในขณะนี้ คุณจะหวังและคาดหวังอย่างถูกต้องว่านักพัฒนา AI จะทดสอบอคติที่ซ่อนอยู่ แม้ว่าจะยากกว่าที่คิดก็ตาม มีโอกาสสูงที่แม้จะมีการทดสอบที่ค่อนข้างกว้างขวางว่าจะมีความลำเอียงที่ยังคงฝังอยู่ในโมเดลการจับคู่รูปแบบของ ML/DL

คุณสามารถใช้สุภาษิตที่มีชื่อเสียงหรือน่าอับอายของขยะในถังขยะออก เรื่องนี้คล้ายกับอคติมากกว่าที่จะแทรกซึมอย่างร้ายกาจเมื่ออคติที่จมอยู่ใน AI การตัดสินใจของอัลกอริทึม (ADM) ของ AI จะเต็มไปด้วยความไม่เท่าเทียมกันตามความเป็นจริง

ไม่ดี.

กลับมาที่การมุ่งเน้นที่การกระตุ้น AI

วายร้าย edgelord ได้แยกสาขาออกเป็นหัวข้อย่อยของ AI ซึ่งเป็นหัวข้อย่อยของ AI ที่ชื่นชอบ ซึ่งก็คือจริยธรรมของ AI ใช่ ผู้เลี้ยงแพะได้ค้นพบว่าการแสดงความคิดเห็นที่น่ารังเกียจเกี่ยวกับจริยธรรมของ AI เป็นอาหารสัตว์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับผู้ที่เข้าสู่ AI ในขณะที่คนที่ไม่ใช่ AI อาจไม่ทราบว่าคำพูดที่กัดกร่อนเกี่ยวกับจริยธรรมของ AI นั้นคู่ควรกับความโกรธแค้นหรือไม่ แต่ผู้คนที่แพร่หลายของ AI ก็ทำเช่นนั้น

นี่คือกฎง่ายๆ ล่าสุดสำหรับการก่อกวน:

ก) สำหรับผู้ที่ไม่ใช่ AI ให้แสดงความคิดเห็นโดยทั่วไปว่า AI จะทำลายพวกเราทั้งหมดหรือจะช่วยพวกเราทุกคน

b) สำหรับคน AI ให้วิจารณ์อย่างเฉียบแหลมเกี่ยวกับจริยธรรม AI และชมประกายไฟ

ค) อย่าเสียคำพูดที่กัดกร่อนเกี่ยวกับจริยธรรม AI กับคนที่ไม่ใช่ AI เพราะพวกเขาจะไม่ได้รับมันอยู่ดี (และจะไม่ไปขีปนาวุธ)

ง) อย่าใช้คำพูดที่ตัดตอนเกี่ยวกับ AI ว่าเป็นการทำลายล้างหรือช่วยเราในคน AI เพราะพวกเขาเคยได้ยินมาก่อนหลายครั้งและคุ้นเคยกับมัน (ปิดเสียงปฏิกิริยาตามลำดับ)

ข้อคิดเห็นเพื่อกระตุ้นจรรยาบรรณ AI ประเภทใดที่สามารถนำมาใช้ได้

ลองเหล่านี้สำหรับขนาด:

• AI จะยุติธรรมและเป็นกลางเสมอ
• AI นั้นน่าเชื่อถืออย่างยิ่ง
• AI ช่วยให้มั่นใจได้ว่าความเป็นส่วนตัวของเราได้รับการปกป้องอย่างสมบูรณ์
• AI ไม่เคยทำอะไรผิด
• AI รับประกันความปลอดภัยสำหรับมนุษยชาติ
• AI จะเคารพผู้คนตลอดไป
• เป็นต้น

นักจริยธรรม AI คนใดที่คุ้มค่ากับเกลือของพวกเขาจะมีปฏิกิริยาตอบสนองต่อคำยืนยันดังกล่าว คำตอบหนึ่งคือการอธิบายอย่างใจเย็นและเป็นระบบว่าทำไมความคิดเห็นเหล่านั้นจึงถูกเข้าใจผิด ข่าวดีสำหรับผู้เลี้ยงแพะคือคนที่ตอบสนองเช่นนั้นกำลังทำในสิ่งที่ผู้เลี้ยงต้องการและได้เหยื่อล่อ

แม้ว่าคนเลี้ยงแกะต้องการอะไรมากกว่านั้นจริงๆ เช่น ปฏิกิริยาที่ผันผวนอย่างรุ่งโรจน์และไม่พอใจอย่างรุนแรง

หากผู้เข้าร่วมกลุ่มโต้ตอบโดยพูดอะไรบางอย่างที่คล้ายกับคำพูดที่บ้าๆ บอๆ และผิดๆ ที่สุดเท่าที่พวกเขาเคยเห็นมาตลอดชีวิต คนเลี้ยงแกะจะเริ่มเต้นจิ๊กพ็อตตีแจ็กพอตที่เป็นพิธีการ ผู้ตอบกำลังส่ายไปมาเมื่อเป่ากองของพวกเขา หากสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ คนเลี้ยงแกะจะต้องใส่ฟางเส้นสุดท้ายเพื่อหักหลังอูฐ การติดตามผลอย่างรวดเร็วโดยคนเลี้ยงแกะโดยระบุตามหลักหลักเหตุผลว่าคำพูดดังกล่าวเป็นความจริงที่ไม่อาจโต้แย้งได้ซึ่งตรงไปตรงมาอย่างตรงไปตรงมา เกือบจะเป็นเหตุให้เขื่อนแตกอย่างแน่นอน

อีกรูปแบบหนึ่งของคำพูดที่ระเบิดหัวเหล่านั้นคือสิ่งเหล่านี้แม้ว่าจะไม่แน่นอน:

• AI จะไม่ยุติธรรมและเป็นกลางโดยสิ้นเชิง
• AI ไม่เคยเชื่อถือได้
• AI ช่วยให้มั่นใจได้ว่าความเป็นส่วนตัวของเราไม่มีการป้องกันโดยสิ้นเชิง
• AI จะไม่มีวันถูก
• AI รับประกันการขาดความปลอดภัยอย่างสมบูรณ์สำหรับมนุษยชาติ
• AI จะไม่เคารพคน
• เป็นต้น

ฉันคิดว่าคุณคงเดาได้ว่าทำไมคำพูดเหล่านั้นถึงไม่มีประสิทธิภาพเท่าที่ควร ตัวอย่างเช่น จุดแรกบอกว่า AI จะ ไม่เคย เป็นธรรมและเป็นกลาง คุณสามารถโต้แย้งอย่างมีเหตุผลว่าสิ่งนี้มีแก่นของความจริง แม้ว่าคำว่า "ไม่เคย" จะเป็นกลอุบายเชิงความหมายเล็กน้อยและทำให้สิ่งนี้กลายเป็นข้อโต้แย้งที่ถกเถียงกันอย่างเด็ดขาด เปรียบเทียบถ้อยคำกับข้อความก่อนหน้านี้ที่อ้างว่า AI จะ เสมอ เป็นธรรมและเป็นกลาง คำว่า "เสมอ" มีความหมายแฝงที่ทรงพลังซึ่งจะทำให้นักจริยธรรม AI อยู่ในอ้อมแขน

หายใจเข้าสั้น ๆ หากความคิดเห็นที่กัดกร่อนเหล่านั้นทำให้คุณไม่สงบ

เพื่อแจ้งให้คุณทราบ ฉันได้บันทึกคำพูดที่เป็นกรดที่สุดแล้ว เพื่อให้คุณได้ผ่อนคลายในประโยคสุดท้ายที่ฉันจะแบ่งปันกับคุณในตอนนี้ หากคุณเป็นคนที่ถูกกระตุ้นได้ง่าย คุณอาจต้องการนั่งลงเพื่อสิ่งนี้ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีสิ่งใดแตกหักได้อยู่ใกล้คุณ มิฉะนั้น คุณอาจพบว่าตัวเองกำลังฟาดฟันออกไปและโยนต้นไม้ในกระถางที่อยู่ใกล้เคียงออกไปทางหน้าต่างห้องครัวของคุณ

คุณพร้อม?

จำไว้ว่าฉันได้เตือนคุณล่วงหน้ามากมาย

นี่มันคือ:

• จรรยาบรรณของ AI เป็นเรื่องไร้สาระและควรทิ้งขยะทั้งหมดลงท่อระบายน้ำ

อ๊ะ!

นั่นเป็นคำที่ชักนำให้เกิดอารมณ์ฉุนเฉียว

คนเลี้ยงแกะมักจะเก็บคำพูดที่เป็นฟองโดยเฉพาะอย่างยิ่งไว้ในกระเป๋าหลังของพวกเขาและนำออกมาก็ต่อเมื่อบุคคล AI ใด ๆ ต่อต้านคำพูดที่น่ารังเกียจอื่น ๆ เกี่ยวกับจริยธรรม AI เป็นรถถังที่ใช้โดย edgelords ที่ต้องการส่งคน AI ที่มีสติสัมปชัญญะบินข้ามขอบและเข้าไปในเหวที่ฟุ้งซ่านและโต้แย้ง

สำหรับบรรดาของคุณที่เคยเล่นกับคุณแล้ว ฉันคิดว่าตอนนี้คุณพร้อมที่จะรับมือกับมันแล้ว ฉันจะพูดเพิ่มเติมในภายหลังเกี่ยวกับวิธีตอบสนองต่อคำพูดที่ก่อให้เกิดความโกรธเคืองเหล่านี้

ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อของการอภิปรายที่หนักหน่วงนี้ ฉันพนันได้เลยว่าคุณต้องการตัวอย่างตัวอย่างที่อาจแสดงหัวข้อนี้ มีชุดตัวอย่างพิเศษและเป็นที่นิยมอย่างแน่นอนที่ใกล้เคียงกับใจของฉัน คุณเห็นไหม ในฐานะของฉันในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้าน AI รวมถึงการแตกสาขาตามหลักจริยธรรมและกฎหมาย ฉันมักถูกขอให้ระบุตัวอย่างที่เป็นจริงซึ่งแสดงให้เห็นประเด็นขัดแย้งด้านจริยธรรมของ AI เพื่อให้เข้าใจธรรมชาติที่ค่อนข้างเป็นทฤษฎีของหัวข้อนี้ได้ง่ายขึ้น หนึ่งในประเด็นที่ชวนให้นึกถึงมากที่สุดซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงปัญหาด้าน AI ที่มีจริยธรรมนี้ คือการถือกำเนิดของรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองอย่างแท้จริงที่ใช้ AI สิ่งนี้จะทำหน้าที่เป็นกรณีใช้งานที่สะดวกหรือเป็นแบบอย่างสำหรับการสนทนาอย่างกว้างขวางในหัวข้อ

ต่อไปนี้คือคำถามสำคัญที่ควรค่าแก่การไตร่ตรอง: การถือกำเนิดของรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองอย่างแท้จริงที่ใช้ AI นั้นให้แสงสว่างเกี่ยวกับการกระตุ้น AI หรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น สิ่งนี้จะแสดงให้เห็นอย่างไร

ให้เวลาฉันสักครู่เพื่อแกะคำถาม

ประการแรก โปรดทราบว่าไม่มีคนขับที่เป็นมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับรถยนต์ที่ขับด้วยตนเองอย่างแท้จริง โปรดทราบว่ารถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองอย่างแท้จริงนั้นขับเคลื่อนผ่านระบบขับเคลื่อน AI ไม่จำเป็นต้องมีคนขับเป็นมนุษย์ที่พวงมาลัย และไม่มีข้อกำหนดสำหรับมนุษย์ในการขับยานพาหนะ สำหรับการครอบคลุมยานยนต์อัตโนมัติ (AV) ที่กว้างขวางและต่อเนื่องของฉัน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งรถยนต์ที่ขับด้วยตนเอง โปรดดูที่ ลิงค์ที่นี่.

ฉันต้องการชี้แจงเพิ่มเติมว่ามีความหมายอย่างไรเมื่อกล่าวถึงรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองอย่างแท้จริง

การทำความเข้าใจระดับของรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเอง

เพื่อความกระจ่าง รถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองที่แท้จริงคือรถที่ AI ขับเคลื่อนรถด้วยตัวเองทั้งหมด และไม่มีความช่วยเหลือจากมนุษย์ในระหว่างงานขับขี่

ยานพาหนะไร้คนขับเหล่านี้ถือเป็นระดับ 4 และระดับ 5 (ดูคำอธิบายของฉันที่ ลิงค์นี้) ในขณะที่รถที่ต้องใช้มนุษย์ในการร่วมแรงร่วมใจในการขับขี่นั้นมักจะถูกพิจารณาที่ระดับ 2 หรือระดับ 3 รถยนต์ที่ร่วมปฏิบัติงานในการขับขี่นั้นถูกอธิบายว่าเป็นแบบกึ่งอิสระและโดยทั่วไปประกอบด้วยหลากหลาย ส่วนเสริมอัตโนมัติที่เรียกว่า ADAS (ระบบช่วยเหลือผู้ขับขี่ขั้นสูง)

ยังไม่มีรถที่ขับด้วยตัวเองที่แท้จริงในระดับ 5 และเรายังไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะสำเร็จหรือไม่ และต้องใช้เวลานานแค่ไหนกว่าจะไปถึงที่นั่น

ในขณะเดียวกัน ความพยายามระดับ 4 ค่อยๆ พยายามดึงแรงฉุดโดยทำการทดลองบนถนนสาธารณะที่แคบและคัดเลือกมา แม้ว่าจะมีการโต้เถียงกันว่าการทดสอบนี้ควรได้รับอนุญาตตามลำพังหรือไม่ (เราทุกคนเป็นหนูตะเภาที่มีชีวิตหรือตายในการทดลอง เกิดขึ้นบนทางหลวงและทางด่วนของเรา ทะเลาะกันบ้าง ดูการรายงานข่าวของฉันที่ ลิงค์นี้).

เนื่องจากรถยนต์กึ่งอิสระจำเป็นต้องมีคนขับรถการใช้รถยนต์ประเภทนั้นจึงไม่แตกต่างจากการขับขี่ยานพาหนะทั่วไปดังนั้นจึงไม่มีอะไรใหม่ที่จะครอบคลุมเกี่ยวกับพวกเขาในหัวข้อนี้ (แต่อย่างที่คุณเห็น ในไม่ช้าคะแนนโดยทั่วไปจะถูกนำมาใช้)

สำหรับรถยนต์กึ่งอิสระมันเป็นสิ่งสำคัญที่ประชาชนจำเป็นต้องได้รับการเตือนล่วงหน้าเกี่ยวกับสิ่งรบกวนที่เกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้แม้จะมีคนขับรถของมนุษย์ที่คอยโพสต์วิดีโอของตัวเองที่กำลังหลับอยู่บนพวงมาลัยรถยนต์ระดับ 2 หรือระดับ 3 เราทุกคนต้องหลีกเลี่ยงการหลงผิดโดยเชื่อว่าผู้ขับขี่สามารถดึงความสนใจของพวกเขาออกจากงานขับรถขณะขับรถกึ่งอิสระ

คุณเป็นบุคคลที่รับผิดชอบต่อการขับขี่ของยานพาหนะโดยไม่คำนึงว่าระบบอัตโนมัติอาจถูกโยนเข้าไปในระดับ 2 หรือระดับ 3

รถยนต์ที่ขับด้วยตนเองและมุ่งสู่ AI

สำหรับยานพาหนะที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองอย่างแท้จริงระดับ 4 และระดับ 5 จะไม่มีคนขับที่เกี่ยวข้องกับงานขับรถ

ผู้โดยสารทุกคนจะเป็นผู้โดยสาร

AI กำลังขับรถอยู่

แง่มุมหนึ่งที่จะพูดถึงในทันทีคือความจริงที่ว่า AI ที่เกี่ยวข้องกับระบบขับเคลื่อน AI ในปัจจุบันไม่ได้มีความรู้สึก กล่าวอีกนัยหนึ่ง AI เป็นกลุ่มของการเขียนโปรแกรมและอัลกอริทึมที่ใช้คอมพิวเตอร์โดยสิ้นเชิงและส่วนใหญ่ไม่สามารถให้เหตุผลในลักษณะเดียวกับที่มนุษย์สามารถทำได้

เหตุใดจึงเน้นย้ำว่า AI ไม่มีความรู้สึก?

เพราะฉันต้องการเน้นย้ำว่าเมื่อพูดถึงบทบาทของระบบขับเคลื่อน AI ฉันไม่ได้อ้างถึงคุณสมบัติของมนุษย์ต่อ AI โปรดทราบว่าทุกวันนี้มีแนวโน้มที่เป็นอันตรายและต่อเนื่องในการทำให้มนุษย์กลายเป็นมนุษย์ด้วย AI โดยพื้นฐานแล้วผู้คนกำลังกำหนดความรู้สึกเหมือนมนุษย์ให้กับ AI ในปัจจุบันแม้ว่าจะมีความจริงที่ปฏิเสธไม่ได้และไม่สามารถเข้าใจได้ว่ายังไม่มี AI เช่นนี้

ด้วยคำชี้แจงดังกล่าวคุณสามารถจินตนาการได้ว่าระบบขับเคลื่อน AI จะไม่ "รู้" เกี่ยวกับแง่มุมของการขับขี่ การขับขี่และสิ่งที่เกี่ยวข้องจะต้องได้รับการตั้งโปรแกรมให้เป็นส่วนหนึ่งของฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ของรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง

มาดำน้ำในแง่มุมมากมายที่มาเล่นในหัวข้อนี้

ประการแรก สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่ารถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองของ AI นั้นไม่เหมือนกันทุกคัน ผู้ผลิตรถยนต์และบริษัทเทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองแต่ละรายต่างใช้แนวทางในการพัฒนารถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะกล่าวอย่างถี่ถ้วนว่าระบบขับเคลื่อน AI จะทำอะไรหรือไม่ทำ

นอกจากนี้ เมื่อใดก็ตามที่ระบุว่าระบบขับเคลื่อน AI ไม่ได้ทำสิ่งใดสิ่งหนึ่ง นักพัฒนาสามารถแซงหน้าสิ่งนี้ได้ในภายหลัง ซึ่งจริงๆ แล้วโปรแกรมคอมพิวเตอร์ให้ทำสิ่งนั้น ระบบขับเคลื่อน AI ค่อยๆ ปรับปรุงและขยายออกไปทีละขั้น ข้อจำกัดที่มีอยู่ในปัจจุบันอาจไม่มีอยู่อีกต่อไปในการทำซ้ำหรือเวอร์ชันของระบบในอนาคต

ฉันหวังว่าจะเป็นบทสวดที่เพียงพอเพื่อรองรับสิ่งที่ฉันกำลังจะเล่า

ลองพิจารณาว่า edgelord สามารถใช้การปลุกระดมแบบใดเกี่ยวกับ AI ในบริบทของรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองโดยใช้ AI แง่มุมที่มีประโยชน์คือมีการกดปุ่มของยานยนต์อิสระและคน AI จำนวนมากที่สามารถประดิษฐ์ขึ้นได้อย่างง่ายดายในอาณาจักรที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง ตระหนักด้วยว่าสิ่งเหล่านี้สามารถนำมาใช้กับการขนส่งที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองทุกประเภท รวมถึงรถยนต์ที่ขับด้วยตนเอง รถบรรทุกที่ขับด้วยตนเอง สกูตเตอร์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง รถจักรยานยนต์ที่ขับด้วยตนเอง เรือดำน้ำที่ขับด้วยตนเอง โดรนที่ขับด้วยตนเอง เครื่องบินขับเอง เรือขับเคลื่อนอัตโนมัติ และยานพาหนะที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองอื่นๆ

ฉันขอนำเสนอรายการโปรดบางส่วนที่ใช้ในวันนี้:

• AI จะไม่มีวันขับเองได้
• AI จะไม่มีวันปลอดภัยในการขับขี่
• AI จะไม่มาแทนที่ไดรเวอร์ของมนุษย์
• AI จะเข้าครอบครองยานพาหนะของเรา และเราจะอยู่ในความเมตตาของ AI
• เป็นต้น

ข้อสังเกตทั้งหมดเหล่านี้มีค่าควรแก่การโต้แย้ง

ฉันได้กล่าวถึงแต่ละรายการในคอลัมน์ของฉันแล้ว และจะไม่ทำการวิเคราะห์ซ้ำที่นี่

ประเด็นในตอนนี้คือความคิดเห็นเหล่านี้สร้างขึ้นโดยเจตนาเพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดในกลุ่มยานยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองและขับเคลื่อนอัตโนมัติ อีกครั้ง ฉันไม่ได้แนะนำว่าสิ่งเหล่านี้เป็นคำพูดที่ไม่สมควร และเพียงเน้นว่าหากผู้เลี้ยงต้องการเบี่ยงเบนความสนใจในการสนทนาที่ไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องเหล่านั้น พวกเขาได้รับการปรับให้มีการทะเลาะวิวาทกัน

สรุป

เนื่องจากตอนนี้คุณอาจรู้สึกไม่สบายใจเกี่ยวกับข้อคิดเห็นเหล่านี้ทั้งหมดที่ goaders ใช้ เราจะค่อยๆ เข้าสู่พื้นที่แห่งการทำสมาธิที่สงบเยือกเย็น ก่อนที่คุณจะเข้าสู่สภาวะจิตที่เพ้อฝัน โปรดทราบว่าเจ้าบ้านเหล่านี้กำลังใช้แชทบอท AI มากขึ้นเพื่อทำงานสกปรกให้กับพวกเขา ซึ่งหมายความว่าผู้จับแพะชนแกะสามารถทวีคูณความพยายามทำลายล้างการสนทนาของพวกเขาในวงกว้าง มันง่ายอย่างที่ควรจะเป็น ด้วยการกดแป้นไม่กี่ครั้ง พวกเขาสามารถควบคุมกองทัพ AI "edgelord ที่เพิ่มขีดความสามารถ" ของแชทบ็อตออนไลน์เพื่อดำดิ่งสู่บทสนทนาและเปิดข้อความที่น่าสะพรึงกลัวเหล่านี้อย่างมากมาย

บางทีนั่นอาจไม่ได้ช่วยให้คุณมีสมาธิและสงบ

ให้ทุกคนใช้เวลาอย่างสงบสุขและคิดถึงแบมบี้แทน

แบมบี้สามารถให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับหัวข้อนี้ได้ ฉันเดาว่าคุณคงรู้ดีถึงเรื่องราวของแบมบี้ ลูกกวางน้อย มีอยู่ช่วงหนึ่งที่กระต่ายตัวผู้และไร้เดียงสาชื่อทัมเปอร์มาพบกับแบมบี้ คำพูดของ Thumper ที่พูดจาแข็งกร้าวและไม่มีใครเรียกร้องได้มาจากสุภาษิตของเด็กทารก กล่าวคือ Bambi ดูเหมือนจะสั่นคลอน ที่ยืนอยู่ใกล้ๆ คือแม่ของทัมเปอร์

เธอเตือน Thumper ถึงภูมิปัญญาที่พ่อของ Thumper ส่งมาให้ในเช้าวันนั้น: “ถ้าคุณพูดอะไรดีๆ ไม่ได้ ก็อย่าพูดอะไรเลย”

เราอาจหวังว่า edgelords และ goaders จะรับคำแนะนำนั้นอย่างจดสิทธิบัตร อนิจจา สิ่งหนึ่งที่ดูเหมือนจะรับประกันได้ในโลกนี้คือพวกเขาจะไม่พูดอะไรอย่างแน่นอน พวกเขามีแรงจูงใจที่จะพูดอะไรบางอย่าง และสิ่งที่พวกเขาจะพูดนั้นถูกคำนวณอย่างมุ่งร้ายเพื่อสร้างพายุ พายุจะไม่มีจุดประสงค์อื่นใดนอกจากสร้างความหายนะ

คุณสามารถทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้?

ก่อนอื่นอย่าเล่นเกมของพวกเขา หากคุณถูกดูดเข้าไปในรูหนอนทะเลาะวิวาท คุณก็จะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการดึงตัวเองออกจากมัน ต่อมา เมื่อคุณเข้าใจแล้ว โอกาสที่คุณจะมองย้อนกลับไปถึงสิ่งที่เกิดขึ้น และเตะตัวเองที่ตกลงไปในแผนการอุบาย อย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ การลงไปในโคลนกับหมูจะทำให้คุณเป็นโคลนและติดไฟอย่างน่าเศร้า และตอกย้ำพฤติกรรมของสัตว์ร้าย

พยายามเพิกเฉยต่อผู้เลี้ยง

หากพวกเขายังคงอยู่ ให้ดูว่ามีวิธีที่จะตัดพวกเขาออกจากการสนทนาหรือไม่

ระวังอย่าทำเช่นนี้ในทางบวกที่ผิดพลาด อย่าปิดคนที่อาจพยายามมีส่วนร่วมในการสนทนาอย่างถูกต้องและจริงใจ สำหรับผู้ที่ดูเหมือนจะอยู่ในค่ายนี้ พวกเขาคงจะเข้าใจเมื่อคุณแจ้งพวกเขาอย่างสุภาพว่านี่ไม่ใช่เวลาหรือสถานที่สำหรับเรื่องที่พวกเขากำลังพูดถึง พยายามเสนอแนะว่าข้อคิดเห็นของพวกเขาอาจเหมาะสมกว่าสำหรับการพิจารณาเมื่อใด

สำหรับผู้ที่คิดว่าคุณสามารถเปลี่ยน edgelord หรือ goader และทำให้พวกเขาพลิกใบไม้ใหม่ได้ ฉันขอให้คุณโชคดี มันจะไม่ง่าย มันอาจจะเป็นไปไม่ได้

ตามคำกล่าวที่มีชื่อเสียงของมหาตมะ คานธี: “คุณไม่สามารถเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนปฏิบัติต่อคุณหรือสิ่งที่พวกเขาพูดเกี่ยวกับคุณ สิ่งที่คุณทำได้คือเปลี่ยนวิธีการโต้ตอบของคุณ”

บางครั้งนั่นคือสิ่งที่คุณพยายามให้ได้มากที่สุด