Ordinals อยู่ที่นี่ Ordinals หรือความสามารถในการพิมพ์ Bitcoin อย่างถาวร (BTC) blockchain ที่มีข้อมูล โดยทั่วไปอยู่ในรูปแบบของรูปภาพหรือ jpeg คือ หัวข้อที่ถกเถียงกันในหมู่สมาชิกบางคน ของ Bitcoin และชุมชน crypto ที่กว้างขึ้น ไม่เป็นเช่นนั้นสำหรับผู้สร้างและซีอีโอของบริษัทที่มุ่งเน้น Bitcoin ซึ่งเข้าร่วมการประชุม Bitcoin, Advancing Bitcoin ในลอนดอน
Cointelegraph ถาม CEO ผู้สร้างและผู้นำความคิดเห็นที่สำคัญหลายคนเกี่ยวกับมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับคำสั่งตลอดการประชุม ความรู้สึกที่ครอบคลุมคือความอยากรู้อยากเห็น ความเฉยเมย หรือความเคารพ
Alex Leishman ซีอีโอของ River กล่าวกับ Cointelegraph ว่าเขายังไม่มีจุดยืนเกี่ยวกับลำดับ แต่เพิ่งได้รับของขวัญเป็นลำดับ
“ในเชิงนามธรรม แนวคิดของการมีเมตาเลเยอร์แบบนี้บน Bitcoin ที่ติดตาม Sats; ที่มีสถานะแยกต่างหากหรือการแมปบนบล็อกเชนเป็นสิ่งที่น่าสนใจจริงๆ และอาจน่าสนใจสำหรับสิ่งอื่นๆ”
ตัวอย่างเช่น Leishman เพิ่งเล่นเกมคอมพิวเตอร์โบราณ Doom ในลำดับ “มีคนฝัง doom ไว้ใน JavaScript และในหน้าเว็บขนาดเล็กตามลำดับ” ซึ่ง Leishman โหลดขึ้นมาจากบล็อกเชน
Eric Sirion ผู้ร่วมก่อตั้งและที่ปรึกษาของ Fedi และผู้ดูแลโปรโตคอลโอเพ่นซอร์ส Fedimint กล่าวกับ Cointelegraph ว่าเขายัง “ค่อนข้างเป็นกลาง” ต่อ Ordinals
“โดยพื้นฐานแล้ว เราไม่สามารถทำอะไรกับมันในทางที่สอดคล้องกับศีลธรรมได้ เช่นถ้าเราพยายามต่อสู้กับมันแล้วเรามีสิทธิ์อะไรที่จะทำอย่างนั้น? และเราไม่สามารถต่อสู้กับมันได้อย่างมีประสิทธิภาพ […] ใช่แล้วทำไมต้องยุ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้”
Sirion เสริมว่าเขาไม่จำเป็นต้องเป็นแฟนตัวยงของ Ordinals เพราะมันอาจทำให้ blockchain ระเบิดได้นิดหน่อย แต่ “ฉันจะไปบอกคนอื่นว่าจะทำอย่างไรกับค่าธรรมเนียมที่พวกเขาจ่ายไป?”
Bitcoin blockchain นั้น “ป่อง” ถึงค่าเฉลี่ย ขนาดบล็อก สูงตลอดเวลาแต่ค่าธรรมเนียมยังคงสม่ำเสมอไม่มากก็น้อย
Benoit Mazouk ซีอีโอของสหราชอาณาจักร การแลกเปลี่ยน Bitcoin, Bitcoinpoint, แบ่งปันความกังวลของ Sirion เกี่ยวกับความแออัดของ blockchain เขาอธิบายว่าในขณะที่เขาเข้าใจว่าผู้นำด้านความคิดเห็นที่สำคัญของ Bitcoin เช่น ซีอีโอของ Blocksstream ดร.อดัม แบ็ค ผู้แสดงความคิดเห็นว่าลำดับนั้น "ไร้ประโยชน์" (แทรกทวีต) สำหรับ Mazouk เขา "สนใจ Bitcoin มากกว่าสกุลเงิน"
“คุณไม่สามารถหยุดพวกเขา” ได้! bitcoin ได้รับการออกแบบมาให้ทนต่อการเซ็นเซอร์ ไม่ได้หยุดเราแสดงความคิดเห็นอย่างอ่อนโยนเกี่ยวกับความสูญเปล่าและความโง่เขลาของการเข้ารหัส อย่างน้อยก็ทำอะไรที่มีประสิทธิภาพ มิฉะนั้นก็เป็นข้อพิสูจน์อีกประการหนึ่งของการใช้พื้นที่บล็อก
- Adam Back (@ adam3us) January 29, 2023
บางทีสิ่งที่น่ากังวลกว่านั้นคือผู้ใช้สามารถอัปโหลดภาพกราฟิกและข้อมูลที่ไม่เหมาะสมไปยังบล็อกเชนได้ ล่าสุดช็อกโป๊ ถูกอัปโหลดเป็นลำดับ
อย่างไรก็ตาม ความคงทนถาวรและการต่อต้านการเซ็นเซอร์ใช้ได้ทั้งสองทาง: Leishman กล่าวว่าการสร้างบันทึกถาวรสำหรับเหตุการณ์ที่อาจมีความสำคัญหรือมีนัยสำคัญทางวัฒนธรรมและ dats เช่น Doom สามารถฝังลงในบล็อกเชนได้อย่างถาวร “Ordinals สามารถเรียบเรียงได้ในที่สุด และมันเป็นเนื้อหาที่ต่อต้านการเซ็นเซอร์อย่างแท้จริง” Leishman ให้ความเห็น
ที่เกี่ยวข้อง การประมูล Bitcoin NFT ครั้งแรกของ Yuga Labs ทำเงินได้ 16.5 ล้านดอลลาร์ใน 24 ชั่วโมง
Christian Keroles กรรมการผู้จัดการของ Bitcoin Magazine เพิ่งโพสต์การอ้างอิงเชิงวัฒนธรรมเกี่ยวกับการตำหนิหนังสือ Roahl Dahl CK สอบถามว่าการสร้างหนังสือบนบล็อกเชนจะรักษาสำเนาต้นฉบับไว้ที่ใด
บางทีหนังสือที่ถูกแบนก็คุ้มค่าที่จะจารึกไว้บน Bitcoin ♀️ https://t.co/WXpDYk4rzs
— ck (ไป Bitcoin 2023) (@ck_SNARKs) กุมภาพันธ์ 28, 2023
โดยรวมแล้ว Ordinals เริ่มเปลี่ยนวิธีที่ผู้สนับสนุน Bitcoin ใช้และเข้าใกล้ Bitcoin Ordinals เสนอกรณีการใช้งานอื่นให้กับเครือข่าย Bitcoin มากกว่ากรณีแรก: เงินสดแบบ peer-to-peer
“บางทีฐานข้อมูล Bitcoin อาจมีค่าสำหรับสิ่งอื่น ๆ และพวกเขายินดีจ่ายสำหรับมัน ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีสำหรับนักขุด และอาจจะเป็นสิ่งที่จริง ๆ แล้ว”
นักขุดได้รับรายได้เพิ่มขึ้นต่อบล็อกตั้งแต่การเปิดตัวของ Ordinals ในขณะที่แฟน ๆ วิดีโอเกมสามารถวางใจได้ว่า Doom สามารถเล่นได้ โดยโหลดจาก Bitcoin blockchain
ที่มา: https://cointelegraph.com/news/bitcoin-thought-leaders-weigh-the-pros-and-cons-of-ordinals