Voyager กล่าวว่าข้อเสนอซื้อหุ้นของ FTX นั้นทำให้เข้าใจผิด "การเสนอราคาต่ำ" SBF ตอบโต้กลับ

ประเด็นที่สำคัญ

  • ทนายความด้านการล้มละลายของ Voyager ได้ตอบสนองต่อข้อเสนอการซื้อกิจการของ FTX เพื่อซื้อสินทรัพย์ของการแลกเปลี่ยนและให้สภาพคล่องแก่ลูกค้าในทันทีโดยอธิบายว่าข้อเสนอนั้นเป็นอันตรายและทำให้เข้าใจผิดอย่างมาก
  • Sam-Bankman Fried ตอบกลับโดยกล่าวว่าทนายความไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอการชำระบัญชี เพราะพวกเขาต้องการระบายเงินที่เหลือของ Voyager โดยการเรียกเก็บค่าธรรมเนียม
  • Voyager ยื่นฟ้องล้มละลายในบทที่ 11 เมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม หลังจากที่กองทุนป้องกันความเสี่ยงคริปโตชื่อดังอย่าง Three Arrows Capital ได้เหวี่ยงการแลกเปลี่ยนไปสู่วิกฤตการล้มละลายโดยการผิดนัดเงินกู้จำนวน 665 ล้านดอลลาร์

แชร์บทความนี้

ความเห็นเกี่ยวกับการตอบสนองของ Voyager ต่อข้อเสนอ Sam-Bankman Fried ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ FTX กล่าวว่ามีเพียงทนายความด้านการล้มละลายเท่านั้นที่จะได้รับประโยชน์จากการลากกระบวนการนี้ออกไป ในขณะที่ลูกค้าจะ "ถูกระยำ"

นักกฎหมาย Voyager Slam FTX's Buyout Offer

ทนายของ Voyager Digital และ Sam-Bankman Fried ของ FTX ได้ทะเลาะกันในที่สาธารณะเกี่ยวกับการล้มละลายของ Voyager

ในวันอาทิตย์ ยื่นฟ้องศาลทนายความที่เป็นตัวแทนของบริษัทแลกเปลี่ยนคริปโตเคอเรนซี (cryptocurrency) ที่ล้มละลาย Voyager Digital ตอบสนองต่อข้อเสนอการซื้อกิจการโดยผู้ถือหุ้นและ FTX บริษัทคู่แข่งเพื่อเสนอสภาพคล่องทันทีให้กับลูกค้า Voyager โดยเรียกมันว่า "ทำให้เข้าใจผิดอย่างมาก" และเป็นอันตราย “ข้อเสนอ AlamedaFTX ไม่มีอะไรมากไปกว่าการชำระบัญชีสกุลเงินดิจิทัลบนพื้นฐานที่เป็นประโยชน์ต่อ AlamedaFTX” คำตอบของ Voyager อ่าน “มันเป็นการเสนอราคาต่ำๆ ที่แต่งขึ้นเป็นการช่วยเหลืออัศวินขาว”

ใน กดปล่อย เผยแพร่เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม FTX เสนอข้อตกลงกับ Voyager ที่จะได้เห็น การวิจัย Alameda ซื้อสินทรัพย์และเงินให้กู้ยืม crypto ทั้งหมดของ Voyager ยกเว้นเงินให้กู้ยืมแก่กองทุนป้องกันความเสี่ยง crypto ที่ล้มละลาย Three Arrows Capital และใช้เพื่อให้สภาพคล่องแก่ลูกค้าที่ได้รับผลกระทบจากการล้มละลายในทันที ตามข้อเสนอการซื้อกิจการ ลูกค้าของ Voyager จะสามารถเปิดบัญชี FTX และถอนส่วนแบ่งของสินทรัพย์ที่เหลือเป็นเงินสดในขณะที่ยังคงสิทธิ์และการอ้างสิทธิ์ในกระบวนการพิจารณา จากข้อมูลของ FTX สิ่งนี้จะทำให้ลูกค้าของ Voyager มีโอกาสได้รับสภาพคล่องทันที และเลือกไม่เข้าร่วมกระบวนการล้มละลายที่อาจลากยาวเป็นเวลาหลายปีและทำให้พวกเขาตกอยู่ในความเสี่ยง

อย่างไรก็ตาม ในการตอบสนองต่อข้อเสนอเมื่อวานนี้ ทนายความด้านการล้มละลายของ Voyager กล่าวว่าข้อเสนอของ FTX ได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างการประชาสัมพันธ์ให้ตัวเองมากกว่ามูลค่าสำหรับลูกค้าของการแลกเปลี่ยน “โดยการเสนอข้อเสนอต่อสาธารณะในการแถลงข่าวที่เต็มไปด้วยการกล่าวอ้างที่เป็นเท็จที่ทำให้เข้าใจผิดหรือตรงไปตรงมา AlamedaFTX ได้ละเมิดภาระผูกพันหลายประการต่อลูกหนี้และศาลล้มละลาย” อ่านคำตอบโดยสรุปเพิ่มเติมรายการสาเหตุที่ข้อเสนอ "เป็นอันตรายต่อลูกค้า" ในขณะที่ได้รับประโยชน์ เอฟทีเอ็กซ์

แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการตอบสนองของ Voyager ต่อข้อเสนอการซื้อกิจการบน Twitter เมื่อวันจันทร์ ผู้ก่อตั้ง FTX และ CEO Sam-Bankman Fried กล่าวว่า ว่าฝ่ายเดียวที่ได้รับประโยชน์จากการดำเนินคดีล้มละลายต่อไปก็คือทนายความของยานโวเอเจอร์ ไม่ใช่ลูกค้าของบริษัท

“กระบวนการ *ดั้งเดิม* คือ ก่อนที่ลูกค้าจะได้รับทรัพย์สินกลับ พวกเขาจะถูกระยำ” เขากล่าว ตรงข้ามกับการชำระบัญชีอย่างตรงไปตรงมา กระบวนการปรับโครงสร้างใหม่สามารถคงอยู่และคงเงินทุนของลูกค้าไว้ได้นานหลายปี ในระหว่างนี้ เขากล่าวว่าตัวแทนล้มละลายหลายแห่งจะทำให้ลูกค้าเสียเลือดด้วยค่าธรรมเนียมการให้คำปรึกษา ซึ่งอาจมีค่าใช้จ่ายสูงถึงหลายล้านดอลลาร์เมื่อกระบวนการเสร็จสิ้น “ตัวอย่างเช่น ที่ปรึกษาอาจต้องการให้กระบวนการล้มละลายยืดเยื้อออกไปให้นานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อเพิ่มค่าธรรมเนียมให้สูงสุด ข้อเสนอของเราจะทำให้ผู้คนสามารถอ้างสิทธิ์ในทรัพย์สินได้อย่างรวดเร็ว” เขากล่าวสรุป

ผู้เดินทาง ยื่น สำหรับบทที่ 11—ประเภทของกระบวนการล้มละลายโดยสมัครใจที่อนุญาตให้บริษัทปรับโครงสร้างและดำเนินงานต่อไปเพื่อชำระหนี้ในที่สุด—ในวันที่ 6 กรกฎาคม หลังจาก Three Arrows Capital ผิดนัด จากเงินกู้ 665 ล้านดอลลาร์จากการแลกเปลี่ยน การระเบิดของ Three Arrows ทำให้เกิดวิกฤตสภาพคล่องและการล้มละลายทั่วทั้งอุตสาหกรรม ซึ่งส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อบริษัทต่างๆ เช่น เซลเซียส, blockchain.com และกลุ่มสกุลเงินดิจิทัล

การเปิดเผย: ในขณะที่เขียน ผู้เขียนงานชิ้นนี้เป็นเจ้าของ ETH และ cryptocurrencies อื่น ๆ อีกหลายสกุล

แชร์บทความนี้

ที่มา: https://cryptobriefing.com/voyager-says-ftxs-buyout-offer-was-misleading-low-ball-bid-sbf-fires-back/?utm_source=feed&utm_medium=rss