เกิดความสงสัยขึ้น นานา เกี่ยวกับสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็น "การปั๊มและการถ่ายโอนข้อมูล" อย่างกะทันหันหลังจากการดร็อป NFT ที่ไม่สำเร็จที่เกี่ยวข้องกับศิลปินดิจิทัลยอดนิยม ปาก.
ผู้ซื้อที่อยากจะเป็น NFT ถูกขอให้ซื้อโทเค็น $ASH เพื่อซื้อ NFT จากคอลเล็กชั่นล่าสุดของ Pak "Ash Chapter II: Metamorphosis" ซึ่งเป็นการร่วมงานกันที่รอคอยอย่างสูงกับศิลปินต่างๆ รวมถึง Paris Hilton และ DJ Steve อาโอกิ
Manifold ซึ่งเป็นหนึ่งในชื่อที่ใหญ่ที่สุดในพื้นที่การขุด NFT ได้ทำให้การลดลงอย่างสมบูรณ์ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 28 มีนาคม โดยมีผู้ใช้หลายร้อยรายรายงานว่าธุรกรรมของพวกเขาล้มเหลว เป็นผลให้ส่วนใหญ่ล้มเหลวในการรับ NFT แต่พวกเขายังคงถูกเรียกเก็บค่าธรรมเนียมก๊าซ $ETH ที่สูงเกินไปสำหรับธุรกรรมที่ล้มเหลว โดยบางคนอ้างว่าพวกเขาสูญเสียมากถึง 0.8 $ETH (ประมาณ $2,750)
ความผิดพลาดครั้งใหญ่เช่นนี้อาจได้รับการอภัย หากไม่ใช่เพราะมูลค่าโทเค็น $ASH ที่ล่มสลายอย่างกะทันหันซึ่งลูกค้าหลายร้อยรายเหลือไว้ เพียงไม่กี่นาทีหลังจากการลดลง เมื่อการทำธุรกรรมที่ล้มเหลวเป็นครั้งแรกปรากฏแก่ Manifold (แต่ยังไม่เป็นที่ทราบของสาธารณะ) มีคนทิ้งโทเค็น ASH มูลค่าหลายล้านเหรียญไปยังการแลกเปลี่ยน ทำให้ราคาลดลงมากกว่า 60% ในเวลาไม่กี่นาที ดังนั้นจึงหมายความว่าไม่เพียงแต่ลูกค้าของ Manifold ไม่ได้รับ NFTs และเสียค่าธรรมเนียมน้ำมันไปเปล่าๆ แต่ยังถูกทิ้งให้ถือถุงโทเค็นที่มีมูลค่าต่ำเกินไป
ตอนนี้มีคุณสมบัติทั้งหมดของปั๊มและการถ่ายโอนข้อมูลแบบคลาสสิกเพราะราคาของ $ASH พุ่งขึ้นจาก $15.61 เป็นสูงถึง 24.56 เหรียญสหรัฐในไม่กี่ชั่วโมงก่อนที่ NFT จะลดลงเนื่องจากแฟน ๆ งานศิลปะรีบซื้อโทเค็นเพื่อไม่ให้พลาด . ภายใน 10 นาทีหลังจากการลดลง ราคาได้ทรุดตัวลงสู่ระดับต่ำสุดที่ 8.09 ดอลลาร์และยังไม่ฟื้นตัว
เกิดอะไรขึ้นกับ NFT Drop?
สาเหตุของการดร็อป NFT ที่ล้มเหลวเป็นเรื่องของการถกเถียง หลากหลายอย่างรวดเร็ว ตีพิมพ์การชันสูตรพลิกศพ ของตอนที่กล่าวโทษที่เท้าของสิ่งที่กล่าวว่าเป็น "คนเลว" หลายร้อยคน นอกจากนี้ยังกล่าวว่าปัญหาข้อมูลเมตากับ NFT และความแออัดของเครือข่ายมีบทบาท ทำให้กระเป๋าเงิน MetaMask มีปัญหากับการประมาณค่าน้ำมัน
“น่าเศร้า นี่ไม่ใช่ประสบการณ์ที่เราคิดไว้” Manifold กล่าวในบล็อกโพสต์ “เรารู้ว่าเราสามารถทำได้ดีกว่านี้” แถลงการณ์เสริม ก่อนอธิบายแผนงานอย่างละเอียดเพื่อแก้ไขสถานการณ์
เห็นได้ชัดว่าลูกค้าบางคนซื้อข้อแก้ตัวเหล่านั้น โดยยกย่องบริษัทในการตอบกลับทวีตของตน คนอื่นๆ กลับมีปัญหากับการให้เหตุผล Cody Randolph ผู้ใช้ Twitter รายหนึ่งกล่าวหาว่า Manifold พยายามหักล้างโทษสำหรับการตกหล่นไปยังคนอื่น ๆ เมื่อในความเป็นจริงเขากล่าวว่าควรรับผิดชอบอย่างเต็มที่ในการทำสิ่งต่างๆ
บอทที่โต้ตอบกับสัญญาและ/หรือความแออัดของเครือข่ายไม่ส่งผลต่อการประเมินขีดจำกัดก๊าซของสัญญา ความผิดพลาดเพียงอย่างเดียวเกิดจากตัวนักพัฒนาเอง
— โคดี้แรนดอล์ฟ (@c0dyrandolph) March 28, 2022
ผู้ใช้ Twitter อีกรายคือ Murat Karademir ตอบกลับทวีตของ Manifold ว่าเขาได้ตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะสำหรับมิ้นต์ที่แปรสภาพด้วยตัวเขาเอง และระบุว่าปัญหาเกิดขึ้นจริงจากการใช้ "ตัวสุ่ม" เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ซื้อแต่ละรายได้รับโทเค็นจาก คอลเลกชันที่สุ่ม
ปัญหาหลักคือการสุ่มเลือกบัญชีผู้สร้าง เนื่องจากการเลือกจะดำเนินการจริงเมื่อธุรกรรมเสร็จสิ้น metamask จึงไม่สามารถคาดการณ์ได้ว่าฟังก์ชันของโรงกษาปณ์จะทำอะไรจริง ๆ ดังนั้นจึงสามารถ "ประมาณค่าก๊าซ" ได้
— มูรัตคาราเดเมียร์ (@MuratKun) March 28, 2022
ในการติดตามเขา ที่เพิ่ม Manifold นั้น "ควรคาดการณ์สิ่งนี้และเพิ่มขีดจำกัดก๊าซ 10% พิเศษสำหรับการทำธุรกรรมก่อนที่จะส่งไปยัง metamask"
มูรัต คาราเดมีร์ ประมาณ ลูกค้าเสียค่าธรรมเนียมน้ำมันรวม 808 $ETH เนื่องจากการทำธุรกรรมล้มเหลว
อย่างน้อย Manifold ได้สัญญากับลูกค้าว่าจะได้ผลดีเมื่อทำแท้ง ทำให้ลูกค้าหวังว่าอย่างน้อยพวกเขาจะได้รับ NFT ของพวกเขา มันบอกว่ามีแผนที่จะล็อคโทเค็นทั้งหมดที่ออกภายใต้สัญญาอัจฉริยะ v1 "ตลอดไป" และปรับใช้สัญญาอัจฉริยะ v2 ที่แก้ไขปัญหาข้อมูลเมตาของโทเค็น ผู้เข้าร่วมทั้งหมดในการดรอปจะได้รับ NFT จากสัญญา v2 ใหม่ ยกเว้นผู้ที่ถูกระบุว่าเป็น "ผู้บ่อนทำลาย" ซึ่งจะสามารถขอรับเงินคืนโทเค็น $ASH ได้ Manifold ได้สัญญาว่าจะคืนเงินให้ผู้ใช้สำหรับ $ETH ที่พวกเขาเสียค่าธรรมเนียมก๊าซ
ละเลยปัญหาที่แท้จริง
สิ่งที่น่าสงสัยคือ Manifold ล้มเหลวอย่างสิ้นเชิงที่จะพูดถึงการกระทำที่ชั่วร้ายที่สุดในวันนั้น นอกจากจะพยายามที่จะยกโทษให้ตัวเองจากการดรอปที่ล้มเหลว ทั้งในการชันสูตรพลิกศพหรือในทวีตของมัน ไม่ได้พูดอะไรเลยเกี่ยวกับการลดราคา $ASH ที่ตามมา ซึ่งเกิดขึ้นไม่นานหลังจากการทำธุรกรรมที่ล้มเหลวซึ่งจะต้องเป็นคนที่มีความรู้ภายในอย่างแน่นอน
ผู้ใช้ Twitter รายหนึ่ง DavidCash.eth กล่าวว่า เหตุการณ์นี้ดูเหมือน “การดึงพรมแบบคลาสสิก” ที่ทำให้ใครก็ตามที่ไม่สามารถซื้อ NFT สูญเสียเงินมากกว่าหนึ่งในสามของเงินที่พวกเขาลงทุนใน $ASH
เฮ้ @muratpak ฉันซื้อ 150 เบิร์นมากกว่า 3k แล้วลองซื้อ 3 ชิ้นและธุรกรรมทั้งหมดของฉันล้มเหลวแม้จะใช้เงินไปหลายร้อย - แย่กว่านั้น - เนื่องจากฉันไม่สามารถใช้จ่ายได้ $เถ้า มูลค่าลดลงไปครึ่งนึง เลยหาเงินคืนไม่ได้...
หวังว่าคุณจะสามารถเสนอการแก้ไขได้จริงๆ pic.twitter.com/mvbod3d82Q
— DavidCash.eth ?? (@davidcash888) March 28, 2022
อันที่จริง ผู้ใช้ Twitter จำนวนหนึ่ง เน้นการถ่ายโอนข้อมูล $ASH ในการตอบกลับ Manifold การปฏิเสธที่จะยอมรับสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างดื้อรั้นของบริษัททำให้เกิดความสงสัยว่าบริษัทต้องรับผิดชอบ
ไม่มีข้อเสนอแนะว่ามีการวางแผนการปั๊มและการถ่ายโอนข้อมูล แต่ดูเหมือนว่ามีคนใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ในขณะที่เห็นได้ชัดว่าสัญญาอัจฉริยะไม่ทำงานตามที่คาดไว้ - คนที่ต้องมีความรู้ในสิ่งที่เกิดขึ้น ในเวลาที่คนส่วนใหญ่ไม่
Manifold สามารถให้อภัยได้สำหรับการทำ smart contract ที่ยุ่งเหยิง หากยอมรับข้อผิดพลาด แต่ความพยายามที่จะเปลี่ยนโทษให้ใครก็ได้ ยกเว้นตัวเอง และเห็นได้ชัดว่าใช้ประโยชน์จากความยุ่งเหยิงโดยการทิ้งโทเค็น $ASH เป็นเรื่องที่อภัยไม่ได้ หากเป็นความจริง
บางทีข้อกล่าวหาไม่สามารถพิสูจน์ได้ แต่พวกเขาสามารถเผยแพร่ได้อย่างแน่นอนเพื่อให้ผู้คนสามารถสรุปข้อสรุปของตนเองได้
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่ได้นำเสนอหรือมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้เป็นคำแนะนำทางกฎหมายภาษีการลงทุนการเงินหรืออื่น ๆ
ที่มา: https://cryptodaily.co.uk/2022/04/twitter-users-blame-nft-platform-manifold-for-dollarash-token-dump