พื้นที่ การตั้งถิ่นฐาน ระหว่าง Kraken (Payward Ventures) และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาได้ส่งสัญญาณเตือนภัยในชุมชน crypto ในเดือนนี้ เห็นได้ชัดว่า Kraken ซึ่งเป็นหนึ่งในการแลกเปลี่ยน crypto ที่คำนึงถึงการปฏิบัติตามข้อกำหนดมากที่สุด ตัดสินใจซื้อความสงบสุขแทนที่จะต่อสู้กับ ก.ล.ต. เป็นเวลาหลายปีว่าจะเสนอ "หลักทรัพย์" ที่ไม่ได้จดทะเบียนผ่านโปรแกรมการเดิมพันหรือไม่ ลักษณะของข้อตกลงคือ Kraken ไม่ยอมรับหรือปฏิเสธข้อกล่าวหาของ SEC และการมีอยู่ของข้อตกลงดังกล่าวในทางเทคนิค ไม่สามารถใช้เป็นแบบอย่างทางกฎหมายสำหรับการโต้แย้งใดๆ ของประเด็นทั้งสองด้านที่อาจเกิดขึ้น
ที่กล่าวว่าข้อตกลงมีความสำคัญเนื่องจากจะทำให้การเดิมพัน crypto ในสหรัฐอเมริกาเย็นลงอย่างชัดเจน ดังที่ประธาน ก.ล.ต. Gary Gensler กล่าวว่า “ไม่ว่าจะผ่าน stake-as-a-service, การให้กู้ยืมหรือวิธีการอื่น ๆ ตัวกลางในการเข้ารหัสลับ เมื่อเสนอสัญญาการลงทุนเพื่อแลกเปลี่ยนกับโทเค็นของนักลงทุน จำเป็นต้องเปิดเผยข้อมูลและการป้องกันที่เหมาะสมตามที่เรากำหนด กฎหมายหลักทรัพย์” Gensler ใช้เครือข่ายที่กว้างขวางสำหรับสิ่งที่สำนักงาน ก.ล.ต. พิจารณาว่าเป็น "สัญญาการลงทุน" และการออกจากธุรกิจอาจเป็นสิ่งที่เขาคิดไว้อย่างแน่นอน
ที่เกี่ยวข้อง คาดว่า ก.ล.ต. จะใช้ Kraken playbook กับโปรโตคอลการเดิมพัน
การที่ ก.ล.ต. ประสบความสำเร็จในการกดดันให้ Kraken ออกจากเงิน 30 ล้านดอลลาร์นั้นไม่ได้ทำให้สถานะของหน่วยงานถูกต้องตามกฎหมายหรือมีเหตุผล ในเบื้องต้น “การปักหลัก” และ “การให้ยืม” นั้นแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง การเดิมพันเป็นกระบวนการที่บุคคลหนึ่งจำนำเหรียญหรือโทเค็นของตนกับบล็อกเชนที่พิสูจน์การได้เดิมพัน ไม่ว่าจะโดยตรงหรือโดยการมอบหมายเหรียญของตนให้กับบุคคลที่สาม เพื่อจุดประสงค์ในการรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย ผู้วางเดิมพันคือผู้ที่กลไกฉันทามติของบล็อกเชนทำงานผ่าน เนื่องจากพวกเขา "ลงคะแนน" ว่าบล็อกใดจะถูกเพิ่มเข้าไปในห่วงโซ่ กระบวนการนี้เป็นแบบอัลกอริทึม และรางวัลจะเป็นไปโดยอัตโนมัติเมื่อตำแหน่งของบุคคลนั้นได้รับการ "เลือก" ทางอิเล็กทรอนิกส์ให้เป็นตัวตรวจสอบสำหรับบล็อกที่กำหนด
การตั้งถิ่นฐานไม่ใช่กฎหมาย พวกเขากำลังตัดสินใจว่าเศรษฐกิจของการตั้งถิ่นฐานดีกว่าการต่อสู้ ไม่มีอีกแล้ว
ก.ล.ต. คิดว่า stake-as-a-service คือการรักษาความปลอดภัย คราเคนไม่ได้ยอมรับหรือปฏิเสธแต่อย่างใด
อาจเป็นคำถามที่ยาก แต่ ก.ล.ต. ยังไม่ได้ตอบด้วยวิธีใดในวันนี้
- เจคเชอร์วินสกี (@jchervinsky) กุมภาพันธ์ 9, 2023
ผู้วางเดิมพันไม่จำเป็นต้องรู้ว่าผู้วางเดิมพันคนอื่นๆ คือใคร และพวกเขาไม่จำเป็นต้องรู้ เนื่องจากชะตากรรมของการเดิมพันนั้นขึ้นอยู่กับการปฏิบัติตามกฎของบล็อกเชนนั้นในเรื่อง “ความพร้อมใช้งาน” (ความพร้อมใช้งาน) และข้อพิจารณาทางเทคนิคอื่นๆ เท่านั้น มีความเสี่ยงที่จะ "ฟัน" (ทำเหรียญของคุณหาย) สำหรับพฤติกรรมที่ไม่ดีหรือความไม่พร้อม แต่ขอย้ำอีกครั้งว่าสิ่งเหล่านี้คือการแก้ไขด้วยอัลกอริทึมที่จัดทำขึ้นโดยอัตโนมัติตามกฎโปร่งใสที่สร้างขึ้นในโค้ด พูดง่ายๆ ในการเดิมพัน มันอยู่ระหว่างคุณกับบล็อกเชน ไม่ใช่คุณกับคนกลาง
ในทางตรงกันข้าม การให้ยืมเป็นการเรียกทักษะการเป็นผู้ประกอบการและการจัดการ (หรือขาดไป) ของคนที่คุณให้ยืม นี่คือองค์กรมนุษย์ที่ชัดเจน ไม่จำเป็นต้องรู้ว่าผู้กู้กำลังทำอะไรกับเงิน คนหนึ่งหวังเพียงได้มันกลับมาพร้อมผลตอบแทน นี้ ความเสี่ยงของคู่สัญญา เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่กฎหมายหลักทรัพย์มีไว้เพื่อแก้ไข ในการให้ยืม ความสัมพันธ์ระหว่างผู้ให้ยืมและผู้ยืม เป็นความสัมพันธ์ที่สามารถพลิกผันได้ทุกรูปแบบ
ที่เกี่ยวข้อง การแบนการปักหลัก Kraken เป็นอีกวิธีหนึ่งในโลงศพของ crypto — และนั่นเป็นสิ่งที่ดี
เหตุผลที่ข้อตกลงในการเดิมพันไม่ใช่ “สัญญาการลงทุน” (และด้วยเหตุนี้จึงเรียกว่า “หลักทรัพย์”) ได้รับการระบุไว้อย่างชัดเจนโดย Paul Grewal หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Coinbase ในบล็อกโพสต์ กล่าวอย่างง่าย ๆ เพียงทำหน้าที่เป็นตัวกลางไม่ได้ทำให้ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจพื้นฐานเป็น "สัญญาการลงทุน" แต่สำนักงาน ก.ล.ต. ที่นี่ดูเหมือนจะไม่ต้องการสร้างความบันเทิงให้กับความแตกต่างระหว่างผู้ให้บริการและคู่สัญญา
เป็นความจริงที่บุคคลที่สาม เช่น Kraken ทำหน้าที่ดูแลความสัมพันธ์ในการเดิมพัน — นั่นคือพวกเขาอาจถือกุญแจส่วนตัวของเหรียญเฉพาะที่ลูกค้าต้องการเดิมพัน อย่างไรก็ตาม การให้บริการในฐานะผู้ดูแลทรัพย์สินที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ดูแลดังกล่าวถือหลักประกันในสัดส่วน 1:1 เพื่อสำรองบัญชีลูกค้าทุกราย ถือเป็นบริการที่รอบคอบ
ไม่มีอะไรที่จะแนะนำว่า Kraken, Coinbase หรือผู้ให้บริการ Stake-as-a-Service อื่นๆ มิฉะนั้นจะใช้วิจารณญาณของมนุษย์ สัญชาตญาณ ความอดทน หรือเครื่องหมายอื่นใดของความสามารถในการเป็นผู้ประกอบการหรือการจัดการ เพื่อก้าวไปข้างหน้าหรือขัดขวางจุดประสงค์ของ Stake รางวัลของคน ๆ หนึ่งไม่ได้ปรับปรุงหรือลดลงตามประสิทธิภาพของตัวกลาง ควรมี (และเป็น) กฎและข้อบังคับสำหรับวิธีการทำงานของผู้รับฝากทรัพย์สิน แต่การครอบครองไม่ได้สร้างความปลอดภัยโดยตัวมันเอง
อารีย์ ดี เป็นทนายความที่มีลูกค้ารวมถึงบริษัทชำระเงิน การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล และผู้ออกโทเค็น แนวปฏิบัติของเขามุ่งเน้นไปที่เรื่องการปฏิบัติตามกฎข้อบังคับด้านภาษี หลักทรัพย์ และบริการทางการเงิน เขาสำเร็จการศึกษานิติศาสตร์จาก DePaul University College of Law ในปี 1997 ปริญญาโทสาขากฎหมายภาษีอากรจากมหาวิทยาลัยฟลอริดาในปี 2005 และปัจจุบันเป็นผู้สมัครรับปริญญาโทบริหารธุรกิจสาขากฎหมายหลักทรัพย์และการเงินจาก Georgetown University Law ศูนย์.
บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นข้อมูลทั่วไปและไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นและไม่ควรถือเป็นคำแนะนำด้านกฎหมายหรือการลงทุน ความคิดเห็น ความคิด และความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นของผู้เขียนเพียงผู้เดียว และไม่จำเป็นต้องสะท้อนหรือแสดงถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Cointelegraph
ที่มา: https://cointelegraph.com/news/the-sec-shook-kraken-down-for-30-million-but-it-doesn-t-mean-they-had-a-case