กฎหมายของรัฐที่ใช้ไม่ได้มากที่สุด

อุตสาหกรรม cryptocurrency ได้วิพากษ์วิจารณ์การเรียกเก็บเงินที่เพิ่งเสนอในวุฒิสภารัฐอิลลินอยส์เนื่องจากความตั้งใจที่ "ใช้ไม่ได้" ในการบังคับให้ผู้ขุดบล็อคเชนและผู้ตรวจสอบความถูกต้องดำเนินการ ตัวอย่างหนึ่งคือการยกเลิกการทำธุรกรรมหากศาลของรัฐสั่งให้ทำเช่นนั้น

บิลวุฒิสภาถูกส่งเข้าไปในวุฒิสภารัฐอิลลินอยส์อย่างลับๆ เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์โดยวุฒิสมาชิกโรเบิร์ต ปีเตอร์ส รัฐอิลลินอยส์ อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าชุมชนจะไม่ทราบเรื่องนี้จนกระทั่งวันที่ 19 กุมภาพันธ์ เมื่อ Drew Hinkes ทนายความในฟลอริดาได้กล่าวถึงเรื่องนี้ในทวีต

ใบเรียกเก็บเงินซึ่งจะให้อำนาจแก่ศาลในการแก้ไขหรือยกเลิกธุรกรรม blockchain ที่ดำเนินการผ่านการใช้สัญญาอัจฉริยะ จะได้รับชื่อว่า “กฎหมายคุ้มครองทรัพย์สินดิจิทัลและการบังคับใช้กฎหมาย” และจะทำให้ศาล อำนาจนี้เพื่อตอบสนองคำขอที่ถูกต้องจากอัยการสูงสุดหรือทนายความของรัฐที่ทำขึ้นตามกฎหมายของรัฐอิลลินอยส์

“เครือข่ายบล็อกเชนใด ๆ ที่ดำเนินการธุรกรรมบล็อกเชนที่เกิดขึ้นในรัฐ” จะต้องถูกดำเนินการหากกลายเป็นกฎหมาย

เมื่อพูดถึงเทคโนโลยีบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัล Hinkes กล่าวถึงกฎหมายที่เสนอว่าเป็น “กฎหมายของรัฐที่ใช้ไม่ได้ผลมากที่สุดเท่าที่เขาเคยเห็นมา”

“นี่เป็นเรื่องที่น่าตกใจสำหรับรัฐที่เคยสนับสนุนนวัตกรรมมาก่อน เขาทวีตแทนว่ารัฐได้ออกกฎหมาย “อาจเป็นกฎหมายของรัฐที่ใช้ไม่ได้มากที่สุดเกี่ยวกับ cryptocurrency และ blockchain ที่ฉันเคยเห็นมา”

ตามบทบัญญัติของกฎหมาย นักขุดและผู้ตรวจสอบบนบล็อกเชนอาจต้องเสียค่าปรับตั้งแต่ 5,000 ถึง 10,000 ดอลลาร์ต่อวัน หากพวกเขาไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของศาล

Hinkes กล่าวว่าจะเป็นการ "ยาก" สำหรับผู้ขุดและผู้ตรวจสอบความถูกต้องในการปฏิบัติตามมาตรการที่แนะนำโดยวุฒิสมาชิก Peters แม้ว่าเขาจะรับทราบถึงความจำเป็นในการผ่านกฎหมายที่จะเพิ่มการคุ้มครองผู้บริโภค

Hinkes รู้สึกประหลาดใจที่ได้เรียนรู้ว่านักขุดและผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่ทำงานบนเครือข่ายบล็อกเชนที่ “ไม่ได้ใช้กระบวนการที่มีอยู่อย่างสมเหตุสมผล” เพื่อปฏิบัติตามคำสั่งศาลจะ “ไม่มีการป้องกัน” สำหรับพวกเขา

กฎหมายยังดูเหมือนว่าจะกำหนดว่า “บุคคลใดก็ตามที่ใช้สัญญาอัจฉริยะในการจัดหาสินค้าและบริการ” จะต้องรวมรหัสในสัญญาอัจฉริยะที่อาจใช้เพื่อปฏิบัติตามคำสั่งศาล รหัสนี้สามารถใช้เพื่อให้แน่ใจว่าปฏิบัติตามข้อกำหนดของสัญญาอัจฉริยะ

“บุคคลใดก็ตามที่ใช้สัญญาอัจฉริยะในการจัดหาสินค้าหรือบริการในรัฐนี้ ควรรวมรหัสสัญญาอัจฉริยะที่สามารถดำเนินการตามคำสั่งศาลที่เกี่ยวข้องกับสัญญาอัจฉริยะ” เป็นข้อความฉบับเต็มของกฎหมาย

สมาชิกคนอื่น ๆ ของชุมชน bitcoin ได้ตอบกลับด้วยการเย้ยหยันมาตรการในลักษณะที่คล้ายกับที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้

เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ นักวิเคราะห์คริปโต “foobar” กล่าวกับ 120,800 คนที่ติดตามเขาบน Twitter ว่าการทำธุรกรรมตามคำสั่งศาลจะต้องเปลี่ยนแปลง “โดยไม่ต้องมีรหัสส่วนตัว” ของผู้เข้าร่วม ซึ่งเขาพบว่าเป็นเรื่อง “เฮฮา”