การกลับไปกลับมาระหว่างสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) และ Ripple ยังคงดำเนินต่อไป เนื่องจาก ก.ล.ต. ได้ยื่นคำตอบที่แก้ไขแล้วต่อการคัดค้านของ Ripple ต่อคำร้องเพื่อสรุปคำพิพากษาของ ก.ล.ต. ในขณะเดียวกัน Ripple ก็แสดงความมองโลกในแง่ดีว่าคดีจะจบลงในไม่ช้า
Brad Garlinghouse CEO ของ Ripple ซึ่งตกเป็นจำเลยในคดีนี้เช่นกัน ทีมงาน Ripple ขอแสดงความยินดีกับตัวเองที่ยืนหยัดต่อสู้กับการโจมตีของ SEC มาจนถึงจุดนี้ ซึ่งคดีนี้กำลังเข้าสู่รอบสุดท้าย
Garlinghouse ระบุว่า Ripple ได้ต่อสู้อย่างอุกอาจตั้งแต่วันแรกเพื่อให้ได้กฎที่ชัดเจนสำหรับอุตสาหกรรม crypto ทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา
“ฉันพูดไปแล้วในวันที่ 1 เราจะต่อสู้อย่างเต็มที่เพื่อให้ได้กฎที่ชัดเจนสำหรับอุตสาหกรรมทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา ขอแสดงความยินดีกับ Team Ripple ทุกคนที่ทำให้เรามาถึงจุดนี้ Ripple ยืนหยัดอย่างแข็งแกร่งและต้านทานการโจมตีของ SEC ฉันหวังว่าจะได้อยู่ฝ่ายขวาของความยุติธรรม” เขากล่าว
ก.ล.ต. ในการตอบกลับการคัดค้านของ Ripple ต่อคำร้องของ ก.ล.ต. สำหรับการตัดสินโดยสรุป แย้งว่าศาลควรตัดสินตามข้อโต้แย้งของคณะกรรมการด้วยเหตุผลหลายประการ
ซึ่งรวมถึงการที่ Ripple จำเลยเสนอและขาย XRP เป็นหลักทรัพย์ การป้องกันตามกระบวนการอันชอบธรรมของ Ripple ล้มเหลวในแง่ของกฎหมาย Ripple มีส่วนร่วมในข้อเสนอและการขายในประเทศ และ ก.ล.ต. มีสิทธิ์สรุปการตัดสินต่อจำเลยแต่ละคน เนื่องจากพวกเขาละเมิดกฎหมายความมั่นคงในฐานะผู้ออก XRP
Ripple ค่อนข้างมั่นใจในผลลัพธ์ที่ดีในกรณีนี้
Ripple ยังได้ยื่นคำร้องครั้งสุดท้ายในวันเดียวกับ SEC โดยโต้แย้งให้ศาลตัดสินโดยสรุปตามความเห็นชอบของตน เนื่องจาก SEC ล้มเหลวในการสนับสนุนข้อกล่าวหาพร้อมหลักฐาน แต่พยายามหักล้างกฎหมายในคดีนี้เท่านั้น
ในความคิดเห็นเกี่ยวกับการยื่นฟ้อง Stuart Alderoty ที่ปรึกษาทั่วไปของ Ripple ระบุว่าบริษัทภูมิใจในการป้องกันที่ได้ดำเนินการในกรณีนี้ในนามของอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับทั้งหมด เขาเสริมว่า Ripple ปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดทางกฎหมาย ในขณะที่ ก.ล.ต. ไม่สามารถพูดถึงสิ่งเดียวกันได้
การ์ลิงเฮาส์เคยกล่าวไว้ว่า คดีนี้เมื่อเข้าสู่ขั้นตอนการตัดสินโดยสรุปแล้ว อาจยุติได้ภายในสามถึงหกเดือน กรอบเวลาคือระยะเวลาที่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางมักใช้เวลาในการค้นหาข้อเท็จจริงและตัดสินให้เสร็จสิ้น
ที่มา: https://zycrypto.com/sec-filed-its-redacted-reply-to-ripples-opposition-to-the-secs-motion-for-summary-judgment/