ปรากฎว่า แซม แบงค์แมน-ฟรายด์ ไม่ได้อยู่ในสายใยรักที่มีตัวเลข XNUMX หลักของเขาเป็นการส่วนตัว ซึ่งเป็นเรื่องราวที่ผิดเพี้ยนไปในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ โดยโพสต์เมื่อวันพฤหัสบดี
ข้อตกลงครอบคลุมพันธบัตรมูลค่า 250 ล้านดอลลาร์ ซึ่งรู้จักกันโดยเฉพาะว่าเป็นพันธบัตรรับรองบุคคล โดยคาดว่าจะนำไปค้ำประกันที่บ้านพ่อแม่ของ Bankman-Fried ในเมืองพาโลอัลโต รัฐแคลิฟอร์เนีย ซึ่งผู้ก่อตั้ง FTX ที่น่าอับอายได้รับคำสั่งศาลให้อยู่ต่อไปจนกว่า การพิจารณาคดีของเขา พ่อแม่ของเขาทั้งคู่เป็นอาจารย์ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดที่อยู่ใกล้เคียง
A พันธบัตรการรับรู้ส่วนบุคคล เป็นหนังสือรับรองให้ไปขึ้นศาลตามวันและเวลาที่กำหนดโดยประธานผู้พิพากษา เงื่อนไขของพันธบัตรจำเป็นต้องมีลายเซ็นจาก Bankman-Fried พ่อแม่ของเขาและสมาชิกที่ไม่ใช่ครอบครัวหนึ่งคน ตามที่ศาลระบุ กิจการ. ตัวตนของบุคคลหลังยังไม่ได้รับการเปิดเผย
งวดหลังมีกำหนดชำระภายในวันที่ 5 มกราคม และดอกเบี้ยหลักทรัพย์ค้ำประกันกับส่วนของที่อยู่อาศัยของพ่อแม่ของเขามีกำหนดชำระภายในวันที่ 12 มกราคม
พันธบัตรนี้เชื่อว่าเป็น “พันธบัตรก่อนการพิจารณาคดีที่สูงที่สุดเท่าที่เคยมีมา” นิค รูส ผู้ช่วยทนายความของสหรัฐฯ กล่าวระหว่างการพิจารณาคดีเมื่อวันพฤหัสบดี เมตริกดังกล่าวไม่ได้คำนึงถึงอัตราเงินเฟ้อ
การประกันตัวของ Michael Milken ผู้บริหารของ Drexel Burnham Lambert ในข้อหาฉ้อโกงและฉ้อโกงหลักทรัพย์ในปี 1989 คือ ยังตั้งไว้ที่ 250 ล้านเหรียญซึ่งมีมูลค่าประมาณ 570 ล้านดอลลาร์ในวันนี้เมื่อปรับตามอัตราเงินเฟ้อ
ผู้ช่วยทนายความของสหรัฐฯ จอห์น เค. แคร์โรลล์ ขอให้ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลาง คิมบา เอ็ม. วูด วางประกันตัวมิลเกนที่ 250 ล้านดอลลาร์ เพื่อเป็นหลักประกันโดยเงิน 700 ล้านดอลลาร์ที่ถูกกันไว้สำหรับข้อหาฉ้อโกง นิวยอร์กไทม์ส รายงาน ในเวลานั้น รัฐบาลพิจารณารายได้ของ Milken ซึ่งเขาได้รับมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ในช่วงห้าปีที่ผ่านมาจาก Drexel เมื่อพิจารณาตัวเลขดังกล่าว
ในขณะที่ถูกคุมขังอยู่ในที่พำนักของพ่อแม่ Bankman-Fried จะต้องได้รับการอนุญาตจากศาลก่อนที่จะทำธุรกรรมใด ๆ ที่มีมูลค่ามากกว่า 1,000 ดอลลาร์ โดยไม่รวมค่าทนายความของเขา เขาจะได้รับการบำบัดสุขภาพจิตและการใช้สารเสพติดในระหว่างรอการพิจารณาคดี
แสดงเงินให้ฉัน
ธุรกิจหลักสองแห่งของ Bankman-Fried ได้แก่ FTX และ Alameda Research ต่างก็ล้มละลาย ยังไม่ชัดเจนว่าเขาจะต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการประกันตัวหรือค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย เขา บอกกับ Axios เมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน เขามีเงินเหลือในบัญชีธนาคารเพียง 100,000 ดอลลาร์
ราคาสินทรัพย์ดิจิทัลที่ดิ่งลงเรื่อยๆ นับตั้งแต่การล้มละลายของ FTX บางทีอาจดึงหนึ่งในผู้เล่นที่ร่ำรวยที่สุดในอดีตในสกุลเงินดิจิตอลทั้งหมดที่ครั้งหนึ่งเคยมีโชคลาภ — กล่าวกันว่าเป็น ประมาณ $ 32 พันล้าน ที่จุดสูงสุดของมัน
แต่ไม่นานก่อนที่เขาจะถูกจับกุมในบาฮามาส แบงค์แมน-ฟรายด์ บีบีซีบอก เขาไม่มีสินทรัพย์เข้ารหัสลับที่ไม่เปิดเผย
“ผมไม่ได้ซ่อนทรัพย์สินใดๆ ไว้ที่นี่ อะไรก็ตามที่ผมมี ผมจะเปิดเผยให้คนอื่นๆ ทราบ” เขากล่าว
หนึ่งในความลึกลับที่ยังคงอยู่คือชะตากรรมของสินทรัพย์ดิจิทัลมูลค่า 447 ล้านดอลลาร์ ถูกลบออกจากกระเป๋าแลกเปลี่ยน FTX ผ่าน “การโอนที่ไม่ได้รับอนุญาต” น้อยกว่าหนึ่งวันหลังจากการแลกเปลี่ยนที่ขาดสภาพคล่องประกาศล้มละลาย แบงค์แมน-ผัด กล่าวเมื่อ 30 พ.ย. เขาไม่รู้ว่าใครอยู่เบื้องหลังการถ่ายโอนที่ผิดกฎหมายและถูกตั้งเวลาอย่างน่าสงสัย เมื่อสองสัปดาห์ก่อนเขาอ้างสิทธิ์ใน การสัมภาษณ์ ถึงจะ “คัดให้เหลือแปดคน” แต่ไม่รู้จะโทษใครดี
Gabriel Gorenstein ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางที่ได้รับมอบหมายในคดีนี้ เห็นพ้องกันว่า Bankman-Fried เป็นที่รู้จักดีและมีความเกี่ยวข้องกับสหรัฐฯ ทำให้ความเสี่ยงในการบินของเขาน้อยที่สุด
อัยการกล่าวว่าพวกเขาพร้อมและค่อนข้างเห็นใจที่จะปล่อย Bankman-Fried ออกจากที่คุมขังชั่วคราว เพราะเขาปฏิบัติตามคำร้องขอส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังสหรัฐฯ จากฐานบ้านเกิดในบาฮามาสของเขาซึ่งอยู่ในคำสั่งที่ค่อนข้างสั้น
กระบวนการทางกฎหมายสำหรับการส่งผู้ร้ายข้ามแดนโดยทั่วไปอาจใช้เวลาหลายเดือนหรืออาจยืดเยื้อนานหลายปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเรื่องของจำเลยที่มีชื่อเสียงซึ่งได้รับการสนับสนุนจากทนายฝ่ายจำเลยที่มีอำนาจสูง อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาถึงความรุนแรงของข้อกล่าวหา อัยการได้ขอให้ผู้พิพากษากำหนดเกณฑ์การประกันตัวที่สูง
“นี่เป็นการฉ้อฉลในระดับมหากาพย์” รูสกล่าว “ถ้านั่นเป็นการทดสอบเพียงอย่างเดียว การคุมขังก็น่าจะเหมาะสม แต่เขาสมัครใจที่จะส่งผู้ร้ายข้ามแดน ที่ควรได้รับน้ำหนัก”
รับข่าวสารและข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับยอดนิยมประจำวันที่ส่งไปยังกล่องจดหมายของคุณทุกเย็น สมัครรับจดหมายข่าวฟรีของ Blockworks ขณะนี้
ไม่สามารถรอ? รับข่าวสารของเราได้เร็วที่สุด มาร่วมกับเราทางโทรเลข.
ที่มา: https://blockworks.co/news/sbf-wont-actually-pay-250m-for-his-bail-bond