SBF คัดค้านคำสั่งให้เป็นพยานในการพิจารณาคดีล้มละลายทางดิจิทัลของ Voyager

• อะไร - ผู้ร่วมก่อตั้งและอดีตซีอีโอของการแลกเปลี่ยนคริปโต FTX ที่ล้มละลาย Sam Bankman-Fried (SBF) ได้ปรากฏตัวในศาลหลายครั้ง
• Why - อดีตผู้บริหารอยู่ภายใต้เรดาร์ของหน่วยงานกำกับดูแลเนื่องจากมีหลักฐานหลายชิ้นที่เอาผิดเขาหลังจากการระเบิดของ FTX
• อะไรต่อไป - ทนายความของเขาขอให้ระงับคำสั่งดังกล่าว โดยอ้างว่ายังไม่เพียงพอ

ในการพัฒนาใหม่ SBF คัดค้านคำสั่งให้ปรากฏตัวในการพิจารณาคดีล้มละลายของ Voyager Digital

SBF ท้าทายหมายศาลจากทนายความของโวเอเจอร์

ในคดีล้มละลายของบริษัท ทนายความที่เป็นตัวแทนของเจ้าหนี้ที่ไม่มีหลักประกันของ Voyager ได้ยื่นหมายศาลให้กับ SBF หมายเรียกให้ SBF ปรากฏตัวเป็นการส่วนตัวที่สำนักงาน McDermott Will & Emery ในซานฟรานซิสโกในวันที่ 23 กุมภาพันธ์ในระหว่างการพิจารณาคดี นอกจากนี้ SBF คาดว่าจะส่งมอบเอกสารเฉพาะและครอบคลุมภายในวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 

นอกจาก SBF แล้ว ผู้บริหารระดับสูงคนอื่นๆ ของ FTX และบริษัทในเครืออย่าง Alameda Research ก็ถูกเรียกตัวไปสอบปากคำเช่นกัน ซึ่งรวมถึง Gary Wang ผู้ร่วมก่อตั้ง FTX; แคโรไลน์ เอลลิสัน อดีตซีอีโอของ Alameda; Ramnik Aurora หัวหน้าฝ่ายผลิตภัณฑ์ของ FTX; และคนอื่น ๆ. แต่จากข้อมูลของบลูมเบิร์ก รายงานเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ ทนายความของ SBF ได้แจ้งผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในแคลิฟอร์เนียเมื่อวันอังคารว่าให้ขัดขวางการเรียกตัว 

Voyager Digital และหน่วยงานสองแห่งของ SBF คือ FTX และ Alameda Research ได้รักษาความสัมพันธ์บางอย่างไว้ก่อนหน้านี้ ตัวอย่างเช่น Alameda เป็นหนึ่งในผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดของ Voyager อีกด้วย, FTX คือการซื้อ Voyager ก่อนที่การแลกเปลี่ยน crypto จะระเบิดในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว

ตามที่ รายงานของบลูมเบิร์กAlameda ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มซื้อขายคริปโตที่เลิกใช้แล้วของ SBF ได้พยายามดึงเงินคืน 446 ล้านดอลลาร์จาก Voyager Digital Voyager เสนอเงินเป็นเงินกู้ crypto แก่ Alameda ก่อนยื่นฟ้องล้มละลายในเดือนกรกฎาคม 2022

อย่างไรก็ตาม Alameda จ่ายคืนเงินกู้ทั้งหมดไม่นานก่อนที่จะล้มละลาย ด้วยกฎการล้มละลาย Alameda วางแผนที่จะรับเงินคืนเพื่อชำระเจ้าหนี้ทั้งหมด

ทนายความของ SBF ระบุว่าซูโปเอนาไม่มีเหตุผล

ทนายความของ SBF ปฏิเสธคำสั่งที่พวกเขาร้องขอให้ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางระงับคำสั่งดังกล่าว พวกเขาชี้ให้เห็นว่าเป็นการเสิร์ฟที่ไม่เหมาะสมและไม่สมเหตุสมผลสำหรับ SBF ทนายความระบุว่าหมายศาลดังกล่าวอาจทำให้ SBF อ้างสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญฉบับแก้ไขครั้งที่ห้าเพื่อป้องกันไม่ให้เขากล่าวหาตนเอง

ตามรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา สิทธิตามรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ห้ารับประกันว่าบุคคลจะไม่อยู่ภายใต้การบังคับของรัฐบาลในการให้รายละเอียดเกี่ยวกับตัวเขาเองโดยปรักปรำ เป็นที่รู้จักกันว่า 'สิทธิที่จะนิ่งเงียบ'

หมายศาลได้มอบให้แม่ของ SBF ที่บ้านพักพ่อแม่ของเขาในแคลิฟอร์เนีย อย่างไรก็ตาม SBF ไม่อยู่เนื่องจากเขาเข้าร่วมการพิจารณาประกันตัวเกี่ยวกับคดีอาญาของเขาในนิวยอร์ก

ทนายความของเจ้าหนี้ที่ไม่มีหลักประกันของโวเอเจอร์ระบุว่าพวกเขากำลังหารือเพื่อชะลอการแบ่งปันข้อมูลก่อนการพิจารณาคดี กระบวนการนี้รวมถึงหมายศาลสำหรับบุคคลทั้งหมดที่จำเป็นในการพิจารณาคดี อย่างไรก็ตาม Marc R. Lewis ทนายความของ SBF รายงานในเอกสารที่ยื่นฟ้องว่าเขาไม่ได้ยืนยันข้อมูลดังกล่าว

เหตุการณ์และการสืบสวนมากมายเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนคริปโต FTX ที่ล้มละลายนั้นเป็นหนึ่งในคดีสำคัญในประวัติศาสตร์คริปโต SBF ถูกกล่าวหาว่าบงการฉ้อโกงโดยบิดเบือนรายละเอียดทางการเงินต่อนักลงทุนและนำเงินของลูกค้ามูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ไปใช้ในทางที่ผิด 

Fight Out (FGHT) – โครงการ Move to Earn ใหม่ล่าสุด

• CertiK ตรวจสอบแล้ว & CoinSniper KYC Verified
• Early Stage Presale อยู่ตอนนี้
• รับ Crypto ฟรีและบรรลุเป้าหมายฟิตเนส
• โครงการ LBank Labs
• ร่วมมือกับ Transak, Block Media
• รางวัลการเดิมพันและโบนัส