ประเด็นที่สำคัญ
- เอกสารการวิจัยของ Bank for International Settlements ฉบับใหม่เปรียบเสมือน MEV กับการบิดเบือนตลาดที่ผิดกฎหมายในตลาดดั้งเดิม
- บทความนี้ชี้ให้เห็นว่าหน่วยงานกำกับดูแลต้องระบุว่า MEV ผิดกฎหมายหรือไม่ และบทบัญญัติว่าด้วยการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายในในปัจจุบันมีผลกับกิจกรรมหรือไม่
- ธนาคารสำหรับธนาคารกลางยังแนะนำว่าบล็อกเชนที่ได้รับอนุญาตจากตัวกลางที่เชื่อถือได้ซึ่งมีตัวตนที่เป็นที่รู้จักในที่สาธารณะอาจจัดการกับ MEV
แชร์บทความนี้
ธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศได้แนะนำว่าอาจจำเป็นต้องมีแนวทางการกำกับดูแลใหม่เพื่อจัดการกับการจัดการตลาดโดยนักขุดและผู้ตรวจสอบบล็อกเชน
BIS เปรียบ MEV กับการจัดการตลาดที่ผิดกฎหมาย
ดูเหมือนว่า MEV จะกลายเป็นหัวข้อใหม่ที่น่าสนใจสำหรับสถาบันการเงินทั่วโลก
บทความวิจัยฉบับใหม่ การตีพิมพ์ โดยพนักงานของธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศเมื่อวันพฤหัสบดีได้เปรียบ คุณค่าสกัดสูงสุด (MEV) ในบล็อกเชนที่ไม่ได้รับอนุญาตเพื่อยักยอกตลาด ซึ่งรวมถึงกิจกรรมต้องห้าม เช่น การนำหน้าโดยนายหน้าในตลาดดั้งเดิม เพื่อเริ่มต่อสู้กับการยักยอกที่ถูกกล่าวหานี้ หนังสือพิมพ์ได้เสนอว่าหน่วยงานกำกับดูแลระดับโลกต้อง “กำหนดว่าการขุดหามูลค่าโดยคนงานเหมืองถือเป็นกิจกรรมที่ผิดกฎหมายหรือไม่”
บทความเรื่อง “Miners as intermediaries: extractable value and market manipulation in crypto and DeFi” อธิบาย MEV และความหมายของมันสำหรับ “การเงินบนบล็อคเชน” และดึงเอาผลกระทบด้านกฎระเบียบสำหรับนักขุดและอุตสาหกรรมคริปโตในวงกว้าง MEV หมายถึงผลกำไรที่นักขุดแร่หรือฝ่ายอื่น ๆ ได้รับจากการดึงมูลค่าจากผู้ใช้บล็อคเชนโดยใช้ประโยชน์จากอำนาจการตัดสินใจของพวกเขาในการจัดลำดับหรือจัดลำดับธุรกรรมใหม่ภายในบล็อค โดยทั่วไปแล้ว MEV จะส่งผลกระทบต่อผู้ใช้บล็อคเชนที่มีปฏิสัมพันธ์กับแอปพลิเคชันบนเครือข่ายแบบกระจายศูนย์ เช่น ผู้ดูแลสภาพคล่องอัตโนมัติและตลาดเงิน ด้วยการใช้ประโยชน์จากพลังนี้ นักขุดสามารถดำเนินการแบบ front-run, back-run และ “แซนวิช” โดยไม่สงสัยธุรกรรมของผู้ใช้เพื่อดึงผลกำไรพิเศษโดยการจัดการ ตัวอย่างเช่น ราคาของสินทรัพย์ในการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ
ความเห็นเกี่ยวกับ MEV ธนาคารสำหรับธนาคารกลางระบุไว้ในเอกสารว่าเป็นตัวแทนของ "นายหน้าซื้อขายหน้าที่ผิดกฎหมายในตลาดดั้งเดิม" นอกจากนี้ยังแย้งว่า "MEV เป็นข้อบกพร่องที่แท้จริงของ blockchains ที่ไม่ระบุชื่อ และการจัดการกับ "รูปแบบการจัดการตลาดนี้อาจเรียกร้องให้มีแนวทางการกำกับดูแลใหม่ ๆ สำหรับตัวกลางใหม่นี้"
เกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นของ MEV ต่อ การเงินแบบบล็อคเชนธนาคารกล่าวว่ามี "คำถามเปิดอยู่หลายข้อว่ากฎระเบียบในปัจจุบันเกี่ยวกับการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายในสามารถโอนโดยตรงไปยัง MEV ได้หรือไม่" อย่างไรก็ตาม หน่วยงานกำกับดูแลไม่ควร “ยอมรับอย่างไม่มีวิจารณญาณ” ข้อเรียกร้องของนักพัฒนาและนักขุดเกี่ยวกับการกระจายอำนาจเพื่อ “ป้องกันตนเองจากความรับผิดทางกฎหมาย” กระดาษโต้แย้ง
โดยสรุป BIS เขียนว่า MEV และปัญหาที่เกี่ยวข้องอาจถูกจัดการในบล็อกเชนที่ได้รับอนุญาตตามเครือข่ายของ ตัวกลางที่เชื่อถือได้ ซึ่งมีอัตลักษณ์เป็นสาธารณะ “ที่นี่ เนื่องจากเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าผู้โจมตีทุกคนสามารถถูกควบคุมได้” ธนาคารกล่าว
การเปิดเผย: ในขณะที่เขียน ผู้เขียนงานชิ้นนี้เป็นเจ้าของ ETH และ cryptocurrencies อื่น ๆ อีกหลายสกุล
แชร์บทความนี้
ที่มา: https://cryptobriefing.com/regulators-need-to-establish-whether-mev-is-illegal-bis-report/?utm_source=feed&utm_medium=rss