เอสบีเอฟ: ในกรณีของ Alameda ฉันไม่คิดว่าฉันทำเครื่องหมายพวกเขาในแบบที่ฉันต้องการจากมุมมองความเสี่ยง และฉันต้องการแยกความแตกต่างของคุณ เช่น มูลค่าที่คาดไว้ หรือ หรือประเภท เช่น มูลค่า หรืออะไรทำนองนั้น จากความปลอดภัย และคุณรู้ไหม ฉันคิดว่าฉันไม่มีถ้อยแถลงที่ชัดเจนเกี่ยวกับคุณค่าที่พวกเขากำหนดจากประเภท เช่น มุมมองกลับหัว หรือแม้แต่มุมมองกรณีมัธยฐาน แต่เห็นได้ชัดว่า ฉันไม่ระวังมากพอจากมุมมองด้านลบ – จากมุมมองด้านลบแบบสุดโต่ง และคุณรู้ไหม ฉันบอกคุณได้ว่าในหัวของฉัน ฉันกำลังมองการลดลง 30% ในช่วงสองสามวัน เหมือนกับเหตุการณ์หางแถวสุดโต่งที่เราเคยเห็นมาแล้วครั้งหนึ่ง ก่อนหน้านั้น และจากนั้น คุณรู้ไหมว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในที่นี้คือ การลดลง 95% ในช่วงเวลาหนึ่งปี และ a คุณรู้ไหม การลดลง 60% ในช่วงสองสามวันโดยมีสภาพคล่องน้อยมาก และทั้งหมดเกิดขึ้นในคราวเดียวในเหรียญเหล่านี้ในลักษณะที่สัมพันธ์กันซึ่งการป้องกันความเสี่ยงไม่ได้มีความหมายมากนักเพราะนี่เป็นความผิดพลาดเฉพาะในสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับ Alameda Research มากกว่าสินทรัพย์ทั้งหมด ดังนั้นแม้แต่ไม้ป้องกันความเสี่ยงที่สัมพันธ์กันก็มีการใช้งานอย่างจำกัดและใช้งานบนฝั่งในเวลาเดียวกัน และทั้งหมดนั้น เมื่อมองย้อนกลับไป ผมควรจะคาดหวังว่าอาจเกิดขึ้นในสถานการณ์ที่รุนแรง เพราะนั่นคือวิธีการทำงานของตลาด และคุณรู้ไหม เราเคยเห็นตัวอย่างอื่น ๆ ในประวัติศาสตร์ที่เมื่อสิ่งต่าง ๆ เลวร้ายมาก สิ่งที่เกี่ยวข้องทั้งหมดจะเลวร้ายมากในคราวเดียว ในทางตรงและสัมพันธ์กันและรวดเร็วมาก
ที่มา: https://www.coindesk.com/business/2022/12/01/full-transcript-ny-times-interview-with-sam-bankman-fried/?utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines