NFT มีอนาคตที่สดใสบน Instagram มากกว่าบน Twitter

พื้นที่ โทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ (NFT) อุตสาหกรรมได้ประสบกับความปั่นป่วนของตลาดในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา แต่สิ่งนี้ไม่ได้หยุดทั้ง Twitter และ Instagram จากการย้ายเข้าสู่อุตสาหกรรมที่บางคนประเมิน อาจมีมูลค่า 231 ล้านเหรียญสหรัฐภายในปี 2030. 

สิ่งนี้มาจากด้านหลังของ Twitter ที่เพิ่งประกาศ NFT Tweet Tiles และ Instagram ปล่อยอาร์เรย์ของเครื่องมือที่เกี่ยวข้องกับ NFT ต่างๆและผู้ที่ชื่นชอบ NFT จำนวนมากมักจะเริ่มพิจารณาว่าสิ่งใดจะโดดเด่นที่สุดในฐานะแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียสำหรับ NFT

จากการนำเสนอคุณค่าที่ไม่เหมือนใครและกิจกรรมล่าสุด เห็นได้ชัดว่าปัจจุบัน Instagram มีประโยชน์มากกว่า Twitter เมื่อพูดถึงการรวม NFT

คุณค่าของการผสานรวมบน Instagram

หนึ่งในปัจจัยสำคัญในการสนับสนุน Instagram เนื่องจากมีศักยภาพ NFT มากกว่า Twitter คือคุณค่าที่ไม่เหมือนใคร

เมื่อดูที่ข้อเสนอหลักของ Twitter ส่วนใหญ่จะยอมรับว่าเป็นแพลตฟอร์มไมโครบล็อกที่ผู้ใช้สามารถแชร์ข้อความสั้น (ทวีต) ได้สูงสุด 280 ตัวอักษร และใช้เป็นหลักในการแบ่งปันข่าวสาร ความคิดเห็น และความคิดกับผู้ชมที่กว้างขึ้น

ในทางกลับกัน Instagram นั้นมีลักษณะเป็นแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่ใช้สำหรับการแบ่งปันภาพถ่ายและวิดีโอเป็นหลัก และเน้นที่การแสดงออกส่วนบุคคลและการนำเสนอตัวเองอย่างสร้างสรรค์

ที่เกี่ยวข้อง แฟน ๆ Crypto ควรอยู่เบื้องหลังโมเดลการสมัครรับข้อมูลของ Elon Musk สำหรับ Twitter

เมื่อพิจารณาว่า NFT มีลักษณะเป็นภาพที่เป็นธรรมชาติสูง ข้อเสนอมูลค่าของ Instagram ทำให้เหมาะสำหรับการผสานรวม NFT มากขึ้น เนื่องจากประสบการณ์ผู้ใช้และส่วนต่อประสานนั้นสมจริงและลื่นไหลกว่า Twitter ซึ่งออกแบบมาเพื่อการเก็บรักษาข้อมูลที่รวดเร็วเป็นหลัก แทนที่.

องค์ประกอบที่สำคัญอีกประการหนึ่งที่ต้องพิจารณาคือฐานผู้ชม

ในขณะที่ทั้งคู่มีฐานผู้ใช้รุ่น Millennial และ Generation Z ที่แข็งแกร่ง Instagram ไม่เพียงมีฐานผู้ใช้ที่ใหญ่กว่ามากที่ 1.3 พันล้านคน (เทียบกับ Twitter ที่มี 365 ล้านคน) แต่อัตราการมีส่วนร่วมยังสูงกว่าที่เห็นใน Twitter มาก โดย Instagram นั้นสูงกว่ามาก การมีส่วนร่วมในพื้นที่ส่วนใหญ่ (รวมถึงศิลปะ) ผลที่ตามมาคือ Instagram มีฐานที่มั่นคงมากขึ้นเมื่อพูดถึงการตลาดของแบรนด์ และแม้ว่า NFT ในปัจจุบันส่วนใหญ่จะมุ่งเน้นไปที่ศิลปะชุมชนและการค้า แต่กรณีการใช้งาน NFT ที่น่าสนใจที่สุด (และอาจมีกำไร) คือ ในอุตสาหกรรมแฟชั่นและไลฟ์สไตล์ซึ่งสามารถใช้อินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบแกลเลอรีของ Instagram และยูทิลิตีการแชร์ที่หลากหลายเพื่อดำเนินการบูรณาการ NFT และโครงการริเริ่มทางการตลาดได้อย่างมีประสิทธิภาพ

แต่นี่ไม่ได้เป็นการบอกว่า Instagram โดดเด่นกว่า Twitter ในทุกด้าน

สิ่งที่ Twitter ดำเนินการคือฐานผู้ใช้นั้นเป็นเจ้าของสกุลเงินดิจิทัลมากกว่า ดังนั้นจึงคุ้นเคยกับประโยชน์ทางเทคโนโลยีและการเงินที่พบใน NFT มากกว่า ซึ่งหมายความว่ามีผู้ที่ชื่นชอบบน Twitter ที่พร้อมจะมีส่วนร่วมกับข้อเสนอ NFT แล้ว

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการยอมรับจำนวนมากเป็นเป้าหมายสุดท้ายของ NFT สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสมกว่าสำหรับการผสานรวมมีความสำคัญต่อการเติบโตในระยะยาวมากกว่าที่กล่าวมาข้างต้น ดังนั้นสิ่งที่ Twitter กำลังทำอยู่ในปัจจุบันจึงไม่ใช่ มีค่ามากกว่าคุณค่าที่นำเสนอ (UVP) ที่เป็นเอกลักษณ์ของ Instagram ซึ่งเกี่ยวข้องกับการแชร์รูปภาพและวิดีโอเป็นอันดับแรก

วิวัฒนาการของ Twitter ภายใต้ Elon Musk

ตัวบ่งชี้ที่ชัดเจนอีกอย่างหนึ่งว่า NFT มีอนาคตที่สดใสบน Instagram คือวิถีปัจจุบันของการจัดการและผลิตภัณฑ์ของ Twitter

เมื่อเร็วๆ นี้ Twitter อยู่ภายใต้การเป็นเจ้าของและการนำของ Elon Musk จึงมีการพัฒนาที่น่ากังวลซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อความเหมาะสมของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียสำหรับการเป็นศูนย์กลางไปสู่ ​​NFT

สิ่งนี้มีสาเหตุมาจากการที่ Musk ได้ทำบาปสำคัญโดยไล่ออกเกือบ 50% ของพนักงาน ซึ่งแม้ว่าบางคนอาจแย้งว่าอาจมีข้อดีอยู่บ้างในบางด้าน แต่ก็ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการขาดการดูแลด้านลิขสิทธิ์ บัญชีที่น่าสงสัย กำลังได้รับการคืนสถานะและความกังวลเกี่ยวกับการขาดความสามารถด้านเทคนิคสำหรับการเติบโตในการพัฒนาต่อไป

เมื่อขาดการดูแลด้านลิขสิทธิ์ Twitter ประสบปัญหาการละเมิดลิขสิทธิ์อย่างร้ายแรงอันเป็นผลมาจากระบบการประท้วงเรื่องลิขสิทธิ์ที่ผิดพลาด ส่งผลให้ผู้ใช้มีความสามารถทำสิ่งต่างๆ เช่น อัปโหลดภาพยนตร์เต็มเรื่องไปยังแพลตฟอร์ม ผลกระทบของโปรโตคอลการละเมิดลิขสิทธิ์ที่หละหลวมต่อ NFT ไม่ต้องการคำอธิบาย

การตัดทอนเมื่อเร็วๆ นี้ยังรวมผู้กลั่นกรองเนื้อหาซึ่งมีหน้าที่ควบคุมข้อมูลที่ผิด และไม่น่าแปลกใจที่มีจำนวนผู้กลั่นกรองเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ในขณะที่บัญชีที่แตกแยกกันสูงก็ได้รับการคืนสถานะเช่นกัน สิ่งนี้ส่งผลให้ผู้ใช้จำนวนมากออกจากแพลตฟอร์มเพื่อไปหาทางเลือกอื่น เช่น Mastodon และเห็นว่า NFT พึ่งพาชุมชนที่แข็งแกร่งและครอบคลุมได้อย่างไร สภาพแวดล้อมที่แบ่งแยกใหม่ของ Twitter ไม่ได้เป็นลางดีสำหรับแผน NFT

ที่เกี่ยวข้อง Facebook กำลังดำเนินการค้นหาเพื่อทำลาย metaverse และเว็บ

ในแง่ของข้อกังวลเกี่ยวกับการทำงานด้านเทคโนโลยีของ Twitter แม้ว่าจะเป็นความจริงที่การมีวิศวกรน้อยลงอาจนำไปสู่การตกต่ำในผลิตภัณฑ์จำนวนมาก เนื่องจาก Twitter ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่มีความสำคัญต่อภารกิจ แต่ปัจจุบัน Twitter ช่วยให้มีเวลาในการทำงาน เวลาแฝง และสถาปัตยกรรมที่เพียงพอ ความผิดพลาดจะไม่ทำให้มันหยุดทำงาน อย่างไรก็ตาม การปล่อยให้เรือลอยอยู่ไม่ได้เป็นเพียงการตัดทอนเมื่อต้องเปิดตลาดใหม่และความเป็นไปได้ใหม่ ๆ ดังนั้นการลดขนาดใหญ่ของ Twitter จะขัดขวางการดำเนินการของนวัตกรรมทางเทคนิคอย่างไม่ต้องสงสัย รวมถึงการผสานรวม NFT ที่ราบรื่น

ดังนั้น ในขณะที่ Twitter กำลังเผชิญกับความสับสนวุ่นวายมากมาย Instagram ได้เปิดตัวแผนงาน NFT ที่ครอบคลุม ซึ่งรวมถึงการเปิดตัวการรวม NFT ในกว่า 100 ประเทศ และการเปิดตัวตลาด NFT ซึ่งกำลังทดลองใช้อย่างเป็นระบบกับผู้สร้างที่มีชื่อเสียง เช่น เช่น Amber Vittoria, Dave Krugman, Refik Anadol และคนอื่นๆ

แม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ว่าสื่อสังคมออนไลน์ใดจะได้รับความนิยมสูงสุดสำหรับการผสานรวม NFT แต่การดูที่คุณค่าหลักของพวกเขา รวมกับตัวชี้วัดล่าสุด จะช่วยให้เราเข้าใจได้อย่างชัดเจนว่าสิ่งต่างๆ กำลังมุ่งหน้าไปที่ใด

เป็นที่ชัดเจนว่า Twitter ไม่เพียงเสียเปรียบจากจุดยืนของ UVP เท่านั้น แต่ยังต้องทนทุกข์ทรมานจากการเปลี่ยนแปลงที่วุ่นวาย ซึ่งอาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อสุขภาพในอนาคตของแพลตฟอร์มโดยรวม นับประสาอะไรกับการพัฒนายูทิลิตี้ NFT

กล่าวอีกนัยหนึ่ง Instagram มีสิ่งรบกวนให้จัดการน้อยลงมาก และแม้ว่าจะประสบกับข้อบกพร่องของตัวเองอย่างไม่ต้องสงสัย แผน NFT ของแพลตฟอร์มดูเหมือนจะดำเนินการในลักษณะที่มีโครงสร้างและอดทนแบบเดียวกับที่อนุญาตให้ Facebook ออกมา อยู่เหนือคู่แข่งในช่วงต้น

แต่เช่นเดียวกับการแสวงหาทางเทคโนโลยี สิ่งต่างๆ สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในทันที ดังนั้นจึงควรติดตามการพัฒนาของทั้งสองอย่างใกล้ชิด แต่มันคือ Instagram ไม่ใช่ Twitter ซึ่งปัจจุบันได้รับความนิยมมากขึ้นสำหรับการรวม NFT

บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นข้อมูลทั่วไปและไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นและไม่ควรถือเป็นคำแนะนำด้านกฎหมายหรือการลงทุน ความคิดเห็น ความคิด และความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นของผู้เขียนเพียงผู้เดียว และไม่จำเป็นต้องสะท้อนหรือแสดงถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Cointelegraph