- ก.ล.ต. ล้มเหลวในการระบุ "เหยื่อ" ที่แท้จริงในการยื่นฟ้องความเสียหาย James Murphy กล่าว
- เมอร์ฟี่เสริมว่าจะไม่เกิดการแตกแยกหากไม่มีสถาบันเหยื่อ
- หน่วยงานกำลังเรียกร้องเงิน 2 พันล้านดอลลาร์จาก Ripple จากการละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ล้มเหลวในการระบุ “เหยื่อ” รายเดียวในการเรียกร้องความเสียหายที่บริษัทได้ยื่นฟ้องในศาล ในขณะที่เรียกร้องเงิน 2 พันล้านดอลลาร์จาก Ripple บริษัทชำระเงินบล็อคเชนของอเมริกา
ใน สัมภาษณ์, Scott Melker นักลงทุน crypto ที่มีชื่อเสียง และ James Murphy ทนายความด้านสินทรัพย์ดิจิทัลของ Web3 และเป็นที่รู้จักในนาม MetaLawMan บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย X กล่าวว่า Ripple ประสบ “ความโชคดี” เมื่อศาลอุทธรณ์รอบที่สองตัดสินเมื่อปลายปี 2023 ว่า ถึงจะเกิดความโกลาหลได้ก็ต้องมีเหยื่อของการฉ้อโกงที่ได้รับความเสียหายทางการเงิน
Murphy ตั้งข้อสังเกตว่าจะต้องมีการฟ้องร้องจริงจากนักลงทุนที่สูญเสียเงินเพื่อให้ ก.ล.ต. กำหนดค่าปรับ Ripple ในขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลกำลังมองหาเงิน 2 พันล้านดอลลาร์จากบริษัท fintech นั้น ก.ล.ต. ล้มเหลวในการระบุ “ผู้ซื้อ XRP รายเดียวที่สูญเสียเงิน”
ทนายความชี้ให้เห็นว่า ก.ล.ต. กล่าวถึงในการยื่นฟ้องว่าสถาบันบางแห่งที่ซื้อ XRP จาก Ripple ด้วยส่วนลดนั้น “ได้รับอันตรายเป็นพิเศษ” เพราะพวกเขาได้ส่วนลดน้อยกว่าเมื่อเทียบกับผู้ซื้อกลุ่มอื่น ๆ
“จะต้องมีการฟ้องร้องเกิดขึ้นจริง และพวกเขาจะต้องระบุสถาบัน 'เหยื่อ' แห่งเดียวที่สูญเสียเงินในข้อตกลงเพราะพวกเขาซื้อ XRP ทั้งหมดนี้ด้วยส่วนลดจำนวนมาก” Murphy กล่าวเสริม
เมอร์ฟีสรุปการสัมภาษณ์ของเขาโดยระบุว่าความหายนะควรจะตกเป็นเหยื่อของผู้ฝ่าฝืน ไม่ใช่กระทรวงการคลังสหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากสำนักงาน ก.ล.ต. ไม่สามารถระบุสถาบันเหยื่อได้เพียงแห่งเดียว “ความไม่ลงรอยกันก็หมดไป”
แม้ว่าบทลงโทษจะยังคงสามารถกำหนดได้หากไม่มีการแบ่งแยก แต่ค่าปรับหลายล้านดอลลาร์ก็ไม่สมเหตุสมผล เมอร์ฟีย์ชี้ให้เห็น
คำออกตัว: ข้อมูลที่นำเสนอในบทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลและการศึกษาเท่านั้น บทความนี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือคำแนะนำใดๆ Coin Edition จะไม่รับผิดชอบต่อความสูญเสียใดๆ ที่เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการใช้เนื้อหา ผลิตภัณฑ์ หรือบริการที่กล่าวถึง ผู้อ่านควรใช้ความระมัดระวังก่อนดำเนินการใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบริษัท
ที่มา: https://coinedition.com/sec-cannot-identity-victims-in-its-damage-theory-lawyer/