Hermes คดีที่จะดำเนินการ; การเคลื่อนไหวเพื่อยกเลิกถูกปฏิเสธ

ผู้พิพากษาเขตสหรัฐ Jed Rakoff ปฏิเสธคำร้องของ Mason Rothschild ที่จะยกเลิกใน สั่งซื้อหน้าเดียว หลังจากการโต้เถียงกันด้วยวาจาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า MetaBirkins NFTs ละเมิดกระเป๋าถือหรู Hermès Birkin อันโด่งดังหรือไม่

Hermès ซึ่งมีต้นกำเนิดมาตั้งแต่ช่วงปี พ.ศ. 1837 เป็นนักออกแบบและผู้ผลิตกระเป๋าถือคุณภาพสูง เครื่องแต่งกาย ผ้าพันคอ เครื่องประดับ เครื่องประดับแฟชั่น และของตกแต่งบ้านที่มีชื่อเสียงระดับโลก แต่ก็เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องกระเป๋าถือ BIRKIN ที่มีชื่อเสียง , การออกแบบพิเศษเฉพาะที่ถูกสร้างขึ้นครั้งแรกในปี 1984 และจำหน่ายครั้งแรกในสหรัฐอเมริกาในปี 1986

ย้อนกลับไปในเดือนมกราคม Hermèsฟ้อง Rothschild โดยกล่าวหาว่าเขาละเมิดเครื่องหมายการค้าของกระเป๋าถือสุดหรู Birkin อันโด่งดังด้วยการสร้างและขาย MetaBirkins NFTs NFTs แสดงถึงภาพดิจิทัลของกระเป๋าถือ Birkin แต่หุ้มด้วยขนสัตว์แทนที่จะเป็นหนัง

บททดสอบ 'โรเจอร์ส'

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว มีการโต้เถียงด้วยวาจาเพื่อตัดสินว่าคดีต่อเนื่องกับรอธส์ไชลด์ควรถูกยกเลิกหรือไม่

โดยและผ่านที่ปรึกษาและศาสตราจารย์ Rebecca Tushnet แห่งโรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ด Rothschild โต้แย้งว่า MetaBirkins อยู่ภายใต้การคุ้มครองของ First Amendment ในขณะที่ Hermes กล่าวว่าเนื่องจากวิธีที่ Rothschild ใช้ชื่อ MetaBirkins จึงทำให้เกิดความสับสนของผู้บริโภคระหว่าง MetaBirkins NFTs และHermès ยี่ห้อ.

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Tushner กล่าวว่า MetaBirkins NFTs ได้รับการคุ้มครองภายใต้ Second Circuit's 1989 โรเจอร์ส ปะทะ กริมัลดี การทดสอบซึ่งกำหนดมาตรฐาน "ทำให้เข้าใจผิดอย่างชัดเจน" ภายใต้ โรเจอร์ส ศาลตัดสินว่าผู้ใช้เครื่องหมายการค้าได้รับการคุ้มครองจากการเรียกร้องการละเมิดหากการใช้เป็นทั้ง (1) การแสดงออกทางศิลปะและ (2) ไม่ได้ทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดอย่างชัดเจน

NFTs เหล่านี้แตกต่างจากสินค้าอุปโภคบริโภคทั่วไปหรือไม่?

Tushner โต้แย้งว่าสิ่งที่ Rothschild ได้ทำกับ MetaBirkins NFTs นั้นแตกต่างจากสินค้าอุปโภคบริโภคทั่วไป เนื่องจากถือเป็น "งานแสดงออก"

ในระหว่างการโต้เถียงด้วยวาจา เธอกล่าวว่าหากไม่ยกฟ้องกรณีนี้ จะทำให้ “เย็นชา” ต่อศิลปินที่ต้องการสื่อถึงแบรนด์ดัง แต่ไม่มีเงินพอที่จะต่อสู้คดีได้สำเร็จ โดยอ้างกรณีเครื่องหมายการค้าอื่นๆ อีก XNUMX คดี ได้แก่ ได้มีมติให้ยกคำร้องยกเลิกซึ่งใช้ โรเจอร์ส ทดสอบ

กรณีนี้จะเป็นหนึ่งในกรณีแรกๆ ที่สำรวจว่ากฎหมายทรัพย์สินทางปัญญานำไปใช้กับ NFT อย่างไร

นอกจากนี้ คดีเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าอื่นๆ รวมถึง Nike/StockX และ Miramax/Quentin Tarantino ยังอยู่ในการดำเนินคดีซึ่งสำรวจการรวมกันของกฎหมายลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคดีนี้ โปรดอ่าน Hermes Int'l v. Rothschild, SDNY, ฉบับที่ 1:22-cv-00384.

คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? เขียนถึงเราและบอกเรา!

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

ข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่ในเว็บไซต์ของเราเผยแพร่โดยสุจริตและเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น การดำเนินการใด ๆ ที่ผู้อ่านดำเนินการกับข้อมูลที่พบในเว็บไซต์ของเราถือเป็นความเสี่ยงของตนเอง