ผู้ว่าการรัฐอาร์คันซอที่ลงนามห้ามทำแท้งระดับรัฐกล่าวว่าเขาต่อต้านแบนแห่งชาติ

ท็อปไลน์

Arkansas Gov. Asa Hutchinson (R)— ผู้สนับสนุนการสั่งห้ามทำแท้งเกือบสมบูรณ์ในรัฐของเขา—บอก ABC วันอาทิตย์ เขาจะคัดค้านการห้ามทำแท้งระดับชาติ โดยโต้แย้งว่าแนวคิดนี้ขัดต่อหลักการตัดสินใจด้วยตนเองสำหรับรัฐต่างๆ เนื่องจากพรรครีพับลิกันบางคนระบุว่าพวกเขาอาจผลักดันให้มีข้อจำกัดการทำแท้งของรัฐบาลกลาง หากศาลฎีกาล้มล้าง Roe v. Wade ในปีนี้

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

ฮัทชินสันบอก ในสัปดาห์นี้ โฮสต์ Martha Raddatz เขาสนับสนุนการตี Roe v. Wade เพื่อให้การตัดสินใจเกี่ยวกับนโยบายการทำแท้งสามารถกลับคืนสู่รัฐได้และการห้ามระดับชาติจะ "ไม่สอดคล้องกับสิ่งที่เราต่อสู้มานานหลายทศวรรษ"

อาร์คันซอเป็นหนึ่งใน 13 รัฐที่มี “กฎหมายทริกเกอร์” ที่จะห้ามการทำแท้งทันทีในเกือบทุกกรณีหากศาลฎีกาเลือกที่จะคว่ำสถานที่สำคัญ 1973 Roe v. Wade การตัดสินใจซึ่งถือได้ว่าสิทธิของผู้หญิงในการทำแท้งได้รับการคุ้มครองโดยรัฐธรรมนูญ

อาร์คันซอ กฎหมายซึ่งฮัทชินสัน ลงนาม ในปีพ.ศ. 2021 พยายามทำแท้งเป็นความผิดทางอาญาที่มีโทษจำคุกสูงสุด 10 ปี และปรับไม่เกิน 100,000 ดอลลาร์สหรัฐ เว้นแต่จะช่วยชีวิตสตรีมีครรภ์ใน "เหตุฉุกเฉินทางการแพทย์"

แม้ว่ากฎหมายจะตั้งเป้าไปที่ผู้ให้บริการทำแท้ง แต่ก็ไม่อนุญาตให้มีการตั้งข้อหากับผู้หญิงที่ผ่านหรือพยายามทำแท้ง

กฎหมายไม่ได้รวมข้อยกเว้นสำหรับการตั้งครรภ์ที่เกิดจากการข่มขืนหรือการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง แต่ Hutchinson บอกกับ ABC ว่าเขาสนับสนุนการแก้ไขกฎหมายเพื่อรวมข้อยกเว้นเหล่านั้นด้วย และเขาคาดว่าหัวข้อนี้จะกลายเป็นประเด็นถกเถียงอย่างรวดเร็วหาก Roe v. Wade ถูกพลิกคว่ำ

พื้นหลังที่สำคัญ

ในวันจันทร์ Politico การตีพิมพ์ ศาลฎีกาที่รั่วไหล ความคิดเห็นฉบับร่าง สะท้อนโหวตให้ล้มทั้งคู่ ไข่โวลต์เวด ลุย และ 1992 ความเป็นพ่อแม่ตามแผน v. เคซี่ย์ การตัดสินใจซึ่งส่วนใหญ่ยืนยัน Roe แต่กล่าวว่ารัฐสามารถห้ามการทำแท้งของทารกในครรภ์ได้เว้นแต่สุขภาพของแม่อยู่ในความเสี่ยง ในฉบับร่างที่รั่วไหลออกมา ซึ่งหัวหน้าผู้พิพากษาจอห์น โรเบิร์ตส์กล่าวว่าเป็นความจริง แต่ไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงตำแหน่งสุดท้ายของศาล ผู้พิพากษาซามูเอล อาลิโต ผู้พิพากษาหัวโบราณเขียนว่า Roe v. Wade มีเหตุผลไม่ดีและได้ส่งเสริมการแบ่งแยกและความขัดแย้งเกี่ยวกับประเด็นเรื่องการทำแท้ง และ รัฐดังกล่าวสามารถตัดสินใจได้ด้วยตนเองว่าจะอนุญาตให้มีการดำเนินการหรือไม่ สมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันและกลุ่มต่อต้านการทำแท้งบางคนกำลังทำงานในการห้ามทำแท้งในระดับชาติส่วนใหญ่ที่อาจผ่านพ้นได้หาก Roe v. Wade ถูกพลิกคว่ำระหว่างสมัยศาลฎีกาในปัจจุบัน และพรรครีพับลิกันกลับเข้าควบคุมสภาคองเกรสหลังกลางเทอมเดือนพฤศจิกายน วอชิงตันโพสต์ รายงาน วันจันทร์. หลายวันหลังจากร่างคำตัดสินของศาลสูงรั่วไหล Mitch McConnell ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา (R-Ky.) บอกกับยูเอสเอทูเดย์ หากศาลฎีกามีคำสั่งให้คว่ำ Roe v. Wade ทั้งการห้ามทำแท้งทั้งในระดับท้องถิ่นและระดับชาตินั้น “เป็นไปได้” อย่างไรก็ตาม McConnell กล่าวว่าเขาจะไม่สนับสนุนการละทิ้งกฎฝ่ายค้านซึ่งต้องใช้ 60 คะแนนในการผ่านร่างกฎหมายในวุฒิสภาเพื่อผ่านการห้ามทำแท้ง

สิ่งที่ต้องระวัง

ศาลฎีกากำลังพิจารณา Roe v. Wade อีกครั้งในคดีที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายมิสซิสซิปปี้ที่พยายามห้ามการทำแท้งทั้งหมดหลังจากตั้งครรภ์ได้ 15 สัปดาห์ ศาลคาดว่าจะตัดสินในประเด็นนี้เมื่อสิ้นสุดเซสชั่นปัจจุบันซึ่งคาดว่าจะ ปลาย ในช่วงปลายเดือนมิถุนายนหรือต้นเดือนกรกฎาคม

แทนเจนต์

ในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา การสนับสนุนสิทธิในการทำแท้งได้ขยายวงกว้างอย่างท่วมท้นในหมู่พรรคเดโมแครต ในขณะที่ยังคงไม่เป็นที่นิยมในหมู่พรรครีพับลิกัน จากปี 2007 ถึงปี 2022 สัดส่วนของพรรคเดโมแครตและที่ปรึกษาอิสระที่พึ่งพาระบอบประชาธิปไตยซึ่งสนับสนุนการทำแท้งให้ถูกกฎหมายในทุกกรณีเพิ่มขึ้นจาก 63% เป็น 80% ในขณะที่ส่วนแบ่งของพรรครีพับลิกันและที่ปรึกษาอิสระจากพรรครีพับลิกันลดลงจาก 39% เป็น 38% ตามศูนย์วิจัยพิว มา. Pew พบในการสำรวจเมื่อเดือนมีนาคมว่า 61% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาทั้งหมดเชื่อว่าการทำแท้งควรถูกกฎหมายในทุกกรณีหรือทุกกรณี ในขณะที่ 37% เชื่อว่าควรทำผิดกฎหมายในทุกกรณีหรือเกือบทั้งหมด

ในทางตรงกันข้าม

ในขณะที่อาร์คันซอและอีก 12 รัฐได้สร้างกฎหมายที่กระตุ้นให้ห้ามการทำแท้งทันทีหาก ​​Roe v. Wade ถูกพลิกคว่ำ แต่รัฐอื่น ๆ ได้ผ่านกฎหมายเพื่อรักษาสิทธิการทำแท้งบางส่วนที่ได้รับการรับรองในระดับชาติในปัจจุบัน สิบหกรัฐ มีกฎหมายคุ้มครองสิทธิในการทำแท้ง ซึ่งรวมถึงสี่รัฐที่คุ้มครองสิทธิในการทำแท้งตลอดการตั้งครรภ์ ตามที่สถาบัน Guttmacher ซึ่งเป็นกลุ่มวิจัยที่สนับสนุนการทำแท้ง

การให้เหตุผลเพิ่มเติม

“ศาลฎีกาอาจพลิกคว่ำ Roe V. Wade ในไม่ช้า—นี่คือรัฐที่มีการคุ้มครองการทำแท้งหากทำได้” (Forbes)