อนาคตของเครือข่ายระหว่างกันหมายความว่านักพัฒนา dApps มีหน้าที่รับผิดชอบในการรวมเป็นหนึ่งหรือไม่

ในวันแรกของงานเข้ารหัสลับทั่วเมืองที่จัดขึ้นที่ EthDenver Steven Fluin หัวหน้าฝ่ายนักพัฒนาสัมพันธ์ของ Axelar ให้ความรับผิดชอบแก่นักพัฒนาในการสร้างเว็บที่เชื่อมต่อกันมากขึ้น โดยระบุว่า “นักพัฒนา dApps มีหน้าที่รับผิดชอบในการรวมเป็นหนึ่ง”

การพูดคุยที่ InterOp Summit Fluin เริ่มต้นด้วยการขอให้ผู้ชมเข้าร่วมการสำรวจความคิดเห็นว่าใครเข้าร่วมใน Cosmos, Bitcoin หรือ Ethereum หลังจากที่มีมือจำนวนมากสำหรับทั้ง Cosmos และ Ethereum Bitcoiners มีจำนวนน้อย แต่ก็ยังมีอยู่เสมอ จากนั้น Fluin ก็ประกาศว่า “InterOp เป็นที่เดียวในช่วง EthDenver Buidl Week ที่พวกคุณคุยกันได้”

ข้อความนี้สอดคล้องกับเป้าหมายของ Axelar ในการสร้างโลกระหว่างเครือข่ายที่บล็อกเชนโต้ตอบอย่างปลอดภัยโดยไม่ต้องใช้กลไกการเชื่อมโยงที่มีความเสี่ยงและ UX ย่อยโดยไม่คำนึงถึงเรื่องตลก อย่างไรก็ตาม การพูดคุยของ Fluin ที่ชื่อว่า 'Think Interchain' ได้เปิดประเด็นสำคัญที่จำเป็นต้องพิจารณาเกี่ยวกับความยากลำบากในการจัดการโลกที่มีหลายห่วงโซ่

ความผิดหวังหลายห่วงโซ่

Fluin เล่าเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ผู้ใช้ crypto ส่วนใหญ่จะคุ้นเคยเกี่ยวกับการพยายามเชื่อมโยงโทเค็นกับบล็อกเชนอื่น ในขณะที่ทำงานในโครงการส่วนบุคคล Fluin ต้องการปรับใช้สัญญาอัจฉริยะกับบล็อกเชนรูปหลายเหลี่ยม ประการแรก เขาซื้อ MATIC บน Coinbase เพียงเพื่อจะพบว่ามันคือ MATIC บน Ethereum blockchain ไม่ใช่ Polygon

จากนั้น เขาต้องบริดจ์ MATIC ไปยัง Polygon โดยใช้เนทีฟบริดจ์ เพียงเพื่อที่จะตระหนักว่าเขาต้องการ ETH บางส่วนเพื่อจ่ายค่าน้ำมันที่เกี่ยวข้องกับการบริดจ์ สุดท้ายนี้ Fluin ได้ออกแถลงการณ์อย่างชัดเจนเกี่ยวกับการรับรู้ของนักพัฒนาในปัจจุบันเกี่ยวกับโลกของอินเตอร์เชน โดยระบุว่าแนวคิดดังกล่าวเป็น “ข้อบกพร่องโดยพื้นฐาน”

“วิธีที่เราให้นักพัฒนาคิดเกี่ยวกับเครือข่ายเหล่านี้มีข้อบกพร่องโดยพื้นฐาน […] นี่เป็นปัญหาที่เลวร้ายลง”

แม้ว่า Interchain จะเป็น "อนาคต" จากมุมมองของทีม Axelar แต่ก็มีงานที่จะนำประโยชน์ต่างๆ เช่น dApps ที่ดีขึ้น เข้าถึงได้มากขึ้น และ "นามธรรมที่มีความหมาย" มากขึ้น

การเติบโตของเครือข่าย web3 และการกระจายอำนาจ

Fluin ยืนยันว่า “จำนวนของ chain เพิ่มขึ้น” โดยมี chainnet EVM มากกว่า 455 รายการอยู่ในรายการ Chainlist อย่างไรก็ตาม ความเป็นจริงของโลกที่มีการกระจายอำนาจหมายความว่าไม่มีความจริงแม้แต่ข้อเดียวเกี่ยวกับจำนวนบล็อกเชนสาธารณะทั้งหมดที่มีให้สำหรับนักพัฒนา

“ความต้องการแบบกระจายอำนาจขับเคลื่อนนวัตกรรมแบบกระจายอำนาจ”

ผู้ใช้ทุกคนมีความต้องการที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว ค่าใช้จ่าย และความปลอดภัย อย่างไรก็ตาม Fluin ชี้ให้เห็นว่าความต้องการของผู้ใช้และนักพัฒนาไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกันเสมอไป ตัวอย่างเช่น ความสามารถในการอัปเกรดพร็อกซีของสัญญาอัจฉริยะมีอยู่เพื่อให้นักพัฒนาอัปเดตและ "แก้ไข" สัญญาอัจฉริยะหากมีข้อกำหนด อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ปลายทางต้องเชื่อใจนักพัฒนาว่าจะไม่อัปเกรดสัญญาเพื่อดำเนินการตรรกะที่เป็นอันตรายต่อประสบการณ์ของตนเอง

ด้วยปรัชญาหลักของ web3 คือ "ยืนยัน ไม่ไว้วางใจ" ขอให้ผู้ใช้วางใจว่านักพัฒนาซอฟต์แวร์จะไม่ทำการอัปเกรดสัญญาอัจฉริยะอย่างมุ่งร้าย ซึ่งดูเหมือนจะไม่เป็นไปตามเป้าหมายการกระจายอำนาจของอุตสาหกรรม

ขาดมาตรฐาน

จากนั้น Fluin ก็รื้อฟื้นเรื่องราวการกำเนิดของอินเทอร์เน็ต ซึ่งมาตรฐานต่างๆ เช่น SMTP และ HTTP ช่วยสร้างเครือข่ายทั่วโลกที่เป็นหนึ่งเดียวซึ่งปัจจุบันเราเรียกว่าเวิลด์ไวด์เว็บ อย่างไรก็ตาม ใน web3 ไม่มีมาตรฐานดังกล่าว เนื่องจากแต่ละบล็อกเชนทำหน้าที่เหมือน 'อินเทอร์เน็ต' ของตัวเองของสัญญาอัจฉริยะและกระเป๋าเงินที่เชื่อมต่อ โดยมีภาษา มาตรฐาน ฟังก์ชัน และตรรกะของตัวเอง

ที่นี่ Fluin ให้ความรับผิดชอบแก่นักพัฒนาในการ "รวมเป็นหนึ่ง" เกี่ยวกับการเชื่อมต่อโลกกระจายอำนาจของ web3 ในการปรับขนาด ตัวแทนของ Axelar แย้งว่า “การเป็นเครือข่ายระหว่างกันควรเป็นทางเลือกทางสถาปัตยกรรมพื้นฐาน… ไม่ใช่ความคิดภายหลัง” การประเมินก๊าซ โทเคโนมิกส์ ความปลอดภัย ประสิทธิภาพ ความน่าเชื่อถือ และการเลือกสายโซ่ควรเชื่อมโยงโดยตรงกับความจำเป็นในการเชื่อมต่อกับบล็อกเชนอื่นๆ

การนำมาตรฐานอินเตอร์เชนมาใช้เป็นสิ่งที่ Fluin เชื่อว่าจะนำมาซึ่ง "นามธรรมที่มีความหมาย" และ "โลกที่เชนไม่สำคัญ" พร้อมกับความพร้อมใช้งานของโทเค็นทั่วทั้งเชน การโต้ตอบที่แท้จริงของ dApps และรหัส web3 สากล

นอกจากนี้ เพื่อเป็นตัวอย่างในการนำไปใช้งาน เขาแย้งว่าการมีตลาดแบบกึ่งรวมศูนย์ เช่น OpenSea ที่สามารถเข้าถึง NFTs ได้ในทุกเครือข่ายนั้นจะดีกว่าสำหรับผู้ใช้

ในการเรียกร้องให้ดำเนินการ Fluin ประกาศว่า "เราต้องรวมกัน" เพื่ออธิบาย web3 สู่โลกของ web2 เพื่อให้พวกเขายอมรับความสามารถในการสร้างซอฟต์แวร์บนเครือข่าย สร้างมาตรฐานระหว่างเครือข่าย มุ่งเน้นไปที่ผู้ใช้ปลายทาง และทำงานร่วมกับ “ใช่และ“จิตใจ.