ปกป้อง ADA และ Ripple ท่ามกลางความขัดแย้งของ Forbes

  • Charles Hoskinson ได้ปกป้อง Cardano และเครือข่ายบล็อกเชนอื่น ๆ อีกครึ่งโหล รวมถึง Tezos, Stellar และ XRPL หลังจากบทความอันน่ารังเกียจโดย Forbes เกี่ยวกับ 'crypto zombies'
  • Forbes เจาะเครือข่าย crypto มากกว่า 20 เครือข่าย โดยมีมูลค่าตลาดมากกว่าพันล้านดอลลาร์ แต่มีนักพัฒนา ผู้ใช้ และแอปพลิเคชันน้อยราย และยังขาดการใช้งานที่สำคัญในโลกแห่งความเป็นจริง

บทความของ Forbes ที่เจาะลึกโครงการบล็อคเชนสองโหลและอธิบายว่าเป็นซอมบี้ crypto ได้ก่อให้เกิดความโกลาหลในภาคนี้ โดยมีผู้นำในอุตสาหกรรมหลายคนระเบิดทางออกและปกป้องโครงการของพวกเขาจากข้อกล่าวหา

Forbes ได้ตรวจสอบเครือข่ายบล็อกเชน 50 อันดับแรก และจัดอันดับตามจำนวนนักพัฒนาที่ใช้งานรายเดือน ค่าธรรมเนียมที่เกิดขึ้นในปีที่ผ่านมา มูลค่ารวมที่ถูกล็อค และอัตราส่วนมูลค่าต่อค่าธรรมเนียมของตลาด สรุปได้ว่าโครงการ crypto มากกว่า 20 โครงการที่มีมูลค่าตลาดมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์นั้นถูกจัดขึ้นโดยการเก็งกำไรเพียงอย่างเดียวและไม่ได้ให้อะไรมากนัก

การโจมตีดังกล่าวเกิดขึ้นในโครงการยอดนิยมบางโครงการ นำโดย XRP และ Cardano ซึ่งมีมูลค่ารวมกัน 59.3 พันล้านดอลลาร์ รายชื่ออื่นๆ ได้แก่ Stellar, Stacks, Bitcoin Cash, Litecoin, Fantom, Algorand, Tezos และ EOS

ผู้นำของชุมชนที่เกี่ยวข้องต่างปกป้องโครงการของตนอย่างรวดเร็วและเพิกเฉยต่อบทความนี้ Charles Hoskinson ผู้ก่อตั้ง Cardano ใช้ Twitter เพื่อปัดการโจมตีโปรเจ็กต์ของเขา โดยพาดพิงถึงการเปรียบเทียบซอมบี้เพราะโปรเจ็กต์ต่างๆ รวมไปถึง "ได้สมองทั้งหมด"

Hoskinson เข้าร่วมโดยผู้ศรัทธา XRP ซึ่งไล่ผู้เขียนและบทความออกไป Panos Mekras ผู้ก่อตั้ง Anodos Finance ซึ่งตั้งอยู่ใน XRPL อธิบาย บทความในฐานะ "เรื่องไร้สาระและข้อมูลที่ผิดที่ยอดเยี่ยม" เขาเพิ่ม:

[ผู้เขียน] ได้รับข้อมูลที่ผิดอย่างชัดเจนและไม่สนใจที่จะค้นคว้าขั้นพื้นฐานสำหรับผลงานที่เขาเขียน น่าเสียดายที่คนเหล่านี้โง่เขลาที่เขียนบทความบนสื่อกระแสหลักและ “บรรยาย” ต่อสาธารณชนและมวลชน

Bill Morgan ทนายความด้านคริปโตของ Pro-XRP ตั้งคำถามว่าทำไม SEC ถึงตั้งใจที่จะโค่น Ripple ลง ถ้า XRPL เป็นเครือข่ายซอมบี้ที่ไม่มีใครใช้

Emir Yavuz ผู้ดูแลการมีส่วนร่วมของชุมชนที่ Ultra Stellar ซึ่งเป็นระบบนิเวศ DeFi บนเครือข่าย Stellar ได้กระโดดเข้ามาปกป้อง Stellar เขากล่าวว่า:

จริงๆ แล้ว เป็นเรื่องน่าผิดหวังที่ได้เห็นผลงาน "การวิจัย" แบบนี้จาก Forbes เกี่ยวกับ Stellar โดยไม่ได้ทำการวิจัยที่เหมาะสม มีส่วนร่วมกับชุมชน หรือปรึกษากับมูลนิธิที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่อยู่เบื้องหลัง Stellar

เขายังชี้ให้เห็นถึงการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ของ Stellar ในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมานี้ รวมถึงโทเค็นไลเซชั่น รวมถึงสินทรัพย์โทเค็นของ WisdomTree มูลค่า 365 ล้านดอลลาร์บนเครือข่าย ตามที่ Crypto News Flash ได้รายงานก่อนหน้านี้

บางส่วนใน crypto เห็นด้วยกับเนื้อหาส่วนใหญ่ของบทความ ซึ่งนำโดยนักข่าวอิสระชื่อดัง Laura Shin ซึ่ง อธิบาย มันเป็น "เรื่องราวที่ยอดเยี่ยม"

'ซอมบี้เข้ารหัส'

ในบทความ Forbes ได้โจมตี Ripple สำหรับการกล่าวอ้างอย่างต่อเนื่องในการเปลี่ยนแปลงการโอนเงินทั่วโลก แต่ล้มเหลวที่จะเริ่มดำเนินการในโครงการริเริ่มขนาดใหญ่ใดๆ โดยอ้างว่า Ripple ล้มเหลวในการเป็นคู่แข่งกับ SWIFT และสูญเสียส่วนแบ่งตลาดเพียงเล็กน้อยที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นให้กับเหรียญ stablecoin ซึ่งมีประสิทธิภาพมากกว่า การถือครองคลังที่มีมูลค่ามากกว่า 20 พันล้านดอลลาร์ในโทเค็น XRP ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์เช่นกัน

สิ่งที่น่าสนใจคือโครงการ crypto ที่ถูกโจมตีบางโครงการเห็นด้วยกับการค้นพบนี้ Bob Summervill กรรมการบริหารของ Ethereum Classic Cooperative บอกกับสำนักข่าวว่า:

ETC ได้รับการจดทะเบียนในเกือบทุกที่เนื่องจากมีประวัติซึ่งมีปริมาณการซื้อขายค่อนข้างมาก กิจกรรมส่วนใหญ่เป็นการเก็งกำไร

หนึ่งในตัวชี้วัดที่ Forbes ยึดถือการโจมตีมากที่สุดคืออัตราส่วนของมูลค่าตลาดต่อค่าธรรมเนียม ใน Wall Street ตัวชี้วัดนี้ใช้มูลค่าตลาดและยอดขาย ตัวอย่างเช่น XRP ได้รับค่าธรรมเนียมเพียง 583,000 ดอลลาร์ในปีที่แล้ว แม้ว่าจะมีมูลค่าตลาดอยู่ที่ 36 พันล้านดอลลาร์ก็ตาม ทำให้อัตราส่วนราคาต่อค่าธรรมเนียมอยู่ที่ 61,689 ที่น่าตกใจ หากต้องการทราบถึงขนาดของตัวเลขนี้ ให้พิจารณาว่า Nvidia ซึ่งบันทึกการเติบโตอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนของมูลค่าตลาดจนแตะ 2.25 ล้านล้านดอลลาร์ มีอัตราส่วน 37

ตัวชี้วัดอีกประการหนึ่งที่ถูกโจมตีอย่างรุนแรงคือการระดมทุนและการกักตุนเงินทุน 'ซอมบี้เข้ารหัสลับ' ส่วนใหญ่ระดมเงินได้หลายร้อยล้านเพื่อการขยายตัวในอนาคต (ซึ่งเป็นการเกี้ยวพาราสีกับการทดสอบหลักทรัพย์ Howey ของ SEC) ตัวอย่างเช่น Ripple ถือครอง XRP มูลค่า 24 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งจะมีการเผยแพร่และขายเป็นระยะเพื่อสนับสนุนการดำเนินงาน

Matt Hougan, CIO ของ Bitwise Asset Management สรุปสิ่งที่ดีที่สุดโดยระบุว่า:

มันเหมือนกับกองทุนร่วมลงทุนระยะเริ่มต้นหรือบริษัทที่ระดมเงินได้มากเกินไปและไม่รู้วิธีปรับใช้อย่างเหมาะสม ไม่มีทางที่จะคืนคลังให้กับนักลงทุนได้


แนะนำสำหรับคุณ:

ที่มา: https://www.crypto-news-flash.com/cardanos-charles-hoskinson-stands-firm-defends-ada-and-ripple-amid-forbes-controversy/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=cardanos-charles -hoskinson-stands-firm-defends-ada-and-ripple-ท่ามกลางความขัดแย้งฟอร์บส์