Barry Silbert พยายามปกป้องตัวเองและบริษัทที่เขาเป็นหัวหน้าจากความรับผิด แหล่งข่าวในอุตสาหกรรม XNUMX รายที่พูดภายใต้เงื่อนไขของการไม่เปิดเผยตัวตนบอกกับ Blockworks
ใน หนังสือผู้ถือหุ้น ในวันอังคาร Silbert ปฏิเสธการโทร ว่าเขาควรถูกไล่ออกโดยคณะกรรมการของ Digital Currency Group (DCG) มาจาก Cameron Winklevoss ผู้ร่วมก่อตั้ง Gemini
หัวหน้าในข้อเรียกร้องภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงจาก CEO ของ DCG คือเขาไม่ได้โทรนัดที่บริษัทในเครือของ DCG เป็นการส่วนตัว Silbert พยายามที่จะกล่าวถึงวิธีการที่บริษัทโฮลดิ้งของเขามีปฏิสัมพันธ์กับบริษัทในเครือ ซึ่งก็คือ Genesis โบรกเกอร์คริปโต
“ทุกแง่มุมของธุรกิจในแต่ละวันของบริษัทย่อยแต่ละแห่งนั้นอยู่ภายใต้การกำกับโดยทีมผู้นำของบริษัทย่อยนั้น ๆ” ซิลเบิร์ตกล่าวในส่วนคำถามและคำตอบของจดหมาย “เพื่อความชัดเจนอย่างมากมาย DCG ไม่ได้ชี้นำการค้า เงินกู้ หรือยืมใดๆ เพื่อธุรกิจของ Genesis”
Genesis เป็นหัวใจสำคัญของข้อพิพาทระหว่าง Winklevoss และอาณาจักรคริปโตของ Silbert เกี่ยวกับการออกตั๋วสัญญาใช้เงินมูลค่า 1.1 พันล้านดอลลาร์ของ DCG ซึ่งจะครบกำหนดในปี 2033 ซึ่งส่งให้โบรกเกอร์รับภาระหนี้สินหลังจากการล่มสลายของกองทุนป้องกันความเสี่ยงคริปโตในสิงคโปร์ในอดีต Three Arrows Capital ( 3AC).
Silbert พยายามที่จะพรรณนาตั๋วสัญญาใช้เงินให้กับ Genesis ว่าเป็นธุรกรรมที่ทำขึ้น "at arm's length" ลดความสัมพันธ์ระหว่างกัน แหล่งข่าวรายหนึ่งที่เป็นของกองทุนร่วมทุนบอกกับ Blockworks
“ท้ายที่สุดแล้ว มันเป็นแบบจำลองที่บูรณาการในแนวตั้ง มือซ้ายกับมือขวายังคงเป็นบุคคลเดียวกัน บริษัทแม่เดียวกัน” พวกเขากล่าว
DCG ให้แนวทางการบริหารมากน้อยเพียงใด?
ผู้สังเกตการณ์ที่มีตาเหยี่ยว ได้ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วตามหน่วยงานกำกับดูแลอุตสาหกรรมการเงิน รายงาน BrokerCheckอันที่จริง DCG และ Silbert ทำหน้าที่ "ชี้นำการจัดการหรือนโยบาย" ของ Genesis
รายงาน BrokerCheck ของ FINRA ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับนายหน้าแต่ละราย รวมถึงประวัติการจ้างงาน คุณสมบัติทางวิชาชีพ และการลงโทษทางวินัย รวมถึงประเด็นอื่นๆ นอกจากนี้ยังรวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับโปรไฟล์ ประวัติ และการดำเนินงานของบริษัท ซึ่งจำเป็นต้องเป็นปัจจุบันภายในระยะเวลา 30 วัน
ตามรายงานของ FINRA DCG เป็นทั้งเจ้าของโดยตรงและโดยอ้อมของ Genesis ในขณะที่ Silbert เป็นเจ้าของทางอ้อมที่สามารถสั่งการผู้บริหารหรือนโยบายของบริษัทได้
บางคนพร้อมที่จะให้ผลประโยชน์แก่ Silbert จากข้อสงสัย Jeff Yew ผู้ก่อตั้ง Monochrome ผู้จัดการสินทรัพย์ดิจิทัลเชื่อว่า “บทบาทผู้บุกเบิก” ของ DCG หมายถึงทั้งบริษัทโฮลดิ้งและ Silbert กำลัง “ทำในสิ่งที่ถูกต้อง”
“ยังคงเป็นเรื่องยากที่จะบอกจากมุมมองของคนนอก แต่ฉันแน่ใจว่า Barry และทีมของเขามีประสบการณ์มากพอที่จะเข้าใจผลที่ตามมาจากการเป็นตัวแทนธุรกิจของเขาอย่างไม่ถูกต้อง” Yew กล่าว
แหล่งข่าวคนที่สองที่มาจากภูมิหลังทางกฎหมายบอกว่า Blockworks Silbert ดำเนินการภายใต้หลักคำสอนขององค์กร
“ตัวอย่างเช่น หาก Barry ตัดสินใจว่าเป็นการดีที่สุดที่จะไม่ชำระคืนเงินกู้ที่ DCG ให้กับบุคคลที่สาม และเขาตัดสินใจโดยแสดงเจตนาที่ส่งเสริมวัตถุประสงค์ของบริษัทโดยสุจริต เขาก็จะได้รับการคุ้มครองโดยผ้าคลุมหน้าของบริษัท” พวกเขากล่าว
แต่แหล่งข่าวระบุว่า ซิลเบิร์ตอาจต้องรับผิดชอบหากเขาใช้ผ้าคลุมหน้าองค์กรเป็นเกราะกำบังในการฉ้อโกงหรือหลีกเลี่ยงหนี้สิน “ดูเหมือนว่าอาจเกิดขึ้นที่นี่” แหล่งข่าวกล่าวเสริม
โฆษกของ DCG ไม่ได้ส่งคำขอความคิดเห็นในทันที
Genesis ได้จัดการธุรกิจแบ็คเอนด์สำหรับโปรแกรม Earn ของ Gemini มาระยะหนึ่งแล้ว โดยเสนอผลประโยชน์ให้กับลูกค้าสูงถึง 8% ภายใต้ความร่วมมือของพวกเขา จนถึงการล่มสลายของการเข้ารหัสลับล่าสุดเมื่อสองเดือนที่แล้ว
หลังจากการล่มสลายของ FTX ผู้ใช้จำนวนมากที่ดึงเงินออกจาก Genesis ทำให้แผนกสินเชื่อต้องคุกเข่าลง บังคับให้ระงับการถอนเงินในเดือนพฤศจิกายน กว่า 340,000 ผู้ใช้โปรแกรมให้ยืม crypto ของ Gemini “Earn” ถูกกันออกจากเงินทุนของพวกเขาเองตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา
นั่นทำให้ซิลเบิร์ตตกเป็นเป้าของการวิจารณ์จากนักวิจารณ์ในวงการอย่างปีเตอร์ แมคคอร์แมค นักทำพอดคาสต์
“ลูกค้า 340,000 รายที่มีรายได้ต้องให้ความสำคัญมากกว่า CEO 1 คน นี่คือความผิดพลาดของคุณ @BarrySilbert เป็นเจ้าของมันและทำในสิ่งที่ถูกต้อง” McCormack ทวีต วันอังคาร
Winklevoss ยังอ้างว่า Genesis ให้ยืมเกือบ 2.4 พันล้านดอลลาร์แก่ 3AC ซึ่ง ฟ้องล้มละลาย ในช่วงกลาง 2022
กุญแจสู่ความรับผิดชอบของ Silbert อยู่ที่คำตอบของคำถามที่ว่า 'เขารู้อะไรและรู้เมื่อไหร่'
“เขาไม่ได้บอกความจริงทั้งหมดและสิ่งที่เกิดขึ้นจริง” หุ้นส่วนจำกัดของบริษัทร่วมทุนในฮ่องกงบอกกับ Blockworks และเสริมว่า “แล้วเงินกู้ที่ให้ยืมแก่กองทุนอื่นๆ 3AC, Alameda Research และอื่นๆ ใน GBTC หลักประกันที่พวกเขาใช้?”
เมื่อกองทุนมีการซื้อขายที่ระดับพรีเมียม การซื้อขายนั้นก็ไปได้สวย แต่เมื่อมันเริ่มลดลงเป็นส่วนลดที่มูลค่าสินทรัพย์สุทธิ นั่นแหละคือตอนที่ทุกอย่างเปลี่ยนไป พวกเขากล่าว “เขายังคงค่อนข้างหลบเลี่ยงคำถามอย่างมีศิลปะ”
GBTC พึ่งพาโต๊ะให้ยืมเพื่อให้พวกเขาสามารถยืมกับหลักประกัน GBTC แผนกให้กู้ยืมของ Genesis เป็นบริษัทในเครือของ Grayscale ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ให้กู้เพียงรายเดียวที่ได้รับแรงจูงใจให้ปฏิบัติต่อ GBTC อย่าง “คุ้มค่า” ตามแหล่งที่สี่ที่เป็นของบริษัทร่วมทุนคริปโตอย่าง Blockworks ที่พูดคุยด้วย
ในที่สุด จดหมายของ Silbert ได้ยกเลิกรายงานก่อนหน้านี้ว่าบริษัทของเขากำลังถูกสอบสวนโดยกระทรวงยุติธรรมและสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ นั่นบินต่อหน้ารายงานก่อนหน้านี้ DCG กำลังถูกสอบสวน
ตาม บลูมเบิร์กรายงาน เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว อ้างแหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับเรื่องนี้ว่า หน่วยงานกำกับดูแลกำลังตรวจสอบการจัดการทางการเงินภายในของบริษัทย่อยของ DCG ซิลเบิร์ตยืนยันว่าทั้งเขาและสมาชิกของ DCG ไม่มีส่วนรู้เห็นเกี่ยวกับการสืบสวนของเขตตะวันออกของนิวยอร์ก
ก.ล.ต. และ DoJ ไม่ได้ส่งคำขอความคิดเห็นทันที
รับข่าวสารและข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับยอดนิยมประจำวันที่ส่งไปยังกล่องจดหมายของคุณทุกเย็น สมัครรับจดหมายข่าวฟรีของ Blockworks ขณะนี้
สนใจทำงานที่ Blockworks หรือไม่? เรากำลังจ้างนักข่าว รองประธานฝ่ายขาย และวิศวกร! ตรวจสอบตำแหน่งงานว่างของเรา.
ไม่สามารถรอ? รับข่าวสารของเราได้เร็วที่สุด มาร่วมกับเราทางโทรเลข.
ที่มา: https://blockworks.co/news/dcgs-barry-silbert-is-dodging-the-hard-questions-sources-say