NFT สามารถกลายเป็นความทรงจำทางประวัติศาสตร์ได้หรือไม่? วิเคราะห์พิพิธภัณฑ์ยูเครน

กระทรวงการแปลงดิจิทัลของยูเครนเพิ่งเปิดตัว พิพิธภัณฑ์ Meta History NFT

“เราจะไม่มีวันปล่อยให้ช่วงเวลาใดช่วงเวลาหนึ่งหายไปจากบัญชีแยกประเภทแห่งประวัติศาสตร์โลก” – พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์เมตาแห่งสงคราม

ภารกิจของพิพิธภัณฑ์ NFT แห่งนี้คือ "เพื่อรักษาความทรงจำของเหตุการณ์จริงในครั้งนั้น เผยแพร่ข้อมูลที่เป็นจริงในหมู่ชุมชนดิจิทัลในโลก และเพื่อรวบรวมเงินบริจาคเพื่อสนับสนุนยูเครน"

“ลำดับเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์ยูเครนในยุคปัจจุบัน ตั้งอยู่บนหิน”

ในขณะที่รัสเซียใช้รถถังเพื่อทำลายยูเครน เราพึ่งพาเทคโนโลยีบล็อกเชนที่ปฏิวัติวงการ @Meta_History_UA NFT-Museum เปิดตัว สถานที่เก็บความทรงจำแห่งสงคราม และเป็นสถานที่เฉลิมฉลองเอกลักษณ์และเสรีภาพของยูเครน ตรวจสอบที่นี่: https://t.co/IrNV0w54tg

- มิคาอิโล เฟโดรอฟ (@FedorovMykhailo) March 25, 2022

ตามรายงานแต่ละ NFT จะมีราคา 0.15 ETH และกำไรทั้งหมดจะไปสนับสนุนกองทัพและพลเรือน

ฉันสนใจในทันทีว่าการแสดงเหตุการณ์สำคัญๆ ในปัจจุบันอาจคล่องตัวกว่าที่เคยเป็นมาก เราได้ไปจากสิ่งนี้:

สำหรับสิ่งนี้:

และจากสิ่งนี้:

สำหรับสิ่งนี้:

แม้จะมีความคลั่งไคล้ แต่หลายคนยังคงสงสัยเกี่ยวกับ NFT และทำให้เสียชื่อเสียงในการใช้งาน บางคนเชื่อว่าพวกเขาโง่หรือเก็งกำไร บางคนมองว่าเป็นงานศิลปะ บางคนมองว่าเป็นเครื่องมือทางการเงิน ตอนนี้ถูกใช้ในพิพิธภัณฑ์เป็นทั้งเครื่องมือทางการเงินและเอกสารสำคัญทางประวัติศาสตร์ของสงครามที่กำลังดำเนินอยู่ เราสามารถเริ่มพูดถึง NFTs เป็นเอกสารประวัติศาสตร์อันมีค่าได้ไหม

การอ่านที่เกี่ยวข้อง | ยูเครนทำให้ Crypto ถูกกฎหมาย กฎหมายใหม่นี้สามารถเพิ่มการบริจาคได้อย่างไร

นักประวัติศาสตร์คิดอย่างไรกับ NFTs

ในการสนทนากับ Bitcoinist ช่างภาพและปริญญาเอก นักศึกษาประวัติศาสตร์ Carlos Arvelaiz ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกแก่เราว่ามีการใช้ศิลปะและรูปภาพเพื่อรักษาและบันทึกความทรงจำของเหตุการณ์อย่างไร และเจาะลึกเข้าไปใน NFTs ผ่านนักประวัติศาสตร์และแนวคิดเชิงทฤษฎี

อันดับแรก เราได้พูดคุยกันถึงวิธีที่ NFTs ในการสร้างสรรค์ทางดิจิทัลสามารถกำหนดแนวความคิดใหม่เกี่ยวกับสิ่งที่เป็นศิลปะในปัจจุบันได้ “แนวคิดของ 'ศิลปะ' จะต้องถูกกำหนดจากมุมมองทางทฤษฎีไปสู่เชิงพาณิชย์เสมอ บางคนไม่คิดว่า Banksy เป็นศิลปิน” Arvelaiz กล่าว

“อัตวิสัยของการกำหนด 'ศิลปะ' มีแนวโน้มที่จะถูกยักยอกในรูปแบบต่างๆ”

แต่เมื่อนำมันเข้าสู่วงการประวัติศาสตร์ เขาอธิบายว่า “การถ่ายภาพเป็นความทรงจำทางประวัติศาสตร์เพราะเป็นเอกสาร” และกล่าวเสริมว่า “ต้องใช้เวลาสักครู่กว่าจะได้รับการพิจารณาว่าเป็นเอกสารสำหรับนักประวัติศาสตร์ อย่างไรก็ตาม คุณลักษณะด้านสารคดีของมันนั้นบรรลุวุฒิภาวะอย่างรวดเร็วทีเดียว”

Arvelaiz อธิบายว่าจนถึงศตวรรษที่ XIX เอกสารทางประวัติศาสตร์ถูก จำกัด ให้อยู่ในเขตประวัติศาสตร์ทางการเมืองและเศรษฐกิจ จากนั้นในศตวรรษที่ XX เนื่องจากโรงเรียนฝรั่งเศสมีแนวคิดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ที่กว้างขึ้น ศิลปะและการถ่ายภาพจึงเริ่มมีบทบาทเป็นเอกสารที่เกี่ยวข้องเช่นกัน

“ไม่สำคัญว่าการถ่ายภาพจะเป็นวัตถุประสงค์หรือไม่ สิ่งที่สำคัญอยู่ที่นั่นและฉันต้องใช้มัน”

เขาอธิบายว่าสิ่งที่สำคัญสำหรับนักประวัติศาสตร์คือ "วิธีการที่ใช้เพื่อให้ภาพถ่ายสามารถบอกความจริงบางอย่างแก่เรา" ถามพวกเขาและดูว่าพวกเขาไม่ได้บอกเราบางอย่างหรือไม่

เขาเสริมว่า “การถ่ายภาพไม่ใช่ความทรงจำทางประวัติศาสตร์เพราะมันบอกอะไรบางอย่างแก่เรา แต่เพราะมันเป็นการแสดงช่วงเวลาหนึ่ง” และงานนำเข้าสามารถอธิบายได้ช้าโดยใช้สื่อหลายตัว "แม้แต่สูตรการทำอาหาร"

ด้วยเหตุผลนี้ เขาจึงคิดว่า “NFT มีวิธีต่าง ๆ ในการกลายเป็นความทรงจำในอดีต” หนึ่งคือความจริงที่ว่าพวกเขากำลังเฟื่องฟูในช่วงเวลาที่ค่อนข้างน่าสนใจในประวัติศาสตร์

“นับเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ได้อยู่ในช่วงเวลาที่โลกกำลังประสบกับการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง”

“การเปลี่ยนแปลงที่กำลังดำเนินอยู่นี้จะได้รับการวิเคราะห์ในปีต่อๆ ไปผ่าน 'ลิง [NFT] เหล่านั้น' ไม่ว่าพวกเขาจะสวยหรือไม่ก็ตาม” Arvelaiz อธิบายและเสริมว่า “สิ่งที่สำคัญคือพวกเขาเป็นสัญลักษณ์หลักของการเปลี่ยนแปลง และนั่นเปลี่ยนให้เป็นเอกสารแห่งความทรงจำทางประวัติศาสตร์”

“ถ้าเราเห็น [NFTs] จากมุมมองของแคมเปญ การส่งเสริมการขาย การโฆษณาชวนเชื่อ และการยักย้ายถ่ายเท เราก็ควรจะเห็น 'ศิลปะ' ด้วยเช่นกัน ยกเว้นศิลปะร็อค ศิลปะมักเป็นการเก็งกำไร และผู้ที่ประสบความสำเร็จในการครองตลาดได้ทำมันโดยการรับประกันข้อความบางอย่าง”

เกี่ยวกับ NFTs ที่เปิดตัวโดยรัฐบาลยูเครน Arvelaiz เชื่อว่า “ลักษณะการโฆษณาชวนเชื่อนั้นน่าสนใจมากเพราะสิ่งที่กำลังมองหาคือการสนับสนุนและความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน”

เขาเสริมว่า “สิ่งที่กำลังบอกคุณคือ 'สิ่งนี้มีอยู่จริง และฉันกำลังใช้ประโยชน์จากโลกที่ให้โอกาสฉันในการจัดหาเงินทุนมากกว่าที่การต่อต้านของฝรั่งเศส เยอรมัน และยิวจะพบได้ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง'”

“อะไรจะไม่ทำให้แอนน์ แฟรงค์ สร้าง NFT ในขณะที่ซ่อนตัวอยู่ในอัมสเตอร์ดัมไม่ได้ หากไม่มีเทคโนโลยีใด ๆ ดูสิ่งที่เธอทำได้ด้วยไดอารี่ส่วนตัว ยังไงก็ตามนั่นทำให้คุณเข้าใจว่าช่วงเวลานี้สำคัญแค่ไหน”

การอ่านที่เกี่ยวข้อง | ยูเครนได้รับเงินบริจาค 108 ล้านดอลลาร์จากการบริจาคคริปโตภายหลังการบริจาค Kraken และ BAYC