Binance ปฏิเสธการย้ายหลักประกันมูลค่า 1.8 พันล้านดอลลาร์ไปยังกองทุนเฮดจ์ฟันด์

รายงานฉบับใหม่โดย Forbes อ้างว่า Binance ได้ย้ายหลักประกันประมาณ 2.8 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งหมายถึงการสำรองสินทรัพย์ของลูกค้าไปยังกลุ่มกองทุนป้องกันความเสี่ยง 

ในส่วนของ Binance ได้ปฏิเสธว่าการกระทำของตนส่งผลกระทบต่อผู้ใช้รายใด โดยรายอื่น ๆ ในระบบนิเวศคริปโตสงสัยว่า Forbes กำลังแพร่กระจายความกลัว ความไม่แน่นอน และข้อสงสัย (FUD) ต่อ Binance 

Binance ถูกกล่าวหาว่าย้ายหลักประกันของ Stablecoin 

รายงานใหม่ที่เผยแพร่โดย Forbes ได้กล่าวหา Binance บริษัทแลกเปลี่ยน cryptocurrency ที่ใหญ่ที่สุดในโลกว่ามีการทุจริตต่อหน้าที่ ซึ่งคล้ายกับที่ทำให้การแลกเปลี่ยน FTX ล่ม ตามรายงาน Binance ได้ย้ายหลักประกัน Stablecoin มูลค่า 1.8 พันล้านดอลลาร์ไปยังกองทุนป้องกันความเสี่ยงเมื่อปีที่แล้ว Forbes ระบุว่าค้นพบการถ่ายโอนหลังจากสำรวจกิจกรรมออนไลน์ของ Binance ซึ่งแสดงให้เห็นการโอนหลักประกันมูลค่า 1.78 พันล้านดอลลาร์ไปยังกองทุนป้องกันความเสี่ยงหลายแห่ง 

รายงานระบุว่าการแลกเปลี่ยนได้โอนหลักประกันไปยังกองทุนเฮดจ์ฟันด์ เช่น Cumberland/DRW และ Alameda Research และไม่ได้แจ้งให้ลูกค้าทราบเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของเงินทุน Forbes เสริมว่าได้สำรวจข้อมูล blockchain ระหว่างเดือนสิงหาคมถึงต้นเดือนธันวาคม ซึ่งเป็นช่วงเวลาเดียวกับที่ FTX คลี่คลาย อย่างไรก็ตาม Binance ได้ปฏิเสธการกระทำผิดกฎหมายใด ๆ โดยชุมชน crypto ขนาดใหญ่ก็มีข้อสงสัยเกี่ยวกับความจริงของการอ้างสิทธิ์ 

Binance กำลังฝ่าฝืนกฎหรือไม่? 

ตามบทความของ Forbes Binance ได้ระบายหลักประกันสำหรับ B-Peg USDC อย่างสมบูรณ์ แต่ไม่ได้ลดอุปทานลง โทเค็น B จะออกโดยการแลกเปลี่ยนหลังจากที่ได้จัดเก็บหลักประกัน 100% สำหรับโทเค็นดั้งเดิมเท่านั้น อย่างไรก็ตาม Forbes ระบุว่าการแลกเปลี่ยนได้ฝ่าฝืนกฎของตัวเองเมื่อถอนเงิน 3.63 พันล้านดอลลาร์จาก peg wallet ไปยัง Binance 8 cold wallet จากนั้นการแลกเปลี่ยนจะคืนเงิน 1.85 พันล้านดอลลาร์ไปยัง Peg Wallet แต่โอนเงินส่วนที่เหลือ (1.78 พันล้านดอลลาร์) ไปยัง Binance 14 Cold Wallet จากนั้นเงินเหล่านี้จะถูกแจกจ่ายให้กับบริษัทต่างๆ รวมถึง Amber Group, Cumberland, Alameda Research และ Justin Sun ผู้ก่อตั้ง TRON 

อย่างไรก็ตาม โฆษกของ Binance ได้ชี้แจงในเดือนมกราคมว่าเงินถูกย้ายเนื่องจากข้อผิดพลาด และไม่มีการรวมเงินเข้าด้วยกัน 

การใช้เงินของลูกค้าในทางที่ผิด? 

บทความระบุว่า B-USDC ถูกทิ้งไว้โดยไม่มีหลักประกันเป็นเวลาสี่เดือน นี่เป็นเพราะเมื่อ Binance ถอนเงิน 1.78 พันล้านดอลลาร์ มันไม่ได้ทำให้อุปทานของ B-USDC ลดลง สิ่งนี้ทำให้หลักประกันเป็นศูนย์โดยการแลกเปลี่ยนไม่แก้ไขในอีกสี่เดือนข้างหน้า บทความยังกล่าวเพิ่มเติมว่า B-USDC ลดลงกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ในหลักประกันถึง XNUMX ครั้งในช่วงที่ผ่านมา ทำให้สื่อดังกล่าวกล่าวหาว่า Binance ใช้เงินทุนของลูกค้าในทางที่ผิด เช่นเดียวกับ FTX 

Binance ปฏิเสธการกระทำผิด 

หัวหน้าฝ่ายกลยุทธ์ของ Binance Patrick Hillman ตอบโต้ Forbes โดยระบุว่าการเคลื่อนไหวของเงินเป็นปรากฏการณ์ปกติโดยสิ้นเชิง และไม่มีปัญหาในรูปแบบการเคลื่อนไหว 

“ไม่มีการปะปนกันเพราะมีกระเป๋าเงินและมีบัญชีแยกประเภท”

Binance ปฏิเสธอย่างเด็ดขาดต่อข้อกล่าวหาที่ Forbes แจ้งเกี่ยวกับเงินทุนของลูกค้า โดยระบุว่าบริษัทแลกเปลี่ยนไม่เคยปรับใช้หรือลงทุนสินทรัพย์ของผู้ใช้โดยไม่ได้รับความยินยอม ดังเช่นภายใต้ข้อกำหนดของผลิตภัณฑ์เฉพาะทุกรายการ มันเสริมว่าการแลกเปลี่ยนเก็บเงินลูกค้าและทรัพย์สินทั้งหมดในบัญชีแยก บัญชีเหล่านี้ตามการแลกเปลี่ยนจะระบุแยกต่างหากจากบัญชีที่ใช้สำหรับสินทรัพย์ที่เป็นของ Binance. ระบุเพิ่มเติมว่าการโอนที่เป็นปัญหานั้นเกี่ยวข้องกับการจัดการกระเป๋าเงินภายใน และไม่ส่งผลกระทบต่อหลักประกันหรือการค้ำประกันสินทรัพย์ของผู้ใช้ 

“ในขณะที่ Binance รับทราบก่อนหน้านี้ว่ากระบวนการจัดการกระเป๋าเงินสำหรับหลักประกันโทเค็นที่ผูกกับ Binance นั้นไม่ได้ไร้ที่ติเสมอไป การค้ำประกันสินทรัพย์ของผู้ใช้ได้รับผลกระทบในเวลาไม่นาน กระบวนการจัดการกระเป๋าเงินหลักประกันของเราได้รับการแก้ไขในระยะยาว และสิ่งนี้สามารถตรวจสอบได้บนเครือข่าย”

การแลกเปลี่ยนยังกล่าวเสริมว่ากำลังอยู่ในขั้นตอนของการย้ายไปสู่แนวทางกึ่งอัตโนมัติเพื่อช่วยในการจัดการเงินสำรองให้ดียิ่งขึ้น 

ถุงมือเด็กสำหรับแซม แบงค์แมน-ฟรายด์? 

ในขณะเดียวกัน ชุมชนคริปโตได้ชี้ให้เห็นว่า Forbes ได้กระตุ้น FUD ต่อ Binance และ Changpeng Zhao ในขณะที่ดูเหมือนจะมีจุดอ่อนสำหรับผู้ก่อตั้ง FTX Sam Bankman-Fried Irina Heaver ทนายความด้าน crypto ทวีตเกี่ยวกับ Forbes เมื่อปีที่แล้ว โดยกล่าวหาว่าพวกเขาเผยแพร่เรื่องโกหกและข้อมูลที่ผิด Zhao เคยฟ้อง Forbes ในข้อหาหมิ่นประมาท แต่คดีนี้ถูกยกเลิกในปี 2020

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่ได้นำเสนอหรือมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้เป็นคำแนะนำทางกฎหมายภาษีการลงทุนการเงินหรืออื่น ๆ