Binance CEO ปฏิเสธการให้ 3AC กับวงเงินสินเชื่อหลังจากล้มเหลว

Changepeng Zhao (CZ) ซีอีโอของ Binance กล่าวว่าการแลกเปลี่ยนของเขาไม่ใช่สถานที่ซื้อขายหลักสำหรับกองทุนป้องกันความเสี่ยง Three Arrows Capital (3AC) นอกจากนี้ยังไม่ได้ขยายวงเงินสินเชื่อใด ๆ ให้กับกองทุนเพื่อขอความช่วยเหลือ

ประเภทของเงินช่วยเหลือ

As ทวีต โดย Wu Blockchain เมื่อวันพุธที่ South China Morning Post รายงาน เมื่อเร็วๆ นี้บริษัทที่ประสบปัญหาหลายแห่งได้เข้าหา Binance ด้วยการขอสินเชื่อที่คล้ายคลึงกัน CZ ไม่ได้ให้รายละเอียดเพิ่มเติมในขณะนั้น

อย่างไรก็ตาม โพสต์บล็อก จากซีอีโอเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาได้สำรวจจริยธรรมของเงินช่วยเหลือ การใช้ประโยชน์ และบทบาทของการแลกเปลี่ยนในสภาพแวดล้อมที่สั่นคลอนในปัจจุบัน

“เรายังมีหน้าที่รับผิดชอบในการช่วยให้ผู้เล่นในอุตสาหกรรมอยู่รอดและหวังว่าจะเติบโต” แถลงการณ์ระบุ "เป็นกรณีนี้แม้ว่าจะไม่มีผลประโยชน์โดยตรงสำหรับเราหรือเราได้รับ ROI เชิงลบก็ตาม"

ตามที่ผู้บริหารอธิบาย มีบางบริษัทที่ไม่สมควรได้รับเงินช่วยเหลือ ซึ่งรวมถึงโครงการที่ออกแบบมาไม่ดี บริหารจัดการไม่ดี หรือดำเนินการได้ไม่ดี กล่าวคือ โครงการที่ "ไม่ดี" เกิดขึ้นจากการตลาดเชิงสร้างสรรค์และแผนการของ Ponzi แต่การศึกษาผู้บริโภคคือ "การป้องกันที่ดีที่สุด" ต่อโครงการดังกล่าว

ในทางกลับกัน โครงการที่ "ผิดพลาดเล็กน้อย" แต่มีรูปแบบธุรกิจที่ดีและทีมที่ดีอาจสมควรได้รับการช่วยเหลือ

ในที่สุดก็มี “โครงการดีๆ” เหล่านั้นที่แทบจะทนไม่ไหว เนื่องจากเงินสดมีจำกัด พวกเขาจึงอาจรอการอัดฉีดเงินสดหรือสำรวจความเป็นไปได้ในการได้มา

บริษัทที่มีปัญหาหลายแห่งเข้าหา Binance ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา – ทั้งหมดคาดว่าจะอยู่ในหมวดหมู่ที่สาม สิ่งนี้ทำให้ Binance ต้องทำการตรวจสอบทั้งหมดอย่างรอบคอบ และเริ่มทำการตัดสินใจที่เหมาะสมกับแต่ละรายการ "มีความเป็นส่วนตัวอยู่บ้าง" CZ กล่าว

เลเวอเรจ: เร็วและช้า

CEO ยังได้กล่าวถึงหัวข้อของการใช้ประโยชน์ โดยบริษัทต่างๆ จะออกเงินกู้โดยใช้สกุลเงินดิจิทัลเป็นหลักประกัน บ่อยครั้งเพื่อเพิ่มตำแหน่งของพวกเขา

เลเวอเรจเป็นศูนย์กลางของการล่มสลายของตลาดในเดือนมิถุนายน เนื่องจากแพลตฟอร์มการให้กู้ยืมหลายแห่งเห็นว่าตำแหน่งเงินกู้ที่มีความเสี่ยงสูงกว่านั้นใกล้จะถึงการชำระบัญชี ในขณะที่หลักประกันของคริปโตมีมูลค่า

เซลเซียสถูกบังคับอย่างไม่มีกำหนด หยุดการถอนทั้งหมดชั่วคราว จากแพลตฟอร์มเนื่องจากเป็นแหล่งสภาพคล่องเพื่อรีไฟแนนซ์เงินกู้ การเงินของบาเบล ถูกบังคับให้อยู่ในตำแหน่งที่คล้ายกันหลังจากนั้นไม่นานเนื่องจากเกี่ยวข้องกับ 3AC ซึ่งรับเงินกู้ที่มีความเสี่ยงหลายรายการ

CZ ดึงความแตกต่างระหว่างเลเวอเรจสองประเภทภายในระบบนิเวศของ crypto: เร็วและช้า

เลเวอเรจที่รวดเร็วมักเกี่ยวข้องกับการซื้อขายผลิตภัณฑ์ฟิวเจอร์สในการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ หากมีการแบ่งส่วนการชำระบัญชีใดๆ ก็มีแนวโน้มที่จะเริ่มต้นและสิ้นสุดอย่างรวดเร็วด้วยเลเวอเรจนี้ ตัวอย่างเช่น ในวันที่ 12 มีนาคม 2020 Bitcoin พังจาก 8000 ดอลลาร์เป็น 3000 ดอลลาร์ในวันเดียวเนื่องจากการยกระดับนี้ แต่ฟื้นตัวอย่างรวดเร็ว

ในทางกลับกัน ตลาดวันนี้ดูเหมือนว่าจะถูกรบกวนโดย ช้า เลเวอเรจ – ที่กองทุนให้ยืมกองทุนอื่นและโปรโตคอล defi เพื่อลงทุน ผลกระทบต่อเนื่องของเลเวอเรจนี้มักจะแพร่กระจายช้ากว่ามาก ในขณะที่แพลตฟอร์มที่มีปัญหาก็ใช้เวลานานขึ้นเช่นกัน

“ฉันเชื่อว่าเรายังไม่เห็นจุดจบของสิ่งเหล่านี้” CZ กล่าวสรุป