ในระหว่างการพิจารณาคดีสามชั่วโมงของวันอังคาร ผู้พิพากษาดูเหมือนจะไม่มีปัญหากับเนื้อหาของ KERP เอง (ซึ่งได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการเจ้าหนี้ที่ไม่มีหลักประกัน) แต่รู้สึกงุนงงและหงุดหงิดกับญัตติที่สองที่ยื่นโดยทนายความของเซลเซียส เมื่อวันที่ 11 ต.ค. ที่ต้องการยื่นรายละเอียดส่วนใหญ่ของ KERP ภายใต้ตราประทับ ซึ่งรวมถึง “ตำแหน่งงาน ลักษณะงาน หัวหน้างาน บุคลากรที่ว่าจ้าง เงินเดือนที่เกี่ยวข้อง และรางวัล KERP ที่เสนอของผู้เข้าร่วมแผน”
ที่มา: https://www.coindesk.com/policy/2022/11/01/judge-denies-celsius-motion-to-pay-employees-3m-in-retention-bonuses-at-least-temporarily/?utm_medium =การอ้างอิง&utm_source=rss&utm_campaign=หัวข้อข่าว