การเป็นเจ้าของข้อมูลภายในเป็นที่มาของความขัดแย้งในภาค crypto มาโดยตลอด ตอนนี้ ภาพกราฟิกที่อิงจากข้อมูลการวิจัยของ Messari ได้จุดประกายให้เกิดการโต้วาทีเกี่ยวกับการกระจายอำนาจอีกครั้งใน Web3
ไป VC หรือไม่ไป VC
ภาพกราฟิกของ Messari ถูกแบ่งปันโดย Chris Burniske หุ้นส่วนที่ Placeholder.vc ซึ่งเพิ่มข้อความอ้างอิงเกี่ยวกับการรวมศูนย์ความมั่งคั่ง
“Web3 มีผมสีต่างกัน แต่มี DNA เดียวกันกับกระบวนทัศน์ของเว็บก่อนหน้านี้ ซึ่งกระจายบริการในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อนเพื่อรวมศูนย์ความมั่งคั่งและอิทธิพลในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน” –@profgalloway
ก่อนที่คุณจะงอเข่าพูดว่ามันไม่จริง ลองถามก่อนว่า “ถ้าใช่ล่ะ?” pic.twitter.com/GxxFgSuoE2
- Chris Burniske (@cburniske) January 15, 2022
กราฟิกที่เป็นปัญหาแสดงให้เห็นความเป็นเจ้าของโครงการที่หลากหลายของคนวงใน ณ เวลาที่เปิดตัว ที่ด้านบนสุดของรายการที่มีคนวงในมากกว่า 40% ได้แก่ FLOW, SOL, BNB และ CELO ในขณะเดียวกัน ETH, XTZ และ EOS นั้นต่ำกว่า 20% ในขณะที่ ADA อยู่ต่ำกว่าเส้น 20%
มาถึงวิธีการที่สิ่งนี้ส่งผลต่อการพัฒนา Web3, Burniske กล่าวว่า,
“ถ้าคนประเภทเดียวกันสร้างและเป็นเจ้าของระบบส่วนใหญ่ ผลลัพธ์ของระบบก็มักจะเหมือนเดิม”
สำหรับบทบาทของเขา Ryan Watkins - เดิมของ Messari Research - การตอบสนอง,
“การกระจายอำนาจบล็อกเชนทางสถาปัตยกรรมไม่เพียงพอ เราต้องกระจายความมั่งคั่งและอำนาจด้วย อีกทางเลือกหนึ่งคือความฝันของเว็บที่มีประชาธิปไตยมากขึ้น แต่กลับถูกทำลายโดยความไม่เท่าเทียมกันอีกครั้ง”
Solana ไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับข้อกล่าวหาว่าถูกรวมศูนย์เนื่องจากการระดมทุน VC และการจัดสรรโทเค็น ในความเป็นจริง Raj Gokal ผู้ร่วมก่อตั้ง Solana อธิบายว่าไม่มีทางเลือกมากนักในขณะนั้นเนื่องจากสภาวะตลาด
หากมีวิธีสร้างเลเยอร์ 1 ใหม่ตั้งแต่ต้นโดยใช้เงินทุน VC น้อยกว่า จัดสรรให้คนวงในน้อยลง และจัดสรรให้สาธารณะมากขึ้น เราก็จะทำสำเร็จ
ตลาดแตกต่างกันมากในตอนนั้น และเราแทบจะไม่ได้ขูดรีด
— ราชโซล (@rajgokal) December 16, 2021
ในทางกลับกัน Charles Hoskinson ผู้ก่อตั้ง Cardano [ADA] วางตัวเองไว้ที่ปลายอีกด้านหนึ่งของสเปกตรัมเพื่อที่จะพูด นักคณิตศาสตร์อ้างว่าคลังของ Cardano ไม่ต้องการเงินทุนจาก VC เพราะตามที่เขาพูด Cardano ได้ "สร้างอาคารที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่ง"
อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่ากราฟิกของ Messari วาง ADA ไว้เหนือ ETH เมื่อพิจารณาถึงเปอร์เซ็นต์ของความเป็นเจ้าของโดยบุคคลภายใน ณ เวลาที่เปิดตัว
การกระจายโทเค็นมีความสำคัญในการพิจารณาการกระจายอำนาจในบล็อคเชน
การเป็นเจ้าของข้อมูลภายในที่เข้มข้นอาจทำให้ความสามารถของโครงการลดลงอย่างถาวรในการกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะที่เป็นกลางอย่างน่าเชื่อถือ
คณาธิปไตยเป็นระบบที่เราควรจะก่อกวน
- Ryan Watkins (@RyanWatkins_) May 17, 2021
Web3 ไปทางไหน?
ความเป็นเจ้าของจากคนในสามารถส่งผลต่อการพัฒนาแนวคิดที่กว้างใหญ่เท่ากับ Web3 ได้หรือไม่? ไม่มีใครสามารถแน่ใจได้ แต่นักเทคโนโลยีได้เน้นถึงความจำเป็นในการสร้างเว็บที่กระจายอำนาจซึ่งจะไม่ทำซ้ำการควบคุมและการเปลี่ยนแปลงของพลังของรูปแบบเว็บก่อนหน้านี้
สำหรับบทบาทของเขา Matthew Rosenfeld ผู้สร้าง Signal หรือนามแฝง Moxie Marlinspike ได้เขียนความคิดของเขาลงใน Web3 เขาพูดว่า,
“ฉันหวังว่าความคิดสร้างสรรค์และการสำรวจที่เราเห็นจะมีผลลัพธ์ในเชิงบวก แต่ฉันไม่แน่ใจว่าจะเพียงพอหรือไม่ที่จะป้องกันไม่ให้การเปลี่ยนแปลงแบบเดียวกันทั้งหมดของอินเทอร์เน็ตเกิดขึ้นอีก”
ที่มา: https://ambcrypto.com/a-messari-graphic-reveals-insider-ownership-amongst-web3-tokens/