ด้วยการชำระ 185 ล้านดอลลาร์ระหว่าง MLB และลีกย่อย League ยังคงต่อสู้เพื่อประหยัดการยกเว้นการต่อต้านการผูกขาด

เมเจอร์ลีกเบสบอลบรรลุข้อตกลง 185 ล้านดอลลาร์ในคดีฟ้องร้องกับอดีตผู้เล่นไมเนอร์ลีก การเคลื่อนไหวยังคงแสดงให้เห็นว่าลีกจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อหลีกเลี่ยงการยกเลิกการยกเว้นการผูกขาด

การยื่นฟ้องในห้องพิจารณาคดีของรัฐแคลิฟอร์เนียเมื่อวันศุกร์แสดงให้เห็นว่าคดีที่ยื่นฟ้องเมื่อแปดปีที่แล้วได้รับการตัดสินแล้ว จาก 185 ล้านดอลลาร์ 120,197,300 ดอลลาร์จะมอบให้ผู้เล่นที่มียอดคงเหลือครอบคลุมค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย

คดีในศาลเห็นอดีตผู้เยาว์ลีก Aaron Senne, Michael Liberto และ Oliver Odle ยื่นฟ้องคดีแบบกลุ่มในปี 2014

ในการยื่นรายชื่อผู้เล่น, คดีนี้ถูกจัดแจงว่าเหตุใดชุดดำเนินคดีแบบกลุ่มจึงมีคุณธรรม

“ด้วยการใช้อำนาจร่วมกันนี้ MLB ได้ระงับค่าจ้างของผู้เยาว์ที่ละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางและของรัฐ ผู้เล่นรายย่อยส่วนใหญ่มีรายได้ระหว่าง 3,000 ถึง 7,500 ดอลลาร์สำหรับ ตลอดทั้งปี แม้จะทำงานเป็นประจำมากกว่า 50 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ (และบางครั้งก็ 70 ชั่วโมงต่อสัปดาห์) ในระหว่างฤดูกาลแข่งขันชิงแชมป์ประมาณห้าเดือน พวกเขาไม่ได้รับค่าล่วงเวลาและมักจะได้รับน้อยกว่าค่าแรงขั้นต่ำในช่วงฤดูกาลแข่งขันชิงแชมป์”

ข้อตกลงนี้ทำให้สโมสรสามารถจ่ายเงินให้กับผู้เล่นในลีกย่อยได้ในระหว่างการฝึกซ้อมในฤดูใบไม้ผลิ การขยายเวลาการฝึกในฤดูใบไม้ผลิ และลีกการสอนที่จัดขึ้นในรัฐแอริโซนาและฟลอริดา

ส่วนหนึ่งของคำแถลงของ Advocates For Minor Leaguers ที่ขับเคลื่อนการดำเนินการทางกฎหมายเพื่อปรับปรุงการจ่ายเงินและเงื่อนไขสำหรับผู้เล่นในลีกย่อย พวกเขาขับรถกลับบ้านในแนวรบหลัก: การยกเว้นการต่อต้านการผูกขาด

“เป็นเวลาหลายทศวรรษที่เจ้าของทีม 6 ทีมของเมเจอร์ลีกเบสบอลได้สมคบคิดอย่างเปิดเผยเพื่อจ่ายเงินให้ผู้เล่นเบสบอลไมเนอร์ลีกต่ำกว่าความเป็นจริง บางทีสิ่งที่เลวร้ายที่สุดของสมรู้ร่วมคิดของไมเนอร์ลีกซึ่งกำลังถูกสอบสวนโดยสภาคองเกรสคือผู้เล่นจะต้องจัดหาแรงงานฟรีระหว่าง 9 ถึง XNUMX เดือนในแต่ละปี การประกาศยุติคดีในวันนี้เป็นการรับทราบและเป็นก้าวแรกที่สำคัญในการแก้ไขความอยุติธรรมนั้น”

เมเจอร์ลีกเบสบอลได้รับการยกเว้นการต่อต้านการผูกขาดตั้งแต่ปีพ. ตั้งแต่นั้นมา ทีมของลีกได้สำรวจสหรัฐอเมริกาและแคนาดาตลอดทั้งฤดูกาล

ลีกได้ปกป้องการยกเว้นการต่อต้านการผูกขาดที่หาได้ยากด้วยการบรรลุข้อตกลง โดยกรณีรองในลีกเป็นกรณีล่าสุด

ใน 2016ลีกตัดสินกรณีที่แฟน ๆ ฟ้องลีกเกี่ยวกับเกมที่มืดมนในตลาด ข้อตกลงดังกล่าวเห็นเครือข่ายกีฬาระดับภูมิภาคเช่นเดียวกับ ComcastCMCSA
และ DirecTV เสนอตัวเลือกการสตรีมสำหรับเกมที่มีแผนจะซื้อเพื่อป้องกันไม่ให้คดีไปขึ้นศาลรัฐบาลกลางในนิวยอร์ก

ในขณะที่ Advocates For Minor Leaguers สามารถคลายความกดดันได้ด้วยการตั้งถิ่นฐานที่จ่ายเงินไปแล้ว แต่คดีอื่น ๆ ยังคงค้างอยู่ เมื่อ MLB เข้ารับตำแหน่ง Minor League Baseball และปิดทีมจำนวนมาก เจ้าของหลายคนถูกฟ้อง กระทรวงยุติธรรมพิจารณาคดี บอกว่าการยกเว้นการต่อต้านการผูกขาดของ MLB ควร "ถูกขัดจังหวะอย่างแคบ" เนื่องจากกรณีนี้เน้นที่ลีกย่อย

โดยไม่คำนึงถึงกรณีเหล่านี้ ความท้าทายเพิ่มเติมในการยกเว้นการต่อต้านการผูกขาดของลีกจะดำเนินต่อไปอย่างแน่นอน

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของ ซีเอกับอัลสตัน ซึ่งไปถึงศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาในปี 2021 SCSC
OTUS กล่าวในการพิจารณาคดีของพวกเขาว่าการยกเว้นการต่อต้านการผูกขาดของ MLB ได้รับการพิจารณาอย่างวิพากษ์วิจารณ์โดยศาลที่สูงที่สุดในแผ่นดิน ศาลฎีกาสหรัฐ “ยอมรับแม้กระทั่งคำวิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจ [ในปี 1922's Federal Baseball Club of Baltimore, Inc. v. National League of Professional Baseball Clubs “'ไม่สมจริง'” และ “'ไม่สอดคล้องกัน'” และ “ความผิดปกติ[al] ”