ข้อตกลงกับผู้สร้าง 'Dilbert' Scott Adams คืออะไร?

หนังสือพิมพ์ทั่วสหรัฐอเมริกา ได้ลดลง ตัวการ์ตูน Dilbert เพื่อตอบสนองต่อความคิดเห็นเหยียดผิวของผู้สร้าง Scott Adams ซึ่งเรียกคนผิวดำว่าเป็น "กลุ่มที่เกลียดชัง" และกระตุ้นให้คนผิวขาว "หลีกหนี" จากคนผิวดำในวิดีโอ YouTube

ความคิดเห็นของอดัมส์เป็นการตอบสนองต่อการสำรวจความคิดเห็นที่พบว่า 26% ของคนผิวดำไม่เห็นด้วยกับวลีที่ว่า “คนผิวขาวไม่เป็นไร” ซึ่งทำให้อดัมส์พูดว่า “ถ้าคนผิวดำเกือบครึ่งไม่โอเคกับคนผิวขาว … นั่นคือ กลุ่มความเกลียดชัง” อดัมส์กล่าวต่อไปว่าเขาจะไม่ "ช่วยเหลือชาวอเมริกันผิวดำ" อีกต่อไป

มีอะไรมากมายให้แกะที่นี่ ก่อนอื่น ดูเหมือนว่าอดัมส์จะอ่านแบบสำรวจผิด เนื่องจาก 26% ไม่ใช่ "ครึ่งหนึ่ง"

วลี “ไม่เป็นไรที่จะเป็นคนขาว” ได้รับความนิยมในปี 2017 โดย 4Chan trolls ที่ตั้งใจจะ “กระตุ้น” พวกเสรีนิยมด้วยสโลแกนที่ดูเหมือนจะไม่น่ารังเกียจ วลีดังกล่าวได้รับการยอมรับอย่างรวดเร็วจากกลุ่มผู้มีอำนาจสูงสุดผิวขาว และตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาก็ถูกระบุว่าเป็น "สัญลักษณ์แสดงความเกลียดชัง" โดยกลุ่ม ต่อต้านพันธมิตรใส่ร้าย-.

การสำรวจจัดทำโดยบริษัท Rasmussen Reports ซึ่งเป็นบริษัทแนวอนุรักษ์นิยม ซึ่งก่อนหน้านี้ ถูกวิพากษ์วิจารณ์ เหนือถ้อยคำในแบบสำรวจความคิดเห็น ความถูกต้องของแบบสำรวจยังถูกตั้งคำถามโดยนักวิจารณ์ ซึ่งระบุว่า ก ขนาดตัวอย่างเล็ก และข้อผิดพลาดทางคณิตศาสตร์ที่ชัดเจนเผยแพร่บน Twitter

ตามที่อดัมส์กล่าวในเวลาต่อมา ดิลเบิร์ตได้ “ถูกยกเลิกจากหนังสือพิมพ์ เว็บไซต์ ปฏิทิน และหนังสือทั้งหมด”

การคำนวณดูเหมือนจะเกินกำหนดไปนานแล้ว เนื่องจากอดัมส์ประสบความสำเร็จใน Twitter ที่น่าอับอายเมื่อหลายปีก่อน โดยได้รับชื่อเสียงในฐานะผู้สนับสนุนทรัมป์ผู้สมรู้ร่วมคิดซึ่งได้แสดงความคิดเห็นที่น่าสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับเชื้อชาติ เขาครั้งเดียว เรียกว่า ถึงการยกเลิกก Dilbert ทีวีซีรีส์อนิเมชั่นเมื่อ 20 ปีก่อนในฐานะ "งานที่สามที่ฉันเสียไปเพราะความเป็นคนขาว"

ล่าสุด อดัมส์ ทวีต ว่าเขา "ระบุว่าเป็นคนผิวดำเป็นเวลาหลายปี" ในปี 2022 อดัมส์ ทวีต นั่นคือ “การระบุตัวเองว่าเป็นผู้หญิงผิวดำ” จนกระทั่งโจ ไบเดนเลือกผู้ท้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาต่อศาลสูงสุดของสหรัฐฯ

Keith Knight นักวาดภาพประกอบที่เป็นที่รู้จักจากการ์ตูนแนว ชีวิตอัศวินและ พงศาวดาร K, กล่าวว่า ของ Dilbert การยกเลิก: “มันทำให้เกิดคำถาม ตอนนี้ทุกคนกำลังรุมเขา ใช้เวลานานขนาดนั้นเลยเหรอ?”

บน Twitter บัญชีตลกแดกดันและนักวาดการ์ตูนล้อเลียนข้อเท็จจริงที่ว่ามานานแล้ว Dilbertแถบที่ค่อนข้างลืมได้ซึ่งเย้าแหย่ความไร้เหตุผลน่าเบื่อของชีวิตในที่ทำงาน ตรงกันข้ามกับความคิดเห็นที่ไม่ปิดบังซึ่ง Adams มักโพสต์บน Twitter ไม่เป็นทางการ Dilbert ผู้อ่านอาจจะตกใจกับทวีตของอดัมส์

โดยเฉพาะอย่างยิ่งความหลงใหลในเชื้อชาติของอดัมส์ได้เข้ามามีส่วนในแผงของ Dilbertเมื่ออดัมส์แนะนำตัวละครผิวดำ “Dave the Black Engineer” ซึ่งเขาเคยล้อเลียนแนวคิดเรื่องความหลากหลายและอัตลักษณ์ข้ามเพศ ขณะที่เดฟ “ระบุว่าเป็นคนผิวขาว”

น่าขบขันที่แถบพิมพ์โดยไม่มีสี

เป็นเวลาหลายปีที่ทวีตแปลกประหลาดของอดัมส์ได้เติมพลังให้กับวาทกรรม Twitter เรื่องตลกและมีม เหมือนเวลาที่เขา ข้อเสนอแนะ ว่าเด็กควรได้รับอนุญาตตามกฎหมายให้ “ฆ่าคนรังแก” หรือคำทำนายหวาดระแวงของเขาที่ว่าภายใต้ประธานาธิบดีไบเดน พรรครีพับลิกันจะเป็น “ตามล่า".

อดัมส์เคยอ้างว่าเขาถูกขโมยเงิน 50,000 ดอลลาร์ “5-7 ครั้ง”

อดัมส์ยังต่อต้านความคิดของคนหนุ่มสาวที่ซื้อสุนัขด้วยเหตุผลบางประการ

แม้ว่าชื่อเสียงใน Twitter ของเขาจะย่ำแย่และอาชีพการงานของเขาตกต่ำ แต่ Adams ก็ยังได้รับการสนับสนุนจาก Elon Musk เจ้าของ Twitter ซึ่งดูเหมือนจะเห็นอกเห็นใจ Adams เพื่อตอบสนองต่อทวีตที่พูดถึงการล่มสลายของ Dilbert, มัสค์ เขียน: “สื่อเหยียดผิว”

ภายหลัง Musk ตอบกลับความคิดเห็นของผู้ใช้ Twitter ว่า “ความคิดเห็นของ Adams ไม่ดี แต่มีองค์ประกอบที่เป็นความจริงสำหรับเรื่องนี้… มันซับซ้อน” มัสก์ตอบว่า: “อย่างแน่นอน".

Musk โต้ตอบกับ Adams บน Twitter ก่อนและยังคงทำเช่นนั้นต่อไป ล่าสุด อดัมส์ เขียน, “เป็นการเหยียดเชื้อชาติเพื่อหลีกเลี่ยงการเหยียดผิวที่เป็นเชื้อชาติเดียวกันหรือไม่? หรือเป็นเพียงการเหยียดผิวหากผู้เหยียดผิวที่คุณหลีกเลี่ยงเป็นคนผิวขาว” มัสค์ ตอบ: “พร้อมคำถามที่น่าสนใจและลิ้นพันกัน!”

เมื่อวานนี้ Musk ตอบกลับทวีตจาก Adams ที่คร่ำครวญถึงการล่มสลายของ Dilbert, การเขียน: “ฉันไม่เห็นด้วยกับทุกสิ่งที่สก็อตต์พูด แต่ดิลเบิร์ตเป็นคนตลกและมีเหตุผล เราควรหยุดการแสดงตลกได้แล้ว!”

Jonathan Greenblatt หัวหน้าผู้บริหารของ Anti-Defamation League อธิบาย ความคิดเห็นของอดัมส์ในฐานะ "แบนการเหยียดผิว" และ กล่าวว่า ว่าเขารู้สึก "ไม่สบายใจอย่างยิ่ง" กับความคิดเห็นของมัสก์ “ในฐานะผู้นำที่โดดเด่นของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย” เขากล่าว “คำพูดของมัสก์มีอิทธิพลอย่างมาก และเขาควรจะประณามความคลั่งไคล้ ไม่ใช่ปกป้องมัน”

เพื่อตอบสนองต่อ Dilbert ความล้มเหลว ผู้ใช้ Twitter เริ่ม โปรโมทแบบติดตลก การ์ฟิลด์ ในฐานะราชาแห่งการ์ตูนองค์ใหม่ Hailing การที่จิม เดวิดสัน ผู้สร้างไม่มีตัวตนบนโซเชียลมีเดียถือเป็นพร และ “อาขยาน” นั้น ด้านไกล Gary Larson ผู้สร้างยังคงมีสุขภาพดีและไม่มีปัญหา

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/02/28/whats-the-deal-with-dilbert-creator-scott-adams/