ซิเนมา วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตจากแอริโซนากล่าวว่าเธอพร้อมที่จะ “ก้าวไปข้างหน้า” ด้วยกฎหมายที่เรียกว่า พระราชบัญญัติลดเงินเฟ้อเมื่อได้รับความเห็นชอบจากสมาชิกวุฒิสภาแล้ว
แต่การประนีประนอมของ Sinema อาจมาพร้อมกับการแก้ไขร่างกฎหมายที่สำคัญ ภาษี บทบัญญัติ — แหล่งเงินทุนหลักสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การดูแลสุขภาพ และความคิดริเริ่มในการลดการขาดดุลของพระราชบัญญัติ
พรรคเดโมแครตอาจตกลงที่จะลดสัดส่วนของภาษีขั้นต่ำ 15% ที่เสนอสำหรับบริษัทขนาดใหญ่ตามรายงาน พวกเขายังอาจลบบทบัญญัติที่จะปิดช่องโหว่ของดอกเบี้ย ซึ่งช่วยให้หุ้นส่วนภาคเอกชนสามารถจ่ายอัตราภาษีกำไรจากเงินทุนที่ต่ำกว่าสำหรับรายได้มากกว่าอัตราภาษีเงินได้ปกติ
เพื่อชดเชย พรรคเดโมแครตอาจเพิ่มภาษีสรรพสามิต 1% สำหรับการซื้อคืนหุ้นสำหรับบริษัทที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ รายงานโดยอ้างบุคคลที่คุ้นเคยกับเรื่องนี้ ภาษีจากการซื้อคืน “หมายความว่า: ชิ้นซาลามี่ 1% ถูกถอดออกจากด้านบนของธุรกรรมการซื้อคืนหุ้น” James Lucier นักวิเคราะห์ของ Capital Alpha Partners กล่าว
ท่ามกลางสิ่งที่ดูเหมือน ปีบันทึก สำหรับการซื้อคืนของสหรัฐ มาตรการดังกล่าวสามารถระดมเงินได้มากกว่าบทบัญญัติที่ถูกถอดออกจากร่างกฎหมาย อาจมีความหมายเป็นพิเศษสำหรับบริษัทที่เดิมพันสูงในการซื้อหุ้นของตนเอง เช่น
Apple
(สัญลักษณ์:
AAPL
),
แพลตฟอร์ม Meta
(
META
), และ
ไมโครซอฟท์
(
MSFT
).
ในช่วงสี่ไตรมาสที่ผ่านมา Apple ได้ใช้จ่ายมากกว่า 86 พันล้านดอลลาร์ในการซื้อหุ้นคืน ทำให้เป็นอันดับ 1 ในการซื้อคืนตามข้อมูลตลาดของ Dow Jones Meta เป็นอันดับสอง ใช้เงินไปประมาณ 48 พันล้านดอลลาร์ ในขณะที่ Microsoft ใช้เงินไป 28 พันล้านดอลลาร์
Alphabet
(
GOOGL
) and
ธนาคารแห่งอเมริกา
(
บัค
) อยู่ในอันดับที่ 20 และ XNUMX ตามลำดับ โดยทั้งคู่ใช้เงินไปมากกว่า XNUMX หมื่นล้านดอลลาร์
“เราไม่เชื่อว่านี่เป็นสิ่งที่ดีสำหรับนักลงทุน แต่เมื่อได้รับตัวเลือกสำหรับรายได้ที่เพิ่มขึ้นบนโต๊ะเพื่อช่วยจ่ายสำหรับพระราชบัญญัติลดเงินเฟ้อ (IRA) มันอาจจะแย่น้อยที่สุด” ลูเซียร์กล่าวเสริม
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่พรรคประชาธิปัตย์ชั่งน้ำหนักการเพิ่มภาษี การซื้อคืนหุ้น. บทบัญญัติดังกล่าวถือเป็นส่วนสำคัญของกฎหมาย Build Back Better ซึ่งเป็นโครงการริเริ่มการใช้จ่ายเพื่อสังคมมูลค่าล้านล้านดอลลาร์ของพรรค ซึ่งมลายไปในเดือนพฤศจิกายน หลังจากที่ผู้นำพรรคล้มเหลวในการประนีประนอมกับ Sen. Joe Manchin ระดับกลางแห่งเวสต์เวอร์จิเนีย ในขณะนั้น ฝ่ายบริหารประเมินว่าภาษีซื้อคืน 1% สามารถสร้างรายได้ประมาณ 125 พันล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 10 ปี สำหรับการเปรียบเทียบ ช่องโหว่ดอกเบี้ยที่ยกมานั้นจะทำให้ภาษีเพิ่มขึ้น 14 พันล้านดอลลาร์
ภาษีซื้อคืนสามารถจูงใจให้บริษัทเปลี่ยนไปจ่ายเงินปันผลได้ การศึกษาประมาณการ ว่าอัตราภาษี 1% สำหรับการซื้อหุ้นคืนสามารถกระตุ้นให้จ่ายเงินปันผลเพิ่มขึ้น 1.5% เขียนเพื่อนอาวุโสของ Thornton Matheson จากศูนย์นโยบายภาษี
แผนการซื้อหุ้นคืนได้รับแรงฉุดในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งแซงหน้าการเติบโตของเงินปันผล เนื่องจากวิธีการจัดโครงสร้างภาษีในปัจจุบัน ผู้ถือหุ้นต้องเสียภาษีจำนวนมากสำหรับการจ่ายเงินปันผลมากกว่าการขายหุ้น ตามรายงานของ Congressional Research Service ทำให้เป็นวิธีที่ได้รับความนิยมสำหรับบริษัทต่างๆ ในการคืนมูลค่าให้กับผู้ถือหุ้น
“เนื่องจากการซื้อคืนหุ้นช่วยหลีกเลี่ยงการเก็บภาษีระดับนักลงทุน ภาษีซื้อคืนจึงเป็นวิธีที่สมเหตุสมผลในการลดความได้เปรียบทางภาษีของพวกเขา” Matheson เขียนเมื่อปีที่แล้ว “มันเพิ่มรายได้อย่างมีนัยสำคัญและอาจทำให้การจ่ายเงินปันผลเพิ่มขึ้น”
นักวิจารณ์แผนซื้อคืนหุ้นโต้แย้งว่าบริษัทต่างๆ ใช้การซื้อคืนหุ้นเพื่อหลีกเลี่ยงภาษีระดับนักลงทุนจากรายได้ของบริษัท และบริษัทต่างๆ ควรใช้ผลกำไรเพื่อลงทุนซ้ำและเพิ่มผลิตภาพแทน ในปี 2019 ส.ว. เอลิซาเบธ วอร์เรน กล่าวว่า การซื้อคืนสร้าง “น้ำตาลสูง” ให้กับบริษัทต่างๆ ซึ่งทำให้ราคาสูงขึ้นในระยะสั้นโดยไม่ต้องลงทุนในประสิทธิภาพระยะยาว
ในทางกลับกัน ผู้เสนอชี้ไปที่หลักฐานที่บ่งชี้ว่าบริษัทต่างๆ พิจารณาซื้อคืนก็ต่อเมื่อพวกเขาหมดโอกาสการลงทุนอื่นๆ แล้ว
Erica York นักเศรษฐศาสตร์อาวุโสของมูลนิธิ Tax Foundation กล่าวว่า "การซื้อคืนไม่ได้แทนที่การลงทุนที่มีประสิทธิผล และไม่ทำให้แรงงานต้องเสียค่าใช้จ่าย ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ควรตกเป็นเป้าหมายในการเพิ่มภาษีตามความเข้าใจผิดเหล่านั้น
พรรคเดโมแครตยังคงต้องรอตรารับรองขั้นสุดท้ายของสมาชิกรัฐสภาวุฒิสภาก่อนที่จะดำเนินการร่างกฎหมายต่อไป การลงคะแนนคาดว่าจะเริ่มในสุดสัปดาห์นี้ มาตรการนี้ยังสามารถแก้ไขได้หลายครั้งในขณะที่ดำเนินการผ่านสภาคองเกรส
เขียนถึง Sabrina Escobar ที่ [ป้องกันอีเมล]