ข่าวถัดไปอาจเป็นข่าวร้ายสำหรับผู้รับ DACA

ในไม่ช้าความสนใจอาจมุ่งเน้นไปที่ชะตากรรมของผู้คนที่ถูกนำตัวมายังอเมริกาในฐานะเด็กที่ต้องถูกเนรเทศหากสภาคองเกรสไม่ปกป้องพวกเขา การตัดสินของศาลที่จะเกิดขึ้นอาจทำให้คนหลายแสนคนอ่อนแอได้ เว้นแต่สมาชิกสภานิติบัญญัติจะตอบโต้ด้วยวิธีใหม่ในการปกป้อง “ผู้เพ้อฝัน”

ในปี 2012 ประธานาธิบดีบารัค โอบามาเริ่มโครงการ Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) DACA กำหนดเกณฑ์ที่อนุญาตให้เยาวชนที่มีคุณสมบัติได้รับการคุ้มครองจากการถูกเนรเทศและได้รับอนุญาตให้ทำงาน

ในปี 2017 ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ยุติ DACA อย่างไรก็ตาม ในเดือนมิถุนายน 2020 ศาลฎีกา สรุป แม้ว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์จะมีสิทธิ์ยุติ DACA แต่ก็ไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนที่เหมาะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้รับ DACA มีผลประโยชน์เป็นที่พึ่ง

“ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2021 ศาลเท็กซัสตัดสินว่าโปรแกรม DACA นั้นผิดกฎหมาย แต่ได้ให้คำตัดสินอยู่เพียงบางส่วน (เช่น หยุดชั่วคราว) เพื่ออนุญาตให้ผู้รับผลประโยชน์ DACA ที่มีอยู่สามารถต่ออายุ DACA และการอนุญาตทำงานต่อไปได้” ตามการวิเคราะห์โดย Berry Appleman และ Leiden “ศาลได้ลาออกจาก DACA สำหรับผู้สมัครใหม่ ฝ่ายบริหารของ Biden ยื่นอุทธรณ์คำตัดสิน ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 6 ได้ยินข้อโต้แย้งด้วยวาจาเมื่อวันที่ 2022 กรกฎาคม พ.ศ. XNUMX”

เพื่อช่วยแก้ไขปัญหาทางกฎหมายโดยรอบ DACA ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2022 กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิได้เผยแพร่ a ระเบียบขั้นสุดท้าย. ก่อนหน้านี้ DACA มีอยู่ตามบันทึกข้อตกลงปี 2012 ฝ่ายบริหารของไบเดนหวังว่ากฎระเบียบดังกล่าวจะช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของตนในศาล

เงินเดิมพันสูง มากกว่า 600,000 ผู้รับ DACA ปัจจุบันอาจถูกบังคับให้ออกจากประเทศเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาอนุญาต นักวิเคราะห์ชี้ว่าปัญหานี้มีมากกว่าตัวเลข เนื่องจากการสิ้นสุดของ DACA อาจหมายถึงการส่งตัวผู้ที่แต่งงานกับพลเมืองสหรัฐ ชายและหญิงที่มีบุตรที่เกิดในสหรัฐอเมริกา และบุคคลที่ทำงานเป็นแพทย์ พยาบาล นักวิจัยทางการแพทย์ ผู้เชี่ยวชาญด้านคอมพิวเตอร์และใน อาชีพอื่นๆ อีกมากมาย

รายงานจาก สถาบันนโยบายการโยกย้ายถิ่นฐาน, สภาตรวจคนเข้าเมืองอเมริกัน, ไม่มีที่สิ้นสุด, ศูนย์นโยบายพรรคที่ สถาบันกาโต้, ศูนย์ก้าวหน้าอเมริกัน และคนอื่น ๆ ได้สรุปว่าการสิ้นสุด DACA จะเป็นอันตรายต่อชาวอเมริกัน

เพื่อให้เข้าใจสถานการณ์ทางกฎหมายโดยรอบ DACA ได้ดีขึ้น ฉันได้สัมภาษณ์ Andrew Pincus ทนายความของ Mayer Brown ซึ่งได้โต้แย้ง 30 คดีต่อหน้าศาลฎีกาสหรัฐ (เขาให้คำตอบเป็นลายลักษณ์อักษร) Pincus ได้ยื่นบทสรุป Amicus ในนามของชุมชนธุรกิจในคดีของ DACA

สจวร์ตแอนเดอร์สัน: คุณคาดหวังอะไรจากการแข่งขันรอบที่ XNUMX ของ DACA และถ้าเป็นเช่นนั้น เพราะอะไร

แอนดรูว์ พินคัส: แม้ว่าฉันจะเชื่อว่ามีข้อโต้แย้งที่หนักแน่นว่า Department of Homeland Security มีอำนาจตามกฎหมายที่จำเป็นในการจัดตั้งโปรแกรม DACA แต่ในกรณีก่อนหน้านี้ Fifth Circuit ถือว่ากรมไม่มีอำนาจในการจัดตั้ง DAPA [การดำเนินการรอการตัดบัญชีสำหรับผู้ปกครอง ของชาวอเมริกัน] ซึ่งให้การดำเนินการรอการตัดบัญชีและการอนุมัติการทำงานสำหรับผู้ปกครองของพลเมืองอเมริกันและผู้อยู่อาศัยถาวรที่ถูกต้องตามกฎหมาย คำตัดสินของศาลแขวงที่ทำให้ DACA เป็นโมฆะอาศัยแบบอย่างนั้นอย่างมาก และมีโอกาสดีที่ผู้พิพากษารอบที่ XNUMX จะสรุปว่าคำตัดสินของ DAPA กำหนดให้พวกเขาทำให้ DACA เป็นโมฆะ

เดอร์สัน: หากการตัดสินรอบที่ XNUMX ไม่เอื้ออำนวย จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป?

พินคัส: ขั้นตอนต่อไปคือให้รัฐบาลกลางและผู้แทรกแซงพยายามทบทวนคำตัดสินดังกล่าวในศาลฎีกา หวังว่าพวกเขาจะทำอย่างรวดเร็ว

เดอร์สัน: กรณีที่ดีที่สุดสำหรับการตัดสินของศาลเกี่ยวกับ DACA คืออะไร?

พินคัส: กรณีที่ดีที่สุดสำหรับผู้คนกว่า 600,000 คนที่ชีวิตขึ้นอยู่กับ DACA คือให้รัฐสภาดำเนินการและขจัดความไม่แน่นอน—และความเสี่ยงที่ชีวิตของพวกเขาจะถูกทำลายโดยคำตัดสินของศาลขั้นสุดท้ายที่ทำให้ DACA เป็นโมฆะ ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดอันดับสองคือคำตัดสินของศาลที่สนับสนุน DACA นี่เป็นอันดับสองที่ดีที่สุดเนื่องจากความเสี่ยงที่ฝ่ายบริหารในอนาคตจะพยายามกำจัด DACA ออกไปเหมือนที่ประธานาธิบดีทรัมป์ทำในปี 2017

เดอร์สัน: กรณีที่เลวร้ายที่สุดคืออะไร?

พินคัส: กรณีที่เลวร้ายที่สุด ซึ่งน่าเสียดายที่มีความเป็นไปได้ที่เป็นจริงมาก คือศาลจะทำให้ DACA เป็นโมฆะ นั่นหมายความว่าผู้คนกว่า 600,000 คนจะสูญเสียความสามารถในการทำงาน ขับรถ มีส่วนร่วมในสังคม และพวกเขาจะต้องเผชิญกับความเป็นไปได้ที่จะถูกเนรเทศไปยังประเทศที่พวกเขาไม่เคยรู้จักเพราะพวกเขามาที่นี่ตั้งแต่ยังเป็นเด็ก

ครอบครัวของพวกเขาก็จะประสบรวมถึงมากกว่า เด็กที่เป็นพลเมืองสหรัฐฯ 500,000 คน ของผู้ได้รับผลประโยชน์จาก DACA ที่พ่อแม่ไม่สามารถทำงานเพื่อวางอาหารบนโต๊ะและมุงหลังคาได้อีกต่อไป และผู้ที่อาจถูกบังคับให้ทิ้งลูกและย้ายไปอยู่ต่างประเทศ และเศรษฐกิจสหรัฐทั้งหมดจะประสบ: a รายงานล่าสุด อธิบายว่าโดยเฉลี่ยแล้ว คน 1,000 คนจะถูกลบออกจากแรงงานทุกวันทำการเป็นเวลาสองปี—ในเวลาที่งานหลายล้านคนไม่ได้รับการเติมเต็มเนื่องจากการขาดแคลนแรงงาน งานเหล่านี้จำนวนมากอยู่ในอาชีพที่สำคัญ เช่น การดูแลสุขภาพ ซึ่งจะสูญเสียคนงาน 1,600 คนต่อเดือนเป็นเวลาสองปี และการศึกษา ซึ่งจะสูญเสียผู้เชี่ยวชาญ 800 คนในแต่ละเดือน

เดอร์สัน: สภาคองเกรสควรมีบทบาทอย่างไร?

พินคัส: สภาคองเกรสควรออกกฎหมายที่จัดทำโครงการ DACA และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การป้องกันการเนรเทศและการมีสิทธิ์ได้รับใบอนุญาตทำงานและการรอลงอาญาล่วงหน้า และยังอนุญาตให้ผู้มีสิทธิ์ได้รับ DACA เกือบ 100,000 คนสามารถสมัครเข้าร่วมโครงการได้ ซึ่งจะช่วยขจัดความเสี่ยงอันน่าสยดสยองที่บุคคลเหล่านี้และครอบครัวต้องเผชิญในวันนี้ว่าชีวิตของพวกเขาจะถูกทำลายโดยการกำจัด DACA ของศาล