ข่าวล่าสุดจากทั่วโลกที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin, Ethereum, Crypto, Blockchain, Technology, Economy อัปเดตทุกนาที มีให้บริการในทุกภาษา
ขนาดตัวอักษร ถึงบรรณาธิการ:ยังต้องไปอีกแน่นอน (“ตลาดหุ้นหลีกเลี่ยงหมี แต่การเทขายยังไม่จบ” เทรดเดอร์ 20 พ.ค.) Federal Reserve กระตุ้นเศรษฐกิจตั้งแต่ปี 2009 จนถึงปัจจุบันโดยเพิ่มงบดุลจาก 500 แสนล้านดอลลาร์เป็น 9 ล้านล้านดอลลาร์ และปริมาณเงินจาก 1.5 ล้านล้านดอลลาร์เป็น 20.7 ล้านล้านดอลลาร์ในการบริหาร XNUMX แห่ง มีหลายสิ่งที่ต้องแกะกล่อง และเฟดยังไม่ได้เริ่มลดงบดุล การปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยของกองทุนรัฐบาลกลางสองครั้งเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้นวิลเลียม บอลด์วิน, On Barrons.comการค้าโลกถึงบรรณาธิการ:ฉันมีข้อโต้แย้งเล็กน้อยกับ “12 วิธีในการเล่นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการค้าโลก” (20 พ.ค.) แต่ฉันขอแนะนำว่าเหตุการณ์ล่าสุดได้ตอกย้ำแนวคิดโลกาภิวัตน์ว่าเป็นพลังทางเศรษฐกิจที่ไม่มีใครหยุดยั้งได้ ซึ่งอันที่จริงแล้ว “ทำให้เกิดความปรองดองทางภูมิรัฐศาสตร์” รัสเซียจะพบว่าตนเองไม่ไว้วางใจ (หากไม่ได้รับความเกลียดชัง) และถูกกีดกันมานานหลายทศวรรษหลังสงครามในยูเครน และเศรษฐกิจของประเทศจะตกอยู่ในความโกลาหล จีนไม่สามารถโง่เขลาที่จะเสี่ยงแบบเดียวกันเหนือไต้หวันได้ แน่นอน เราจำเป็นต้องกระจายความเสี่ยงไปยังแหล่งที่ปลอดภัยกว่า และนั่นจะ "นำไปสู่ต้นทุนที่สูงขึ้น" อย่างแท้จริง แต่หวังว่าจะมีเพียงเล็กน้อยเท่านั้น และโลกาภิวัตน์จะดำเนินต่อไปด้วยเหตุผลง่ายๆ ที่นำไปสู่ต้นทุนที่ต่ำลงและผลกำไรที่สูงขึ้นสำหรับทุกคน และด้วยเหตุนี้มาตรฐานการครองชีพที่สูงขึ้น ในขณะที่คุณชี้ให้เห็นว่า “การค้าทั่วโลกทำสถิติสูงถึง 28.5 ล้านล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว” Thomas W. Schoene, ลาจอลลา, แคลิฟอร์เนียถึงบรรณาธิการ:การค้าโลกจะถูกเปลี่ยนเส้นทางอย่างแท้จริงและด้วยเหตุผลเดียวคือจีน แม้จะมีการเปิดกว้างจากโลกเสรีมาหลายทศวรรษในการรวมจีนเข้ากับตลาดโลก แต่จีนได้แสดงตนซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเป็นพันธมิตรทางธุรกิจที่น่าสงสัย สิ่งต่างๆ เลวร้ายลงเรื่อยๆ เนื่องด้วยความล้มเหลวของนโยบายปลอดโควิด ส่งผลให้มีการล็อกดาวน์จำนวนมากและอุปทานหยุดชะงักเนื่องจากเราได้เรียนรู้วิธีที่ยากแล้ว ไม่ว่าจะเป็นมาสก์หน้าหรือไมโครชิป เราก็ไม่สามารถวางใจให้จีนเป็นผู้ขายที่ซื่อสัตย์ได้ อันที่จริง มันกลายเป็นปัญหาความมั่นคงของชาติ ไม่ใช่แค่การค้า การย้ายการผลิตกลับไปยังสหรัฐอเมริกาหรือไปยังประเทศที่เราไว้วางใจได้นั้นไม่ใช่ทางเลือกอีกต่อไปใช่ มีบริษัทหลายแห่งที่ต้องอดทนต่อความเจ็บปวดในระยะสั้นเพื่อย้ายฐานการผลิต แต่ความพอเพียงในระยะยาวที่เพิ่มขึ้นนั้นคุ้มค่ามากกว่าในโลกที่เต็มไปด้วยอันตรายและคาดเดาไม่ได้Arthur M. Shatz, Astoria, NY กองทุนตราสารหนี้แบบปิดถึงบรรณาธิการ:ใน "ระเบิดเวลาแห่งหนี้ที่เผชิญกับกองทุนตราสารหนี้แบบปิด” (กองทุน 18 พ.ค.) Lewis Braham ทำงานได้ดีโดยสรุปความเสี่ยงบางประการของการลงทุนในกองทุนตราสารหนี้แบบปิด ฉันต้องการเสริมว่าการใช้ประโยชน์จากประเภทสินทรัพย์ที่มีโปรไฟล์ผลตอบแทนที่ไม่สมมาตร (ข้อเสียมากกว่าส่วนต่างจากทั้งอัตราและระยะเวลาสเปรด) จะจบลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับนักลงทุนที่ถือกองทุนเมื่อการสนับสนุนตลาดสิ้นสุดลงทอดด์ ยังเบิร์ก, เอ็น. แบร์ริงตัน, อิลลินอยส์ธงแดงถึงบรรณาธิการ:บริษัทที่ชอบสร้างบัญชีของตนเองนอก GAAP เป็นสัญญาณเตือนขนาดใหญ่ (“คำเตือนสำหรับนักต่อรองราคา: 6 หุ้นที่ไม่ได้ราคาถูกอย่างที่เห็น” 20 พ.ค.) บริษัทที่ดีที่สุดในโลกไม่จำเป็นต้องทำเช่นนั้น (เช่น ดูข้อมูลทางการเงินของ Apple เป็นต้น) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ebitda เป็นธงสีแดงสำหรับบริษัทต่างๆ ที่คิดว่าพวกเขาสามารถหลอกตัวเองและบริษัทอื่นๆ ได้ว่าค่าเสื่อมราคา/ความล้าสมัยสามารถขจัดออกไปได้ และโดยทั่วไปแล้ว บริษัทเหล่านี้ใช้เงินทุนจำนวนมาก และมักให้ผลตอบแทนจากการลงทุนต่ำ เจอรัลด์สมิ ธ บน Barrons.comส่งจดหมายไปที่: [ป้องกันอีเมล]. ในการพิจารณาเพื่อตีพิมพ์ จดหมายโต้ตอบจะต้องมีชื่อผู้เขียน ที่อยู่ และหมายเลขโทรศัพท์ จดหมายอาจมีการแก้ไข
ถึงบรรณาธิการ:ยังต้องไปอีกแน่นอน (“ตลาดหุ้นหลีกเลี่ยงหมี แต่การเทขายยังไม่จบ” เทรดเดอร์ 20 พ.ค.) Federal Reserve กระตุ้นเศรษฐกิจตั้งแต่ปี 2009 จนถึงปัจจุบันโดยเพิ่มงบดุลจาก 500 แสนล้านดอลลาร์เป็น 9 ล้านล้านดอลลาร์ และปริมาณเงินจาก 1.5 ล้านล้านดอลลาร์เป็น 20.7 ล้านล้านดอลลาร์ในการบริหาร XNUMX แห่ง มีหลายสิ่งที่ต้องแกะกล่อง และเฟดยังไม่ได้เริ่มลดงบดุล การปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยของกองทุนรัฐบาลกลางสองครั้งเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น
วิลเลียม บอลด์วิน, On Barrons.com
ถึงบรรณาธิการ:ฉันมีข้อโต้แย้งเล็กน้อยกับ “12 วิธีในการเล่นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการค้าโลก” (20 พ.ค.) แต่ฉันขอแนะนำว่าเหตุการณ์ล่าสุดได้ตอกย้ำแนวคิดโลกาภิวัตน์ว่าเป็นพลังทางเศรษฐกิจที่ไม่มีใครหยุดยั้งได้ ซึ่งอันที่จริงแล้ว “ทำให้เกิดความปรองดองทางภูมิรัฐศาสตร์” รัสเซียจะพบว่าตนเองไม่ไว้วางใจ (หากไม่ได้รับความเกลียดชัง) และถูกกีดกันมานานหลายทศวรรษหลังสงครามในยูเครน และเศรษฐกิจของประเทศจะตกอยู่ในความโกลาหล จีนไม่สามารถโง่เขลาที่จะเสี่ยงแบบเดียวกันเหนือไต้หวันได้ แน่นอน เราจำเป็นต้องกระจายความเสี่ยงไปยังแหล่งที่ปลอดภัยกว่า และนั่นจะ "นำไปสู่ต้นทุนที่สูงขึ้น" อย่างแท้จริง แต่หวังว่าจะมีเพียงเล็กน้อยเท่านั้น และโลกาภิวัตน์จะดำเนินต่อไปด้วยเหตุผลง่ายๆ ที่นำไปสู่ต้นทุนที่ต่ำลงและผลกำไรที่สูงขึ้นสำหรับทุกคน และด้วยเหตุนี้มาตรฐานการครองชีพที่สูงขึ้น ในขณะที่คุณชี้ให้เห็นว่า “การค้าทั่วโลกทำสถิติสูงถึง 28.5 ล้านล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว”
Thomas W. Schoene, ลาจอลลา, แคลิฟอร์เนีย
ถึงบรรณาธิการ:การค้าโลกจะถูกเปลี่ยนเส้นทางอย่างแท้จริงและด้วยเหตุผลเดียวคือจีน แม้จะมีการเปิดกว้างจากโลกเสรีมาหลายทศวรรษในการรวมจีนเข้ากับตลาดโลก แต่จีนได้แสดงตนซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเป็นพันธมิตรทางธุรกิจที่น่าสงสัย สิ่งต่างๆ เลวร้ายลงเรื่อยๆ เนื่องด้วยความล้มเหลวของนโยบายปลอดโควิด ส่งผลให้มีการล็อกดาวน์จำนวนมากและอุปทานหยุดชะงัก
เนื่องจากเราได้เรียนรู้วิธีที่ยากแล้ว ไม่ว่าจะเป็นมาสก์หน้าหรือไมโครชิป เราก็ไม่สามารถวางใจให้จีนเป็นผู้ขายที่ซื่อสัตย์ได้ อันที่จริง มันกลายเป็นปัญหาความมั่นคงของชาติ ไม่ใช่แค่การค้า การย้ายการผลิตกลับไปยังสหรัฐอเมริกาหรือไปยังประเทศที่เราไว้วางใจได้นั้นไม่ใช่ทางเลือกอีกต่อไป
ใช่ มีบริษัทหลายแห่งที่ต้องอดทนต่อความเจ็บปวดในระยะสั้นเพื่อย้ายฐานการผลิต แต่ความพอเพียงในระยะยาวที่เพิ่มขึ้นนั้นคุ้มค่ามากกว่าในโลกที่เต็มไปด้วยอันตรายและคาดเดาไม่ได้
Arthur M. Shatz, Astoria, NY
ถึงบรรณาธิการ:ใน "ระเบิดเวลาแห่งหนี้ที่เผชิญกับกองทุนตราสารหนี้แบบปิด” (กองทุน 18 พ.ค.) Lewis Braham ทำงานได้ดีโดยสรุปความเสี่ยงบางประการของการลงทุนในกองทุนตราสารหนี้แบบปิด ฉันต้องการเสริมว่าการใช้ประโยชน์จากประเภทสินทรัพย์ที่มีโปรไฟล์ผลตอบแทนที่ไม่สมมาตร (ข้อเสียมากกว่าส่วนต่างจากทั้งอัตราและระยะเวลาสเปรด) จะจบลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับนักลงทุนที่ถือกองทุนเมื่อการสนับสนุนตลาดสิ้นสุดลง
ทอดด์ ยังเบิร์ก, เอ็น. แบร์ริงตัน, อิลลินอยส์
ถึงบรรณาธิการ:บริษัทที่ชอบสร้างบัญชีของตนเองนอก GAAP เป็นสัญญาณเตือนขนาดใหญ่ (“คำเตือนสำหรับนักต่อรองราคา: 6 หุ้นที่ไม่ได้ราคาถูกอย่างที่เห็น” 20 พ.ค.) บริษัทที่ดีที่สุดในโลกไม่จำเป็นต้องทำเช่นนั้น (เช่น ดูข้อมูลทางการเงินของ Apple เป็นต้น) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ebitda เป็นธงสีแดงสำหรับบริษัทต่างๆ ที่คิดว่าพวกเขาสามารถหลอกตัวเองและบริษัทอื่นๆ ได้ว่าค่าเสื่อมราคา/ความล้าสมัยสามารถขจัดออกไปได้ และโดยทั่วไปแล้ว บริษัทเหล่านี้ใช้เงินทุนจำนวนมาก และมักให้ผลตอบแทนจากการลงทุนต่ำ
เจอรัลด์สมิ ธ บน Barrons.com
ส่งจดหมายไปที่: [ป้องกันอีเมล]. ในการพิจารณาเพื่อตีพิมพ์ จดหมายโต้ตอบจะต้องมีชื่อผู้เขียน ที่อยู่ และหมายเลขโทรศัพท์ จดหมายอาจมีการแก้ไข
ที่มา: https://www.barrons.com/articles/the-bear-market-is-still-onthe-prowl-51653690761?siteid=yhoof2&yptr=yahoo