พระอาทิตย์ตกที่ Tropicana Field หลังจากที่ Tampa Bay Rays เอาชนะ New York Yankees ในเดือนพฤษภาคม
Julio Aguilar / Getty Images
พื้นที่ การต่อสู้ทางกฎหมายที่น่ารังเกียจ ซึ่งเริ่มขึ้นในเดือนพฤษภาคม 2021 ระหว่าง Stuart Sternberg เจ้าของหลักของ Tampa Bay Rays และกลุ่มหุ้นส่วนจำกัดของทีมเบสบอล — Robert Kleinert, Markel Gary, ห้างหุ้นส่วนจำกัด MacDougald Family, Stephen M. Waters และความไว้วางใจในชื่อของ Waters— ได้กลายเป็นที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา
ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ LPs ในคดีความทั้งสามของพวกเขาคือการที่ Sternberg ย้าย Rays ไปยังองค์กรธุรกิจที่แตกต่างกันคือ Rays Baseball Club โดยที่พวกเขาไม่รู้ พวกเขาต้องจ่ายภาษีจากผลกำไรที่พวกเขาไม่ได้รับการแจกจ่ายจากทีม และสเติร์นเบิร์กไม่ได้เปิดเผยว่าได้รับเงินจำนวน 376 ล้านดอลลาร์จากการขายหุ้นของทีมในเครือข่ายกีฬาระดับภูมิภาค Fox Sports Sun (ปัจจุบันรู้จักกันในชื่อ Bally Sports Sun) และโอนไปยังนิติบุคคลใหม่ LPs ยังเรียกร้องค่าเสียหาย 30 ล้านดอลลาร์
การต่อสู้ระหว่าง Sternberg และ LPs กัน ข้อพิพาททำให้ภาพลักษณ์ของ Rays มัวหมองในเวลาที่ทีมได้แสวงหามามากมาย เงินของประชาชน สำหรับสนามเบสบอลใหม่ คดีความคือ ซับซ้อน การอภิปรายในสนามเบสบอลและไม่มีที่ใหม่ให้เล่น เดอะเรย์ - ยังคงลอยตัวอยู่ 30 ล้านดอลลาร์หรือมากกว่านั้นในส่วนแบ่งรายได้จากทีมที่ร่ำรวยที่สุดของทีมเบสบอล - อาจถูกบังคับให้ต้อง ย้าย.
ห้าวันก่อน รังสี ออกแถลงการณ์ ในคดีความที่ส่วนหนึ่งกล่าวว่า: “ข้อกล่าวหาที่ว่าการปรับโครงสร้างองค์กรที่เรียบง่ายและธรรมดาได้ดึงหุ้นส่วนจำกัดของมูลค่าการลงทุนและสิทธิและการคุ้มครองของพวกเขาเป็นเท็จอย่างเห็นได้ชัดและหุ้นส่วนจำกัดก็รู้ดี การปรับโครงสร้างองค์กรได้รับการอนุมัติจากเมเจอร์ลีกเบสบอลและผู้ให้กู้ของทีม ไม่มีผลกระทบต่อผลประโยชน์ความเป็นเจ้าของของหุ้นส่วนจำกัดหรือสิทธิการเป็นหุ้นส่วนแต่อย่างใด”
หนึ่งวันต่อมา LPs ได้ออก a คำสั่ง ผ่านทางทนายความของพวกเขา: “เรารู้สึกผิดหวังที่ Sternberg และ Rays Baseball Club ใช้ความพยายามในการลอบสังหารบุคคลสาธารณะของพันธมิตรที่ จำกัด เหล่านี้เพื่อใช้สิทธิ์ทางกฎหมายภายใต้กฎหมายและกฎหมายทั่วไปของฟลอริดา ลูกค้าของเรายืนหยัดตามข้อเรียกร้องของพวกเขาและไม่เคยกล่าวหาว่าพวกเขารู้ว่าเป็นเท็จอย่างแน่นอน ดังที่เห็นได้ชัดเจนจากใบหน้าของการร้องเรียน คดีความได้ยืนยันข้อเรียกร้องที่แตกต่างกันอย่างเหมาะสม ทั้งตามขั้นตอนและในสาระสำคัญ”
ฝ่ายไหนน่าจะชนะใน brouhaha นี้? เราถามคำถามนี้กับ Robert Willens กูรูด้านภาษีและการบัญชี
“หากเขา (สเติร์นเบิร์ก) เพียงโอนผลประโยชน์จากการเป็นหุ้นส่วนของเขาไปยังนิติบุคคลที่ควบคุม ดังนั้นจึงเป็นการสอดแทรกหน่วยงานระหว่างเขากับหุ้นส่วน โดยไม่ต้องมากไปกว่านี้ สำหรับฉันแล้ว หุ้นส่วนชนกลุ่มน้อยมีกรณีที่อ่อนแอเนื่องจากการโอนดังกล่าวไม่น่าจะส่งผลเสีย ส่งผลต่อความสนใจในทีม” วิลเลนส์กล่าว แต่มีมากกว่านั้น: “ในทางกลับกัน หากหลังจากการแจ้งผลประโยชน์ไปยังนิติบุคคลที่ถูกควบคุม เขาทำให้ห้างหุ้นส่วนแจกจ่ายส่วนแบ่งของสินทรัพย์ที่เป็นหุ้นส่วนของนิติบุคคลที่ถูกควบคุมไป ซึ่งอาจเป็นกรณีนั้นอย่างแน่นอน แล้วกรณีของพวกเขาจะได้รับ แข็งแกร่งขึ้นมากตั้งแต่ 'ลอก' ความเป็นหุ้นส่วนของสินทรัพย์โดยการย้ายต้นน้ำไปสู่หน่วยงานที่ควบคุมโดยพันธมิตรส่วนใหญ่อาจเปลี่ยนการเป็นหุ้นส่วนให้กลายเป็นเพียงเปลือกโดยไม่ต้องมีสาระจริง การเป็นหุ้นส่วน 'ในชื่อและ หน้าตาเท่านั้น'”
การยืนยันของ Sternberg ที่ MLB และนายธนาคารทำให้การปรับโครงสร้างองค์กรของ Rays ได้รับการอนุมัติมีความหมายมากหรือไม่? “ฉันไม่แน่ใจว่าการได้รับ MLB และตราการอนุมัติของนายธนาคารมีความหมายมากในมุมมองของหุ้นส่วนส่วนน้อย” Willens กล่าว “คุณอาจคิดว่า MLB เกี่ยวข้องกับคำถามที่ว่าการปรับโครงสร้างองค์กรใหม่ส่งผลกระทบต่อความสามารถของทีมในการดำเนินงานหรือไม่ และธนาคารต่างกังวลว่าการปรับโครงสร้างองค์กรจะไม่ทำให้หลักประกันสำหรับเงินกู้เสียหาย ฉันไม่คิดว่า MLB หรือธนาคารจะกังวลเป็นพิเศษกับผลประโยชน์ของหุ้นส่วนส่วนน้อย”
แม้ว่า LPs จะเหนือกว่า นายธนาคารกีฬากล่าวว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่ Sternberg จะสูญเสียการควบคุม Rays เนื่องจาก LPs ที่เกี่ยวข้องเป็นเจ้าของเพียง 9.6% ของทีมรวมกัน แต่ก็ไม่ได้ช่วยเรื่องภาพลักษณ์ของทีมอย่างแน่นอน
ที่มา: https://www.forbes.com/sites/mikeozanian/2022/07/13/tax-expert-wieghs-in-on-fate-of-tampa-bay-rays-lawsuits/