พลังงานแสงอาทิตย์ไม่ได้ทดแทนการเตรียมพร้อมรับมือพายุเฮอริเคน

หลังพายุเฮอริเคนเอียนพัดถล่มชายฝั่งอ่าวฟลอริดา ความเสียหาย 40 พันล้านดอลลาร์ และฆ่าเกือบตาย คน 130ความพยายามในการฟื้นฟูที่เพิ่งเกิดขึ้นถูกขัดขวางโดยข้อเท็จจริงง่ายๆ ที่ว่าบ้านและธุรกิจจำนวนมากไม่มีไฟฟ้าใช้เป็นเวลาหลายวัน ในขณะที่บ้านส่วนใหญ่จาก 2.1 ล้านหลังที่สูญเสียพลังงานในช่วงพายุเฮอริเคนสามารถเชื่อมต่อได้ใหม่ภายในแปดวันหลังจากเกิดภัยพิบัติ ซึ่งเป็นประสิทธิภาพที่ดีกว่าพายุเฮอริเคนที่มีขนาดใกล้เคียงกันก่อนหน้านี้มาก ผู้เชี่ยวชาญด้านกริดพลังงานตั้งข้อสังเกต—บ้านและธุรกิจมากมายในซานิเบลและฟุต เกาะไมเยอร์สไม่มีไฟฟ้าใช้เป็นเวลา XNUMX สัปดาห์ ทำให้ผู้อยู่อาศัยต้องไปอยู่ที่อื่นและชะลอการสร้างใหม่

Liam Denning คอลัมนิสต์ของ Bloomberg เมื่อเร็วๆ นี้ ข้อเสนอแนะ วิธีการป้องกันการหยุดชะงักของไฟฟ้าที่ขยายวงกว้างในชุมชนที่เสี่ยงต่อภัยธรรมชาติ ในขณะที่ทำให้การเริ่มต้นสร้างใหม่ได้รวดเร็วและสะดวกยิ่งขึ้น อาจดำเนินการเพื่อให้ครัวเรือนจำนวนมากขึ้นมีแผงโซลาร์เซลล์บนหลังคาและแบตเตอรี่ที่สามารถจ่ายไฟต่อไปได้ในทันที ผลพวงจากพายุที่สร้างความเสียหายในอนาคต

แม้ว่าแผงโซลาร์เซลล์อาจดูเหมือนเป็นทางออกที่เรียบง่ายและสง่างามสำหรับปัญหาไฟฟ้าดับหลังพายุเฮอริเคน แต่ความเป็นอิสระของกริดที่แพร่หลายสำหรับชายฝั่งอ่าวฟลอริดาหรือที่อื่น ๆ ซึ่งเป็นสิ่งที่ Denning ให้การสนับสนุนอย่างมีประสิทธิภาพนั้นไม่สามารถทำได้ในระดับที่มีนัยสำคัญในปัจจุบัน การทำงานเพื่อบรรลุเป้าหมายนี้แทนที่จะทำมากกว่านี้เพื่อเสริมความแข็งแกร่งของความยืดหยุ่นของกริด ซึ่งระบบสาธารณูปโภคของ Florida ได้ทำไปแล้วและประสบความสำเร็จอย่างมาก ท้ายที่สุดแล้วจะเป็นการต่อต้าน

ในขณะนี้ บ้านที่มีแผงโซลาร์เซลล์ล้ำสมัยและแบตเตอรี่ที่มีความจุสูง (และมีราคาแพง) ยังคงต้องการพลังงานจากภายนอกเพื่อให้เครื่องปรับอากาศทำงานเป็นส่วนใหญ่ และในวันที่ไม่มีแสงแดด การพึ่งพาพลังงานจากภายนอกจะรุนแรงขึ้น ที่ให้ไว้ ค่าใช้จ่ายปัจจุบันของการตั้งค่าดังกล่าวสิ่งจูงใจเพิ่มเติมสำหรับแผงโซลาร์เซลล์ในบ้านที่มีแบตเตอรี่รวมจะช่วยเปลี่ยนแปลงความจริงที่ว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นประโยชน์ต่อเจ้าของบ้านที่มีฐานะร่ำรวยเป็นส่วนใหญ่

ยิ่งไปกว่านั้น เทคโนโลยีที่มีอยู่ไม่ได้ทำให้บ้านหรือธุรกิจบนกริดเป็นไปได้ เพื่อใช้พลังงานจากแผงโซลาร์เซลล์ต่อไปหากโครงข่ายไฟฟ้าขัดข้อง.

Denning ประกาศว่า Florida ควรเป็น "รัฐแผงโซลาร์เซลล์" โดยชี้ว่า California และ New York มีแผงหลังคามากกว่า Florida อย่างไรก็ตาม, แคลิฟอร์เนียและนิวยอร์กมีอัตราค่าไฟฟ้าสูงกว่าฟลอริดาอย่างมากเพราะความแตกต่างนี้เอง

ฟลอริด้า ก็มีโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ขนาดใหญ่เกิดขึ้นมากมายเช่นกันและรูปแบบดังกล่าวอาจกลายเป็นต้นทุนที่คุ้มค่าในระยะยาวมากกว่าพลังงานแสงอาทิตย์ตามบ้านและที่ทำงานที่มีขนาดเล็กกว่า

Denning อ้างถึงประสบการณ์ของ Babcock Ranch ซึ่งเป็นชุมชนใหม่ในฟลอริดาตะวันตกเฉียงใต้ ซึ่งเขารายงานว่าไม่ได้สูญเสียพลังงานเพราะโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ขนาดใหญ่ "เฉพาะ" สองแห่ง สิ่งที่ Denning พลาดคือโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ทั้งสองแห่งป้อนโครงข่ายพลังงาน ไม่ใช่ชุมชน และไม่ผลิตไฟฟ้าในช่วงพายุ—หรือชั่วโมงที่มีเมฆมากก่อนที่เอียนจะขึ้นฝั่ง Syd Kitson ผู้ก่อตั้ง Babcock Ranch ให้เครดิตกริดของยูทิลิตี้ในพื้นที่และกริดที่แข็งแกร่ง สำหรับการเปิดไฟในขณะที่เอียนฉีกผ่านฟลอริดาตะวันตกเฉียงใต้

แม้ว่าการเพิ่มปริมาณพลังงานที่ผลิตโดยพลังงานแสงอาทิตย์อาจเป็นเป้าหมายที่เป็นประโยชน์ด้วยเหตุผลหลายประการ แต่ก็ไม่มีทางทดแทนการเตรียมพร้อมรับมือพายุเฮอริเคนได้ เราอยู่ห่างไกลจากโลกที่บ้านและธุรกิจสามารถพึ่งพาพลังงานแสงอาทิตย์ที่ผลิตได้เอง และขาดความก้าวหน้าอย่างมากในเทคโนโลยีแบตเตอรี่ที่เราอาจไปไม่ถึง

การเพิ่มแผงโซลาร์เซลล์บนหลังคาและแบตเตอรี่จะไม่ทำให้บ้านหรือธุรกิจมีภูมิคุ้มกันต่อลมแรง คลื่นพายุ และน้ำท่วมที่มาพร้อมกับพายุเฮอริเคนที่ทำลายล้าง และเหตุฉุกเฉินจากพายุไม่ควรกระตุ้นให้หน่วยงานกำกับดูแลสนับสนุนแผงโซลาร์เซลล์ตามบ้านหรือธุรกิจแทนขนาดใหญ่ - ปรับขนาดโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/ikebrannon/2022/12/14/solar-power-is-not-a-substitute-for-hurricane-preparedness/