ดังที่มีการเผยแพร่อย่างกว้างขวางกรณีที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกา (สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต.) กำลังกล่าวหา Ripple ของการขายอย่างผิดกฎหมาย XRP โทเค็นกำลังรอข้อสรุป ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายคนหนึ่งกล่าวว่า เครื่องควบคุม กำลังรักษา blockchain บริษัทในฐานะก Ponzi เจ้าเล่ห์
แท้จริงแล้ว ในกรณี SEC v. Ripple หน่วยงานเฝ้าระวังหลักทรัพย์ได้ยืนยันว่า “การทดสอบหนึ่งรายการสำหรับหลักทรัพย์ที่จำเป็นในการลงทะเบียนกับ SEC ซึ่งมีอยู่ในคดีของศาลฎีกาในปี 1946 'SEC กับ Howey' นำไปใช้กับโทเค็น XRP ที่ Ripple ใช้” ตาม บทความ เขียนโดยศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย JW Verret ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2022
เป็นรองศาสตราจารย์สอนกฎหมายองค์กรและหลักทรัพย์และ ทางการเงิน การบัญชีที่ George Mason Law School และการฝึกทนายความอธิบายว่า:
“การทดสอบที่ใช้ใน SEC v. Howey โดยทั่วไปจะใช้โดย SEC เพื่อฟ้องพวกแฮ็คสเตอร์ นักวางแผน Ponzi และนักต้มตุ๋นคนอื่นๆ ที่ขายหลักทรัพย์ปลอม การทดสอบ Howey เป็นวิธีหยุดพวกเขา ไม่ใช่วิธีการอำนวยความสะดวกในการลงทะเบียนกับ SEC”
ปัญหาเกี่ยวกับการลงรายการ XRP
ในมุมมองของ Verret “ขอให้ Ripple แสดงรายการโทเค็น XRP และยื่นข้อมูลทางการเงินเกี่ยวกับเครือข่าย XRP เหมือนกับการขอแบบเดียวกันสำหรับบุคคลที่ทำงานบนเครือข่าย crypto อื่น เช่น Ethereumไม่สมเหตุสมผลจากกฎหมายหลักทรัพย์หรือมุมมองทางบัญชี”
เพื่อผลักดันประเด็นของเขากลับบ้าน Verret กล่าวต่อไปว่าสิ่งนี้ "จะเทียบเท่ากับการทำงานในการบอก Google ว่าพวกเขาต้องระบุ 'อินเทอร์เน็ต' เป็นสินทรัพย์ในงบดุลเนื่องจากมูลค่าของ Google นั้นเชื่อมโยงกับอินเทอร์เน็ตอย่างใกล้ชิด"
นอกจากนี้ข้อโต้แย้งของเขาซึ่งก็เช่นกัน ที่ใช้ร่วมกัน โดยทนายความฝ่าย pro-XRP และผู้ก่อตั้งพอร์ทัลข่าวด้านกฎหมายและกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสลับ กฎหมายการเข้ารหัสลับ John E. Deaton เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ กล่าวว่า:
“กฎหมายหลักทรัพย์และหลักการบัญชีที่ยอมรับโดยทั่วไปไม่อนุญาตให้ Google สร้างงบดุลที่ทำให้เข้าใจผิดโดยนับอินเทอร์เน็ตเป็นสินทรัพย์ที่ Google เป็นเจ้าของ และในทำนองเดียวกันจะไม่อนุญาตให้นิติบุคคลลงทะเบียน XRP หรือ ETH ทั้ง."
แทนที่จะต่อสู้กับบริษัทคริปโต Verret ยืนยันว่า ก.ล.ต. ควรมุ่งเน้นไปที่การยุติกฎระเบียบโดยการบังคับใช้และมีส่วนร่วมกับ การเข้ารหัสลับ ข้อเสนอการปฏิรูปเพื่อปรับปรุงแนวทางการจัดระเบียบของ อุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิตอลคล้ายกับการปรับปรุงกฎเพื่อพัฒนาตามการเพิ่มขึ้นของการสื่อสารทางอินเทอร์เน็ต
รอการตัดสิน
หลังจากทั้งสองฝ่ายยื่นคำร้อง การบรรยายสรุป, ดีตัน เรียกว่า ต่อข้อโต้แย้งของ ก.ล.ต. ว่าเป็น "โรคจิตเภท" เกี่ยวกับสิ่งที่ก่อให้เกิดองค์กรทั่วไปในคดี Ripple และโต้แย้งว่ามีความเป็นไปได้ที่ผู้พิพากษาที่เป็นประธานอาจปฏิเสธการตัดสินโดยสรุป
ในขณะเดียวกัน ผลของการต่อสู้ทางกฎหมายระหว่าง ก.ล.ต. และ Ripple คาดว่าจะส่งผลกระทบต่อตลาด crypto ในวงกว้างพร้อมกับประสิทธิภาพราคาโทเค็น XRP เช่น ที่แสดง เมื่อเร็ว ๆ นี้โดยทนายความและผู้วิจารณ์ภาคส่วน crypto Bill Morgan
ที่มา: https://finbold.com/sec-is-treating-ripple-like-a-ponzi-scheme-law-professor-says/