การเรียกร้องให้ฝ่ายขวาตัดการป้องกันจะจบลงที่การกำหนดเป้าหมายฐานของพรรครีพับลิกัน

มีความเคลื่อนไหวในหมู่พรรครีพับลิกันในสภาผู้แทนราษฎรเพื่อลดการใช้จ่ายตามดุลยพินิจของรัฐบาลกลางในปีงบประมาณ 2024 ให้อยู่ในระดับที่เกิดขึ้นในปี 2022

การใช้จ่ายตามดุลยพินิจไม่รวมถึงสิทธิตามสูตร เช่น ประกันสังคม แต่ครอบคลุมกิจกรรมส่วนใหญ่ที่ต้องจัดสรรเงินทุนเป็นประจำทุกปี เช่น การบังคับใช้กฎหมายและการศึกษา

กลาโหมเป็นองค์ประกอบที่ใหญ่ที่สุดของงบประมาณตามดุลยพินิจ เนื่องจากมีการเติบโตอย่างต่อเนื่อง การถอยกลับไปสู่ระดับปี 2022 อาจต้องใช้เงิน 75 ล้านดอลลาร์ในการลดค่าใช้จ่ายทางทหารประจำปี

ฝ่ายนิติบัญญัติที่สนับสนุนการป้องกันในทั้งสองฝ่ายต่างโห่ร้องในโอกาสนั้น และในความเป็นจริงแล้วพรรครีพับลิกันค่อนข้างน้อยต้องการเห็นการตัดค่าใช้จ่ายด้านการป้องกัน แต่ "น้อย" คือความแตกต่างระหว่างประธานสภาเควินแมคคาร์ธีที่มีเสียงข้างมากหรือเสียงข้างน้อยในห้อง

เพียงเพื่อจะได้รับเลือกเป็นประธาน เขาต้องทำข้อตกลงกับ "เหยี่ยวขาดดุล" ในพรรคการเมืองของพรรครีพับลิกัน ซึ่งอาจนำไปสู่การออกกฎหมายควบคุมการใช้ดุลยพินิจ รวมถึงการใช้จ่ายของกองทัพ นี่คงไม่ใช่ครั้งแรกที่เกิดขึ้น

กลุ่มอนุรักษ์นิยมจำนวนหนึ่งที่กดดันให้ออกกฎหมายดังกล่าวซ้ำซ้อนกับกลุ่มพรรครีพับลิกันอีกกลุ่มหนึ่งซึ่งไม่สงบจากขนาดของความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ ต่อรัฐบาลยูเครนที่ถูกสู้รบ สมาชิกกลุ่มหลังบางคนบ่นว่าผู้ผลิตอาวุธได้ประโยชน์จากสงคราม และสนับสนุนให้สหรัฐฯ มีส่วนร่วมในความขัดแย้งที่อาจบานปลายไปสู่มิติแห่งหายนะ

คุณสามารถได้ยินวาทศิลป์เช่นนี้ได้ทุกคืนในร้านอนุรักษ์นิยมยอดนิยม เช่น การแสดงของทัคเกอร์ คาร์ลสัน มันย้อนไปถึงวิธีคิดที่พวกนิยมลัทธิโดดเดี่ยวจำนวนมากแต่งงานกันในช่วงหลายปีหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง เมื่อประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตได้รับการกล่าวขานว่าหลอกอเมริกาให้เข้าร่วมสงคราม โดยมีอุตสาหกรรมอาวุธหนุนหลัง

เมื่อเร็ว ๆ นี้ การต่อต้านการทหารส่วนใหญ่เป็นจังหวัดของฝ่ายซ้าย ซึ่งเป็นผลมาจากสงครามเวียดนามและผลที่ตามมา แต่ความเป็นไปได้ที่กลุ่มอนุรักษ์นิยมบางคนอาจมีความคิดที่สองเกี่ยวกับการใช้จ่ายทางทหารหลังจากสองชั่วอายุคนของการสนับสนุนอย่างมั่นคงสำหรับ “สันติภาพผ่านความแข็งแกร่ง” นั้นเป็นเรื่องผิดปกติ ซึ่งเป็นส่วนผสมที่แปลกประหลาดของลัทธิแยกตัวใหม่ ความกลัวการขาดดุล และการต่อต้านทุกสิ่งที่อีกฝ่ายกำลังทำอยู่

เป็นเรื่องที่ผิดปกติเป็นทวีคูณเนื่องจากฐานการเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการใช้จ่ายทางทหาร คุณต้องการเพียงเปรียบเทียบจำนวนฐานทัพทางทหารในภาคตะวันออกเฉียงเหนือกับฐานทัพทางใต้เพื่อดูว่าการใช้จ่ายของเพนตากอนเป็นประโยชน์อย่างไม่สมส่วนสำหรับศูนย์กลางของ GOP อย่างไร

ตามธรรมเนียมแล้ว ภาคใต้มีจิตวิญญาณแห่งการต่อสู้ที่แข็งแกร่งกว่าภูมิภาคอื่น ๆ และความบังเอิญของผลประโยชน์ระหว่างฝ่ายขวาและฝ่ายทหารได้รับการส่งเสริมโดยการโยกย้ายโรงงานทางทหารไปยังภาคใต้ เนื่องจากการผลิตค่อย ๆ จางหายไปที่อื่นในประเทศ

เมืองฮันต์สวิลล์ รัฐแอละแบมา อาจยังคงเป็นทางแยกที่เงียบสงบหากไม่ใช่เพราะความพยายามอันแน่วแน่ของคณะผู้แทนรัฐสภาท้องถิ่นในการขึ้นศาลทุก ๆ ดอลลาร์เพื่อการป้องกัน กลาโหมเป็นองค์ประกอบหลักของเศรษฐกิจท้องถิ่นในฟลอริดาและเท็กซัส สองรัฐที่ GOP ต้องชนะเพื่อรักษาทำเนียบขาว ระบบจรวด HIMARS ที่เปลี่ยนแปลงเกมประกอบขึ้นในรัฐอาร์คันซอสีแดงเข้ม

แล้วมีสถานะการแกว่ง Joint Light Tactical Vehicle สร้างขึ้นในวิสคอนซิน เฮลิคอปเตอร์ Chinook สร้างขึ้นในเพนซิลเวเนีย รถถัง Abrams สร้างขึ้นในโอไฮโอ ห่วงโซ่อุปทานที่สนับสนุนโครงการดังกล่าวประกอบด้วยบริษัทหลายพันแห่ง ซึ่งหลายแห่งดำเนินการโดยผู้ลงคะแนนเสียงอนุรักษ์นิยมที่เชื่อถือได้

ดังนั้น เมื่อฝ่ายรีพับลิกันเรียกร้องให้ลดการใช้จ่ายด้านกลาโหม ซึ่งเป็นกระบวนการที่น่าจะลดการใช้อาวุธในอัตราที่เร็วกว่าค่าใช้จ่ายด้านบุคลากรหรือความพร้อม ฝ่ายนั้นกำลังโจมตีเสาหลักของฐานการเลือกตั้งของ GOP

คุณอาจคิดว่าพรรคที่ได้รับคะแนนนิยมในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเพียงพรรคเดียวตั้งแต่ปี 1988 (และพรรคนั้นน้อยกว่า 51%) จะไม่ชอบใจที่จะโจมตีเขตเลือกตั้งที่เป็นศูนย์กลางของการเลือกตั้งในอนาคต และในความเป็นจริง ส.ส. ของพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ค่อนข้างจะติดตามโครงการภายในประเทศมากกว่า

แต่เมื่อคุณมีเพียงเสียงข้างมากจากสมาชิกสภานิติบัญญัติห้าคนในสภา—และไม่มีเสียงข้างมากในวุฒิสภา—ต้องมีการต่อรองที่ไม่ธรรมดา ดังนั้นเราจึงคาดหวังได้ว่า Speaker McCarthy จะรับรองข้อเสนอสำหรับการลดการใช้จ่ายตามดุลยพินิจทั่วกระดานซึ่งจะทำลายองค์ประกอบของ "คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหาร"

เมื่อพิจารณาว่าการเลือกตั้งครั้งล่าสุดในบางรัฐใกล้เข้ามาเพียงใด เป็นไปได้ว่าการลดการป้องกันอย่างกว้างขวางอาจทำให้ผลการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2024 เปลี่ยนไป ตัวอย่างเช่น โครงการเครื่องบินขับไล่ F-35 เพียงอย่างเดียวสร้างงานได้ 10,000 ตำแหน่งในแอริโซนา มากกว่า 5,000 ตำแหน่งในจอร์เจียและมิชิแกน

เพิ่มโปรแกรมทางทหารอื่น ๆ ทั้งหมดที่อาจถูกตัดออก และผลกระทบทางเศรษฐกิจอาจส่งผลต่อการเลือกตั้งอย่างมีนัยสำคัญ พรรครีพับลิกันอาจอ้างว่าเป้าหมายที่แท้จริงของพวกเขาคือโครงการภายในประเทศที่สิ้นเปลืองซึ่งได้รับการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครต แต่ GOP เป็นพรรคเดียวที่ฝ่ายนิติบัญญัติกำลังพูดถึงการตัดค่าใช้จ่ายตามดุลยพินิจทั่วทั้งกระดาน

ผู้ที่สนับสนุนมาตรการดังกล่าวไม่ได้อยู่ในความคิดของพวกเขา ประมาณการล่าสุดของสำนักงานงบประมาณรัฐสภาสะท้อนให้เห็นถึงการขาดดุลเชิงโครงสร้างกว่าล้านล้านดอลลาร์ต่อปีซึ่งขยายออกไปไกลสุดสายตา พวกอนุรักษ์นิยมมีสิทธิ์ที่จะกลัวว่ารูปแบบนี้จะนำไปสู่ความพินาศทางการเงินในที่สุด

แต่ในขณะที่ประธานาธิบดีทรัมป์สังเกตเห็นในช่วงเวลาที่เข้มข้นที่สุดครั้งหนึ่งของเขา ไม่มีการเลือกตั้งมากนักสำหรับการลดการขาดดุล ผู้ลงคะแนนมีแรงจูงใจมากขึ้นจากสิ่งที่พวกเขาได้รับหรือสูญเสียในการตัดสินใจใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง

ดังนั้น ความเต็มใจของพรรครีพับลิกันบางคนที่จะตัดโปรแกรมที่เกี่ยวข้องกับฐานการเลือกตั้งของพวกเขาเองจึงเป็นเงื่อนไขสำหรับการแพ้การเลือกตั้ง มันช่วยเพียงเล็กน้อยในการก้าวไปสู่วาระอนุรักษ์นิยม และอีกมากที่จะทำให้อเมริกาปลอดภัยสำหรับตำแหน่งที่ก้าวหน้า

ผู้รับเหมาทางทหารรายใหญ่หลายรายมีส่วนร่วมในคลังสมองของฉัน