ในที่สุด Elon Musk ที่ประสบความสำเร็จก็เปิดตัวอย่างเป็นทางการเมื่อวันศุกร์: เขาประกาศในการยื่นเอกสารทางกฎหมายว่าเขาไม่ต้องการทำข้อตกลงมูลค่า 44 พันล้านดอลลาร์เพื่อซื้อ Twitter Inc. อีกต่อไป ซึ่งเป็นข้อตกลงที่ตลาดไม่เคยคาดคิดมาก่อนว่าจะเกิดขึ้น
คำถามใหญ่ในตอนนี้คือ ใครมีคดีความทางกฎหมายที่ดีที่สุดเมื่อพูดถึงคดีความที่ Twitter
ทีดับเบิลยูทีอาร์
ประธาน Bret Taylor กล่าวว่าบริษัทจะดำเนินการตามสัญญา ผู้เชี่ยวชาญบอก MarketWatch ศาลเดลาแวร์มีแนวโน้มที่จะดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อตรวจสอบการยื่นฟ้องใด ๆ ซึ่งทนายความของ Twitter มีแนวโน้มที่จะทำงานในช่วงสุดสัปดาห์นี้ซึ่งจะแสวงหาเงินจำนวน 44 พันล้านดอลลาร์ที่ Musk สัญญาว่าจะจ่ายหรืออย่างน้อยที่สุด 1 พันล้านดอลลาร์ ค่าธรรมเนียม.
“ฉันคิดว่าพวกเขาจะพยายามขอคำสั่งห้ามเบื้องต้นเพื่อบังคับให้มัสค์ปิดตามเงื่อนไขการปฏิบัติงานเฉพาะในสัญญา” สตีเฟน ไดมอนด์ รองศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยซานตาคลารากล่าว “เว้นแต่พวกเขาจะเรียกร้องค่าเสียหาย 1 พันล้านดอลลาร์” ค่าธรรมเนียมการยกเลิกแบบย้อนกลับที่คู่สัญญาตกลงกัน เมื่อพวกเขาตกลงข้อเสนอ 54.20 ดอลลาร์ต่อหุ้นของมัสค์ในเดือนเมษายน
ข่าวเต็ม: Elon Musk ยุติข้อตกลงซื้อ Twitter และประธาน Twitter สัญญาว่าจะต่อสู้ทางกฎหมาย
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า Musk และทีมกฎหมายที่ได้รับค่าตอบแทนสูงที่ Skadden Arps อาจฟ้องหรือฟ้อง Twitter ฐานละเมิดสัญญา ผู้เชี่ยวชาญกล่าว หลังจากที่ทีมส่งจดหมายถึง Twitter เมื่อวันศุกร์ที่ประกาศความตั้งใจที่จะยุติข้อตกลง
คาร์ล โทเบียส ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของวิลเลียมส์แห่งคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยริชมอนด์ กล่าวว่า "อาจมีการฟ้องร้องกันเกิดขึ้นด้วย" “Twitter อาจยื่นในเดลาแวร์ และมัสค์อาจต้องการยื่นในเท็กซัสหรือแคลิฟอร์เนีย หรือที่ใดก็ตามที่เขาคิดว่าสะดวกกว่า”
ทนายความของ Musk ในจดหมายถึง Vijaya Gadde ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Twitter ระบุว่า Twitter ละเมิดข้อตกลงในการควบรวมกิจการสองส่วน เนื่องจากไม่ได้ให้ข้อมูลที่ร้องขอตั้งแต่วันที่ 9 พฤษภาคม พวกเขาอ้างถึงตัวอย่างข้อมูลที่ Twitter ไม่ได้จัดเตรียมไว้ XNUMX ตัวอย่าง ได้แก่ เน้นมากที่สุดในการคำนวณ "บอท" และบัญชีผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่ของ Twitter ตามที่คอลัมน์นี้กล่าวถึงก่อนหน้านี้, บอทเป็นปัญหาที่ Musk ระบุโดยเฉพาะว่าเขาต้องการแก้ไข ในการแถลงข่าวประกาศควบรวมกิจการโดยบอกว่าพวกเขาไม่ใช่สิ่งที่เขาเรียนรู้หลังจากลงนามในข้อตกลง
มีเพียงไม่กี่คนที่เชื่ออย่างแท้จริงว่า Musk กังวลเกี่ยวกับการเปิดเผยสแปมของ Twitter ซึ่งเป็นความพยายามที่จะให้ Twitter ตกลงราคาที่ต่ำกว่า หลังจากที่หุ้นตกต่ำในช่วงครึ่งแรกของปีนี้ และทำให้ข้อตกลงที่เกินราคาดูแพงกว่า เห็นได้ชัดว่า Musk มีกรณีที่ดีของความสำนึกผิดของผู้ซื้อเกี่ยวกับราคาหนักที่เขาเสนอให้กับ Twitter เนื่องจากราคาโดยรวมของ Tesla Inc.
ทีเอสแอลเอ
ซึ่งประกอบเป็นส่วนใหญ่ของทรัพย์สมบัติของเขา — ลดลงในตลาด downdraft โดยรวม
เมื่อรู้ว่าปัญหาของบอทมีแนวโน้มว่าจะแพ้ มัสก์และทนายของเขาจึงได้โต้เถียงกันในจดหมายอีกสองสามฉบับ พวกเขาอ้างว่า Twitter เปลี่ยนแปลงการจัดพนักงานโดยไม่ได้รับการอนุมัติจาก Musk และกล่าวว่าเขากำลัง "ตรวจสอบประสิทธิภาพทางการเงินของบริษัทล่าสุดและแนวโน้มที่ได้รับการแก้ไข และกำลังพิจารณาว่าแนวโน้มทางธุรกิจและแนวโน้มทางการเงินที่ลดลงของบริษัท" อาจนำไปสู่การเลิกราได้
Diamond ผู้สอนเกี่ยวกับกฎหมายธุรกิจ กฎหมายหลักทรัพย์ การเงินองค์กร และบรรษัทภิบาล กล่าวว่าข้อโต้แย้งเหล่านั้น - เป้าหมายการเข้าซื้อกิจการมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในธุรกิจของ บริษัท นับตั้งแต่มีการลงนามในข้อตกลงการควบรวมกิจการ - ไม่น่าจะชนะในศาลที่ มีแนวโน้มว่าจะมีการพิจารณาคดี
“เดลาแวร์ไม่เชื่อในข้อโต้แย้งประเภทนี้มาก พวกเขาไม่ค่อยประสบความสำเร็จถ้าเคย” เขากล่าว
วิธีหนึ่งในการทำเช่นนี้สำหรับ Musk และ Twitter คือการทำข้อตกลงในราคาที่ต่ำกว่า แต่ไม่น่าจะเกิดขึ้นก่อนที่พวกเขาจะขึ้นศาล ไดมอนด์กล่าวว่ามีโอกาสมากขึ้นที่พวกเขาบรรลุข้อตกลงหลังจากที่ Twitter พิสูจน์กรณีของมัน
“เป็นไปได้ถ้า Twitter ได้รับคำสั่งประสิทธิภาพ พวกเขาจะใช้มันเพื่อปิด แต่อาจจะในราคาที่ต่ำกว่าเล็กน้อย” Diamond กล่าว โดยอ้างถึงศาลที่อาจสั่งให้ Musk ปฏิบัติตามข้อตกลงการควบรวมกิจการ
ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม: Elon Musk ไม่ต้องการซื้อ Twitter อีกต่อไป แต่เขาอาจต้องจ่ายอยู่ดี.
ท้ายที่สุดแล้ว บอร์ด Twitter และบริษัทจะดีกว่าถ้าไม่มี Musk พนักงานไม่เคยพอใจกับแนวคิดของมัสค์ที่จะเข้ามาแทนที่ บริษัท ทำให้เป็นส่วนตัวและอนุญาตให้ Twitter เป็นแพลตฟอร์มสำหรับเสรีภาพในการพูด "ภายในกฎหมาย" บริษัทได้อยู่แล้ว สูญเสียวิศวกรที่มีชื่อเสียงบางคนอันเป็นผลมาจากข้อตกลงที่ใกล้จะถึงของมัสค์
Diamond กล่าวว่าเขาเชื่อว่าคณะกรรมการไม่ควรมีส่วนร่วมกับ Musk ในระดับที่พวกเขาทำ
“ฉันรู้สึกว่าผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของ Twitter รวมถึงคนอย่างฉันที่ใช้ Twitter และผู้ถือหุ้น – มีความเข้มแข็งอย่างแท้จริงกับ CEO ในการเข้านอนกับผู้ชายคนนี้ตั้งแต่แรก” Diamond กล่าว “เขาไม่ใช่พันธมิตรทางธุรกิจที่เชื่อถือได้ ไม่ใช่ระบบทุนนิยมที่รับผิดชอบต่อสังคม”
แม้ว่าสิ่งนี้อาจเป็นความจริง แต่การมองย้อนกลับก็มีประโยชน์เพียงเล็กน้อยในขณะนี้ ระบบทุนนิยมที่มีความรับผิดชอบในสถานการณ์ปัจจุบันต้องการให้ Twitter พบกับ Musk ในห้องพิจารณาคดีและเรียกร้องเงินอย่างน้อย 1 พันล้านดอลลาร์หรือหลายพันล้านเท่าที่จะหาได้จากเขา เป็นการดีที่สุดสำหรับ Twitter ที่จะไม่ดำเนินการโดย Musk แต่บริษัทจะต้องใช้เงินของเขาเพื่อก้าวไปข้างหน้า
ที่มา: https://www.marketwatch.com/story/it-is-time-for-twitter-to-get-as-much-of-elon-musks-money-as-a-court-will-allow- 11657332913?siteid=yhoof2&yptr=yahoo