ความครอบคลุมของ Newsmax ทำให้เกิดการอ้างสิทธิ์ที่เป็นเท็จหลายสิบครั้ง รายงานพบว่ารวมถึงการฉ้อโกงการเลือกตั้ง

ท็อปไลน์

หลังจากการไต่สวนของสาธารณชนในเดือนมิถุนายนโดยคณะกรรมการสภาที่สืบสวนเหตุโจมตีรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม เครือข่ายขวาจัด Newsmax ได้ทำการกล่าวอ้างเท็จหรือทำให้เข้าใจผิดประมาณ 40 เรื่องเกี่ยวกับการเลือกตั้งในปี 2020 การโจมตี และคณะกรรมการตลอดช่วงเวลาที่เหลือ ในเดือนดังกล่าว รายงานใหม่จาก NewsGuard ซึ่งเป็นหน่วยงานเฝ้าระวังสื่อที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด พบว่าช่วยแสดงให้เห็นว่าเหตุใดการพิจารณาคดีที่มีชื่อเสียงและการกล่าวอ้างอย่างระเบิดเกี่ยวกับอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ จึงไม่มีอิทธิพลต่อฐานทัพของเขาต่อเขา

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

รายงานซึ่งพิจารณาการรายงานข่าวของ Newsmax ตั้งแต่วันที่ 9 มิถุนายน วันพิจารณาคดีในสภาผู้แทนราษฎรครั้งแรก และวันที่ 30 มิถุนายน พบว่าเครือข่ายได้ผลักดันการอ้างสิทธิ์ที่เป็นเท็จซ้ำแล้วซ้ำเล่า ไม่ว่าจะโดยผู้ประกาศข่าวโดยตรงหรือโดยแขกรับเชิญ ซึ่งกล่าวเท็จโดยไม่มีใครโต้แย้งและไม่ ถูกคนอื่นปฏิเสธในอากาศ

มีการอ้างสิทธิ์การฉ้อโกงอย่างน้อย 12 ครั้งในการเลือกตั้งในปี 2020 ที่ Newsmax ในระหว่างการพิจารณาคดี NewsGuard พบ—ซึ่งไม่มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือที่จะสนับสนุน—รวมถึงโดย Ken Paxton อัยการสูงสุดของรัฐเท็กซัส, ผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐแอริโซนา Kari Lake และอดีตประธานาธิบดี Donald Trump เอง ที่ยืนยันในเครือข่ายว่าการเลือกตั้งถูก "ขโมย"

นอกจากนี้ยังผลักดันการอ้างสิทธิ์ที่เป็นเท็จ 11 ครั้งที่ House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) ได้ปิดกั้นไม่ให้ทรัมป์ส่งกองกำลังรักษาความปลอดภัยแห่งชาติไปยัง Capitol เมื่อวันที่ 6 มกราคม ซึ่งไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานและ Pelosi ไม่มีอำนาจที่จะทำจริงๆ เป็นประธานและไม่ใช่รัฐสภา ควบคุม ไม่ว่าจะส่งกองกำลังพิทักษ์ชาติ

แขกรับเชิญ Newsmax และผู้ประกาศข่าว Greg Kelly อ้างว่าผู้ก่อจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคมไม่มีอาวุธถึงหกครั้งแม้ว่า รายงาน จากตำรวจที่ยึดอาวุธปืนจากผู้ประท้วงและผู้ก่อจลาจลหลายคน การเรียกเก็บเงิน โดยมีอาวุธปืนหรืออาวุธอันตรายโดยมิชอบด้วยกฎหมาย

คำกล่าวอ้างอื่นๆ ที่ออกอากาศทาง Newsmax ระหว่างวันที่ 9-30 มิถุนายน—ซึ่งไม่มีหลักฐานสนับสนุน—รวมถึงวันที่ 6 มกราคมเป็นเหตุการณ์ “ธงเท็จ” มีผู้ก่อจลาจลเพียงไม่กี่ร้อยคนที่อยู่ในศาลากลาง (กระทรวงยุติธรรม) ประมาณการ มีผู้เข้าร่วมอย่างน้อย 2,000 คน) และรองประธานาธิบดี ไมค์ เพนซ์ อาจขัดขวางไม่ให้รัฐสภารับรองผลการเลือกตั้งประธานาธิบดี ซึ่งแม้แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอนุรักษ์นิยม ได้กล่าวว่า เขาไม่มีอำนาจที่จะทำ

Newsmax ไม่ได้ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น

ใบเสนอราคาที่สำคัญ

NewsGuard co-CEO Gordon Crovitz กล่าว ฟอร์บ ในการให้สัมภาษณ์ว่าการรายงานข่าวของ Newsmax ในระหว่างการพิจารณาคดีและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับฐานของทรัมป์นั้นเป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มที่กว้างขึ้นของชาวอเมริกันที่บริโภคข่าวใน "ฟองสบู่ข้อมูล" ซึ่งมักมีข้อมูลที่ผิด “ผู้คนจำนวนมากเห็นเฉพาะข่าวในหัวข้อต่างๆ จากแหล่งข้อมูลที่ผิด และด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงไม่สามารถเข้าถึงสถานการณ์จริงได้” Crovitz กล่าว ฟอร์บการพูดเช่นนี้ทำให้ผู้คน “ตั้งสมมติฐานว่าอะไรถูกหรือผิดโดยไม่ได้นำเสนอภาพรวมของข้อเท็จจริง”

หัวหน้านักวิจารณ์

Newsmax กล่าวใน คำสั่ง ก่อนที่การไต่สวนในที่สาธารณะครั้งแรกของคณะกรรมการจะออกอากาศสดการพิจารณาคดี แต่ยังคงตั้งข้อสงสัยต่อคณะกรรมการ โดยกล่าวว่าเชื่อว่าจุดประสงค์ของการพิจารณาคดีคือการ “ตำหนิ” ทรัมป์ “นี่เป็นงานข่าวที่สำคัญและเป็นเหตุผลที่ Newsmax จะดำเนินการถ่ายทอดสด แต่ก็เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราเช่นกันที่จะทำให้แน่ใจว่าสาธารณชนรับทราบถึงอคติของพรรคพวกที่เป็นผลมาจากการพิจารณาคดี” เครือข่ายกล่าว

สิ่งที่เราไม่รู้

การพิจารณาคดีจะส่งผลกระทบต่อฐานของทรัมป์อย่างไร เนื่องจากพรรครีพับลิกันดูเหมือนจะไม่ได้รับความสนใจเป็นพิเศษจากผลการพิจารณาที่น่าตกใจของการพิจารณาคดี อาจเป็นเพราะพวกเขาติดตามแหล่งข่าวอย่าง Newsmax ที่ยังคงมองข้ามและหักล้างพวกเขาต่อไป ปรึกษาตอนเช้า/การเมือง โพล พบว่าส่วนแบ่งของพรรครีพับลิกันที่เชื่อว่าทรัมป์ “อย่างน้อยก็มีความรับผิดชอบบ้าง” สำหรับวันที่ 6 มกราคมเพิ่มขึ้นจาก 29% เป็น 31% ระหว่าง มิถุนายน 10-12 และ กรกฎาคม 8-10และเปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถาม GOP ที่เชื่อว่าทรัมป์ก่ออาชญากรรมโดยพยายามล้มล้างการเลือกตั้งในปี 2020 ได้ลดลงจาก 38% เป็น 21% จริงๆ ส่วนแบ่งของรีพับลิกันที่กล่าวว่าพวกเขาจะลงคะแนนให้ทรัมป์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดี GOP ในปี 2024 มีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย จาก 53% ในเดือนมิถุนายน เป็น 54% ในเดือนกรกฎาคม

แทนเจนต์

การรายงานข่าวของ Fox News เกี่ยวกับการพิจารณาคดีในวันที่ 6 มกราคมก็ทำให้เกิดความขัดแย้งเช่นกัน เนื่องจากเป็นเครือข่ายหลักเพียงเครือข่ายเดียว ไม่ต้องพก การพิจารณาคดีครั้งแรกของคณะกรรมการจะอยู่ในช่วงเวลาไพร์มไทม์ แทนที่จะดำเนินรายการตามปกติจากผู้ประกาศข่าวที่ดูหมิ่นคณะกรรมการ “พวกเขาโกหก และเราจะไม่ช่วยพวกเขาทำมัน” พิธีกร ทักเกอร์ คาร์ลสัน กล่าวในระหว่างการแสดงของเขาซึ่งออกอากาศในเวลาเดียวกับการพิจารณาคดี ผู้ปกครอง. เครือข่ายได้ถ่ายทอดสดการพิจารณาคดีที่เกิดขึ้นในช่วงเวลากลางวัน แต่เป็นการเลี่ยงเหตุการณ์ไพรม์ไทม์ที่มีรายละเอียดสูงกว่า

สิ่งที่ต้องระวัง

จะมีอะไรเกิดขึ้นอีกเมื่อคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรในวันที่ 6 มกราคมจัดให้มีการพิจารณาคดีครั้งต่อไปและอาจมีการไต่สวนครั้งสุดท้ายในวันพฤหัสบดี ตัวแทน Elaine Luria (D-Va.) บอก ข่าวเอบีซี การพิจารณาคดีจะพิจารณาถึง “การละเลยหน้าที่สูงสุด” ของทรัมป์ โดยไม่หยุดยั้งผู้สนับสนุนของเขาในวันที่ 6 มกราคม และ 187 นาทีระหว่างที่ทรัมป์ออกจากการชุมนุมก่อนการโจมตี และเมื่อเขาบอกให้ผู้ก่อการจลาจลกลับบ้านในที่สุด ประธานคณะกรรมการ ตัวแทน Bennie Thompson (D-Miss.) กล่าวว่าการพิจารณาคดีเป็น “ครั้งสุดท้าย ณ จุดนี้” แม้ว่าจะเป็นไปได้ที่ฝ่ายนิติบัญญัติจะยังคงกำหนดเวลาเพิ่มเติมในอนาคต

พื้นหลังที่สำคัญ

การพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 6 มกราคมมุ่งเน้นไปที่ความรับผิดของทรัมป์ในการโจมตี Capitol และช่วงหลังการเลือกตั้งที่นำไปสู่การ โดยมีตัวแทน Liz Cheney (R-Wyo.) โต้เถียงในการพิจารณาคดีครั้งแรกว่าอดีตประธานาธิบดี “เรียกฝูงชน รวบรวมฝูงชนและจุดไฟของการโจมตีครั้งนี้” การค้นพบของคณะกรรมการเปิดเผยต่อสาธารณะในระหว่างการพิจารณาคดีรวมถึงการเปิดเผยที่ทรัมป์ อยาก เพื่อให้ผู้ประท้วงติดอาวุธเข้าร่วมการชุมนุม 6 มกราคม พุ่ง ที่หน่วยสืบราชการลับที่ปฏิเสธที่จะพาเขาไปที่อาคาร Capitol และพยายามใช้ล้อรถ ถาม เจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมยึดเครื่องลงคะแนนและถูกทนายทรัมป์ถาม จอห์น อีสต์แมน และอีกหลาย ผู้ร่างกฎหมาย GOP สำหรับการอภัยโทษหลังจากการโจมตี 6 มกราคม ในหมู่ อื่น ๆ สำคัญ คบ. การพิจารณาคดียังมี debunked การฉ้อโกงการเลือกตั้งของทรัมป์ การเรียกร้องซึ่งการตรวจสอบและการสอบสวนหลายครั้งได้ทำให้เสียชื่อเสียงแล้ว และรายงานว่าประธานาธิบดีได้รับแจ้งซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าไม่มีหลักฐานการฉ้อโกงแต่ก็ยังผลักดันข้อกล่าวหาอยู่ดี การกระทำหลังการเลือกตั้งของประธานาธิบดีทำให้มีความเป็นไปได้ที่เขาจะเผชิญ ค่าใช้จ่ายทางอาญารวมถึงการสมรู้ร่วมคิดทางอาญา การหลอกลวง หรือศักยภาพ การปลอมแปลงพยาน เกี่ยวกับบุคคลที่ให้การเป็นพยานต่อคณะกรรมการ คณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรไม่สามารถตั้งข้อหาทรัมป์ได้ด้วยตัวเอง แต่สามารถส่งต่ออาชญากรรมที่อาจเกิดขึ้นกับกระทรวงยุติธรรมได้

อ่านเพิ่มเติม

การพิจารณาของคณะกรรมการเมื่อวันที่ 6 มกราคม (ส่วนใหญ่) ตกอยู่ในหูหนวกของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง (ปรึกษาตอนเช้า)

นี่คือวิธีที่ Fox และ Newsmax พยายามหมุนการพิจารณาคดีในช่วงไพรม์ไทม์ครั้งแรกของคณะกรรมการในวันที่ 6 มกราคม (CNN)

Newsmax ประกาศว่าจะครอบคลุมการพิจารณาคดีในวันที่ 6 มกราคม – หลังจากที่ Star Host กล่าวว่าจะไม่ (สัตว์เดรัจฉาน)

นี่คือกระสุนระเบิดที่ใหญ่ที่สุดของการพิจารณาคดีของวันอังคารที่ 6 มกราคม - ตั้งแต่ทรัมป์โจมตีความปลอดภัยไปจนถึงการขว้างจานที่กำแพง (Forbes)