ผู้โจมตี Mango Maker ดูเหมือนจะได้รับเงินที่มีข้อโต้แย้ง

• Avraham Eisenberg ผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นแฮ็กเกอร์ของโปรโตคอลการเงินแบบกระจายอำนาจ กำลังมองหาส่วนแบ่งของ crypto ที่ได้มาจาก “กลยุทธ์การซื้อขายที่ทำกำไรได้มาก” ที่ถูกกล่าวหา

คดีนี้

เมื่อวันพุธที่ผ่านมา ทนายความของ Eisenberg ได้ยื่นฟ้องต่อศาลแขวงนิวยอร์กเพื่อคัดค้านคดีของ Mango ที่เรียกค่าเสียหายและดอกเบี้ยประมาณ 47 ล้านดอลลาร์จากเหตุการณ์แฮ็กข้อมูล Eisenberg ในเดือนตุลาคม และทำให้โปรโตคอลเสียไปประมาณ 117 ล้านดอลลาร์ 

ทนายความแย้งว่า Eisenberg ไม่ควรให้เงินคืนแก่แพลตฟอร์ม DeFi อีกต่อไป เนื่องจากข้อตกลงยุติคดีที่เขาบรรลุกับ MangoDAO โดยอ้างว่าเรื่องดังกล่าวถูกจัดการแล้ว  

ข้อเสนอด้านการกำกับดูแลออกโดย Mango DAO หลังจากการถอนเงินออกจากคลังซึ่งเห็นว่า Einsenberg มีส่วน 47 ล้านดอลลาร์ของทุนที่ปิดผนึกเป็นค่าหัวแมลงรวมถึงเงื่อนไขที่ Mango จะไม่ดำเนินการทางกฎหมาย 

“ไอเซนเบิร์กย้ายเมืองหลวงประมาณ 67 ล้านดอลลาร์ไปที่แมงโก้ ตลาด” ทนายความเขียนและระบุเพิ่มเติมว่า:

“หลายสัปดาห์หลังจากนั้น ผู้เข้าร่วมที่มีสิทธิ์ของ Mango Markets ได้รับเงินคืนจากคลังของ Mango Markets เมื่อถึงจังหวะนั้น ทุกคนที่หลงระเริงรับทราบว่าหัวข้อนี้ปิดแล้ว และคุณไอเนนเบิร์กยังไม่พร้อมที่จะรับฟังอะไรจาก Mango Markets”

อย่างไรก็ตาม Mango กล่าวในการดำเนินคดีว่าข้อตกลงควรได้รับการเคลียร์เนื่องจาก "อยู่ภายใต้การบังคับขู่เข็ญ" และกล่าวหาว่า Eisenberg "ไม่เกี่ยวข้องกับการชดเชยทางกฎหมาย"

ทนายความของ Eisenberg ปฏิเสธสิ่งเหล่านั้น โดยอ้างว่า “ความล่าช้าสามเดือนที่ไม่เหมาะสม” สำหรับ Mango ในการยื่นฟ้อง “บั่นทอนความเสียหายที่แก้ไขไม่ได้ของผู้ถูกกล่าวหา” กรณีที่พวกเขาเรียกร้อง มีเป้าหมายเพื่อ "ได้รับประโยชน์" จากการจับกุมของไอเซนเบิร์กเมื่อเดือนธันวาคมในเปอร์โตริโกโดยเจ้าหน้าที่ของสหรัฐอเมริกา

อีกเหตุการณ์หนึ่งเกิดขึ้นในกลางเดือนธันวาคม 2021 เมื่อพิ้งกี้ค้นพบช่องโหว่ในสัญญาอัจฉริยะของ Mango Markets และใช้มันเพื่อดึงเงินทุนประมาณ 70 ล้านดอลลาร์ Mango Markets ตอบสนองอย่างรวดเร็วด้วยการแช่แข็งตลาดที่ได้รับผลกระทบและเริ่มการสอบสวนในเรื่องนี้ พวกเขายังเสนอ 'รางวัลบั๊ก' จำนวน 500,000 ดอลลาร์ให้กับผู้ค้นพบช่องโหว่ เพื่อกระตุ้นให้เกิดการเปิดเผยช่องโหว่ในแพลตฟอร์มอย่างมีความรับผิดชอบ

สรุป

โดยสรุป สถานการณ์ของ Mango Markets ท้าทายแพลตฟอร์มแบบกระจายศูนย์และการบังคับใช้กฎและข้อบังคับในสภาพแวดล้อมแบบกระจายอำนาจ ข้อพิพาทเกี่ยวกับรางวัลรางวัลบั๊กทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพของโปรแกรมบั๊กบั๊กในอุตสาหกรรม cryptocurrency เนื่องจากอุตสาหกรรมบล็อกเชนเติบโตและพัฒนาอย่างต่อเนื่อง จึงจำเป็นต้องมีโครงสร้างการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพเพื่อจัดการลักษณะการกระจายอำนาจของแพลตฟอร์มเหล่านี้ ผลของการลงคะแนนเสียงในการกำกับดูแลของ Mango Markets ยังคงมีให้เห็น แต่เป็นที่ชัดเจนว่าเหตุการณ์ดังกล่าวจะมีความหมายนอกเหนือจากอุตสาหกรรม cryptocurrency

กระทู้ล่าสุด โดย Ritika Sharma (ดูทั้งหมด)