ญี่ปุ่นเป็นเครื่องเตือนใจว่าภาวะเงินเฟ้อในปัจจุบันเป็นอย่างไร 'Hawk-ery' Is

จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคำสูญเสียความหมาย? ขงจื๊อชี้แจงอย่างชัดเจนว่าเสรีภาพคือสิ่งที่ต้องทนทุกข์ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้ และดูเหมือนว่าเขาจะได้รับการพิสูจน์อีกครั้ง

สำหรับความเป็นมา ให้พิจารณาอภิปรายเรื่องอัตราเงินเฟ้อในปัจจุบัน จากข้อมูลของเหยี่ยวเงินเฟ้อในขณะนี้ การใช้จ่ายของรัฐบาลทั้งหมดได้ปลดปล่อย "ความต้องการ" ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากและมีราคาสูงขึ้น ผลที่ตามมาคือราคาที่สูงขึ้นซึ่งเกิดจาก "ความต้องการที่มากเกินไป" แม้แต่พวกอนุรักษ์นิยมก็ยังอ้างสิทธิ์แปลก ๆ นี้ แปลกประการแรกเพราะไม่มีสิ่งที่เรียกว่า "ความต้องการที่มากเกินไป" เพิ่มเติมเกี่ยวกับที่ในบิต

สำหรับตอนนี้อย่าพลาดเรื่องภาษีที่รัฐบาลใช้ไป มันส่งสัญญาณการดึงทรัพยากรอันมีค่าจากภาคเอกชนที่ได้รับการจัดสรรโดยผู้ที่มีนามสกุลเช่น Pelosi และ McConnell สิ่งที่มองไม่เห็นด้วยการใช้จ่ายของรัฐบาลนั้นมโหฬาร บุคคลที่มีแรงจูงใจในการทำกำไรสามารถทำอะไรกับทรัพยากรอันมีค่าดังกล่าวในภาคเอกชน?

ยังคงควรค่าแก่การชี้ให้เห็นเนื่องจากพรรคอนุรักษ์นิยมและพวกเสรีนิยมต่างก็ยอมรับด้านอุปสงค์ที่การใช้จ่ายของรัฐบาลจะลดความต้องการลง คิดเกี่ยวกับมัน อุปสงค์เป็นผลจากการผลิตก่อนหน้านั้น และการใช้จ่ายของรัฐบาลคือภาษีจากการผลิต

จากนั้นหวังว่าผู้อ่านจะเห็นข้อบกพร่องในการโต้แย้งโดยรวม อุปสงค์ทั้งหมดเกิดขึ้นอีกครั้งจากอุปทาน ซึ่งหมายความว่าทั้งสองสมดุลตลอดเวลา รัฐบาลไม่สามารถเพิ่มความต้องการได้มากเท่าที่จะเปลี่ยนจากมือที่มีประสิทธิผลไปเป็นคนเกียจคร้านมากขึ้น ไม่มี "ส่วนเกิน" ที่นี่ทำให้ราคาสูงขึ้น เป็นเรื่องแปลกมากที่พวกอนุรักษ์นิยมกำลังส่งเสริมนิยายเรื่องนี้ และพวกเขารวมถึงชื่อที่โดดเด่นเช่น Phil Gramm, John Cochrane เป็นต้น

หลังจากนั้น เป็นเรื่องแปลกโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพรรคพวกของทรัมป์ หรือพรรคพวกของจอร์จ ดับเบิลยู บุช เช่น คาร์ล โรฟ ทำลายความคิดที่ว่ารัฐบาลเป็น "ประเภทอื่นๆ" ที่สามารถกระตุ้นเงินเฟ้อผ่านการใช้จ่ายได้ ถ้าเป็นเช่นนั้น อัตราเงินเฟ้อจะพุ่งสูงขึ้นภายใต้โดนัลด์ ทรัมป์ และ จอร์จ ดับเบิลยู บุช. ที่จริงแล้ว ดอลลาร์ ไม่ การล่มสลาย (เงินเฟ้อจริง) ภายใต้จอร์จ ดับเบิลยู บุช (ดู ดอลลาร์สหรัฐเทียบกับทองคำ น้ำมัน และสกุลเงินต่างประเทศที่สำคัญทุกสกุลเงินตั้งแต่ปี 2001-2009) แต่ปีของบุชไม่ได้กล่าวถึงโดยกลุ่มอนุรักษ์นิยม หลังจากที่พรรคเดโมแครตดูเหมือนจะลืมคำจำกัดความของเงินเฟ้อไปแล้ว

การขาดดุลน่าจะทำให้เกิดเงินเฟ้อเช่นกัน ราวกับว่าการกู้ยืมเป็น "อย่างอื่น" ดูด้านบนหากคุณสงสัยว่าเหยี่ยวเงินเฟ้อในปัจจุบันพูดอะไรในอดีต

สิ่งนี้นำเราไปสู่ญี่ปุ่น หากการใช้จ่ายของรัฐบาลเป็นสัญญาณของ "ความต้องการที่มากเกินไป" ซึ่งนำไปสู่ภาวะเงินเฟ้อ ก็เป็นความจริงที่ญี่ปุ่นจะมีอยู่มาช้านานในฐานะเครื่องเตือนใจสมัยใหม่เกี่ยวกับผลกระทบที่น่าสยดสยองและเงินเฟ้อจากการใช้จ่ายของรัฐบาล

อันที่จริง เราลืมไปว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติในญี่ปุ่นใช้จ่ายแฟชั่นแบบเคนส์มาเป็นเวลาหลายสิบปีโดยมุ่งเป้าไปที่การ "กระตุ้น" เศรษฐกิจญี่ปุ่นที่ตกต่ำ (ในแง่ที่สัมพันธ์กัน) ได้อย่างไร เว้นแต่ว่าตรรกะจะกำหนด ไม่มีการกระตุ้นดังกล่าว เป็นเรื่องน่าเศร้าที่บางสิ่งที่เป็นพื้นฐานจำเป็นต้องระบุ แต่การจัดสรรทรัพยากรอันมีค่าทางการเมืองเป็นภาษีที่โหดร้ายที่สุด ผู้ประกอบการและธุรกิจต่างต้องการเงินทุนเพื่อขยาย และการใช้จ่ายของรัฐบาลทำให้ฐานทุนหดตัว ในขณะเดียวกันก็ใช้ทรัพยากรทางกายภาพและทรัพยากรมนุษย์อย่างต่ำ

สิ่งที่น่าสังเกตเกี่ยวกับการกระตุ้นมารยาทด้านอุปสงค์ในญี่ปุ่นคือมีหลายอย่างที่ได้รับ การใช้จ่ายขาดดุล. เจาะลึกถึงรายละเอียด ในปี 2017 หนี้ญี่ปุ่นเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP พุ่งสูงขึ้นถึง 225% นักเงินเฟ้อยุคใหม่กล่าวไว้ว่า การใช้จ่ายของรัฐบาลร่วมกับ "การขาดดุล" อย่างร้ายแรงนี้จะเป็นแหล่งเงินเฟ้อขั้นสุดท้าย ในความเป็นจริง เงินดอลลาร์สามารถแลกเปลี่ยนได้ประมาณ 112 เยนในระหว่างปีที่มีปัญหา ลดลงจาก 360 ในปี 1971, 240 ในปี 1985 เป็นต้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง การใช้จ่ายของรัฐบาลในญี่ปุ่นเพิ่มขึ้นอย่างมากเป็นเวลาหลายสิบปีในคอนเสิร์ตพร้อมกับค่าเงินเยนที่พุ่งทะยานเมื่อเทียบกับดอลลาร์ ทองคำ น้ำมัน ฯลฯ ราคาสกุลเงินเป็น การเลือกนโยบาย แม้ว่าสิ่งที่คุณบอก

บางคนจะใช้ธนาคารกลางและอัตราดอกเบี้ยเป็นคำอธิบายสำหรับการเคลื่อนไหวของสกุลเงิน คาดว่าการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยจากธนาคารกลางหนุนค่าเงินสกุลหนึ่ง ที่จริงแล้ว เฟดปรับขึ้นตลอดช่วงทศวรรษ 1970 ควบคู่ไปกับค่าเงินดอลลาร์ที่ร่วงลง เมื่อพิจารณาถึงค่าเงินดอลลาร์เมื่อเทียบกับเงินเยนแล้ว อัตราดอกเบี้ยในญี่ปุ่นลดลงเมื่อเทียบกับสหรัฐฯ มานานหลายทศวรรษ ทั้งขึ้นและลงตามเส้นอัตราผลตอบแทน แต่ดังที่ได้กล่าวไว้ เงินเยนได้ปรับตัวสูงขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับดอลลาร์

ทั้งหมดนี้เป็นวิธีการสั้นๆ ที่สมเหตุสมผลในการพูดว่าสถานการณ์เงินเฟ้อของญี่ปุ่นในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา (หมายถึง ขาดมัน) ทำให้การเล่าเรื่องของนักเงินเฟ้อยุคใหม่ที่ยึดติดกับการใช้จ่ายของรัฐบาล การขาดดุล และอัตราของธนาคารกลางอย่างถูกกล่าวหาว่าเป็น "กรณี" สำหรับเงินเฟ้อ วันนี้. ที่สำคัญกว่านั้น ประสบการณ์ในญี่ปุ่นทำให้เกิดคำถามพื้นฐานว่าเหยี่ยวเหล่านี้อยู่ที่ไหนในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเกี่ยวกับญี่ปุ่น ความเห็นของพวกเขาแตกต่างออกไป เช่นเดียวกับตอนที่บุช #43 เดินเตร่ห้องโถงของทำเนียบขาว

ทั้งหมดนี้ไม่ได้มีไว้เพื่อเย้ยหยัน GOP ที่นักเขียนคนนี้พูดถึงมากเท่ากับที่มันควรจะเป็นเพื่อส่งเสริม GOP ที่ดีกว่า ไม่ใช่แค่ว่าพวกอนุรักษ์นิยมและรีพับลิกันละเลยประวัติศาสตร์ญี่ปุ่นในภาวะฮิสทีเรียเรื่องเงินเฟ้อ ไม่ใช่แค่ว่าพวกเขาไม่สนใจประธานาธิบดีสองคนล่าสุดของพรรค แต่เป็นการนิยามเงินเฟ้อใหม่ (เดิมคือการลดค่าเงิน) ไปพร้อม ๆ กันในการวิเคราะห์ ของช่วงเวลานี้

ขงจื๊อกล่าวอีกครั้งว่าเสรีภาพเป็นเหยื่อของคำพูดที่สูญเสียความหมาย และแน่นอนว่า "ภาวะเงินเฟ้อ" ที่แข่งขันกันในครั้งนี้ได้ให้อำนาจแก่เฟดและหน่วยงานอื่นๆ ของรัฐบาลในการ "ทำบางสิ่งบางอย่าง" หนึ่งคาดว่าพรรคเดโมแครตจะสนับสนุนการดำเนินการของรัฐบาล แต่พรรครีพับลิกันไม่มาก เศร้าแค่ไหน.