การวิเคราะห์จีโนมของผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ปี 2022

เราทุกคนต่างสงสัยว่าภาพยนตร์เรื่องใดจะชนะรางวัลออสการ์ในคืนนี้ ทุกสายตาจับจ้องไปที่ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยม และมีนักวิจารณ์มากมายที่คาดการณ์ไว้ ฉันต้องการใช้มุมมองที่ต่างออกไป โดยพยายามประเมินว่าข้อมูลใดที่สามารถช่วยเปรียบเทียบและเปรียบเทียบผู้ได้รับการเสนอชื่อได้ แทนที่จะดูภาพยนตร์เพียงอย่างเดียว ด้วยการวิเคราะห์นี้ คุณสามารถประเมินผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมตามมิติข้อมูลเดียวกัน ในขณะที่คุณตัดสินใจว่าจะรูทให้กับคนไหน แน่นอน เรารู้ว่าการเลือกผู้ชนะรางวัลออสการ์มีความเป็นส่วนตัวในระดับหนึ่ง ดังนั้นความตั้งใจในที่นี้ไม่ใช่การทำนาย แต่เพื่อแสดงให้เห็นว่าข้อมูลและการวิเคราะห์สามารถให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีความหมายและมีวัตถุประสงค์ในภาพยนตร์ได้อย่างไร

ฉันใช้ข้อมูลที่ให้โดย คัทซึ่งจัดประเภทภาพยนตร์โดยใช้ชุดคุณสมบัติหรือยีนที่เป็นเอกสิทธิ์มากกว่า 2,500 รายการสำหรับภาพยนตร์แต่ละเรื่อง ชุดของยีนสามารถนำไปสู่ลักษณะจีโนมในระดับที่สูงขึ้นได้ ตัวอย่างเช่น ลักษณะ 'ธีมทางปัญญา' มีบทบาทสำคัญในผู้ได้รับการเสนอชื่อในปีนี้ โดยจะทริกเกอร์ข้อมูลของ Katch เมื่อมียีน เช่น ประเด็นทางศีลธรรม สังคมวัฒนธรรม หรือปรัชญา และตัวละครนำที่ครุ่นคิด ชาญฉลาด หรือชัดเจน

Katch ใช้ข้อมูลเหล่านี้เพื่อค้นหาว่าทำไมและทำไมภาพยนตร์ ละครโทรทัศน์ และเนื้อหาอื่นๆ จึงโดนใจผู้ชมที่แตกต่างกัน ซึ่งสามารถแจ้งผู้บริหารการตลาด ผู้ผลิต นักเขียนคำโฆษณา และอื่นๆ ฉันใช้ประโยชน์จากข้อมูลเพื่อตรวจสอบว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมประจำปีนี้เป็นอย่างไร เปรียบเทียบกับประวัติและแนวโน้มของการเสนอชื่อชิงรางวัลออสการ์และผู้ชนะครั้งก่อน

ลักษณะของผู้เข้าชิงภาพยนตร์ยอดเยี่ยม

ข้อค้นพบบางอย่างในข้อมูลนั้นเรียบง่ายและเข้าใจง่าย สถิติที่สม่ำเสมอตั้งแต่ปี 2010 รวมถึงในปีนี้คือ ผู้ได้รับการเสนอชื่อและผู้ชนะรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมมากกว่าครึ่งมีลักษณะ นอกจากนี้ ปรากฎว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อ 7 ใน 10 คนในปีนี้มีลักษณะ 'อเมริกัน สตอรี่' ซึ่งสอดคล้องกับส่วนแบ่งของผู้ได้รับการเสนอชื่อที่มีลักษณะดังกล่าวในทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งเท่ากับ 68% บางทีนี่อาจสะท้อนว่าสมาชิกส่วนใหญ่ของ Academy of Motion Picture Arts and Sciences มาจากสหรัฐอเมริกา แม้ว่า Academy of Motion Picture Arts and Sciences จะทำ ก้าวสำคัญ ในการสรรหาสมาชิกจากต่างประเทศ ในทำนองเดียวกัน ผู้ได้รับการเสนอชื่อ 7 ใน 10 คนในปีนี้มี 'นิทานเมือง' ที่มีลักษณะเฉพาะ

แล้วมันบอกอะไรเรา? สถานที่และฉากของผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมปี 2022 นั้นค่อนข้างจะสอดคล้องกัน ดังนั้นแง่มุมที่สำคัญอื่นๆ ของภาพยนตร์ เช่น บทภาพยนตร์ การผลิต ดนตรี วิชวลเอฟเฟกต์ และนักแสดง จะเป็นตัวสร้างความแตกต่างที่สำคัญ ปีนี้, พลังของสุนัข และ เนินทราย มีการเสนอชื่อ 11 และ 9 รายการตามลำดับในหมวดออสการ์ที่เกี่ยวข้อง ดังนั้นพวกเขาจึงโดดเด่น

ดูเหมือนว่าเพลงจะสัมพันธ์กับสถานะภาพยอดเยี่ยมด้วย แม้ว่าภาพยนตร์จะต่ำกว่า 10% และผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์เพียง 12% จากทศวรรษที่ผ่านมาที่มีคะแนนที่เน้นเปียโน แต่ผู้ชนะ 40% ก็มีคุณลักษณะนี้ ขับรถของฉัน และ CODAภาพยนตร์สองเรื่องที่มีคะแนนเน้นเปียโนในปีนี้มีความได้เปรียบในมิตินี้

เทรนด์เข้าชิงรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยม

การวิเคราะห์แนวโน้มของตัวเลือกของ Academy ยังให้ข้อมูลเชิงลึกที่น่าสนใจอีกด้วย การค้นพบที่น่าสนใจอย่างหนึ่งคือก่อนปี 2016 พล็อตเรื่องชายในหลุมนั้นมีอิทธิพลเหนือบรรดาผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยม แต่กลับกลายเป็นเรื่องโปรดคนใหม่ของ Academy: พล็อตเรื่องซินเดอเรลล่า

แปลง man-in-the-hole เป็นแปลงล้ม (V แบบแผน) กล่าวคือ ทั้งหมดเริ่มต้นในที่ที่ดี สิ่งเลวร้ายเกิดขึ้น และในที่สุด คือการไถ่ ชัยชนะ หรือความสุข 40% ของผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมมีพล็อตเรื่องชายในหลุมในปี 2010-2015 แต่ตั้งแต่นั้นมาพวกเขาก็ลดลงเหลือ 17%

พล็อตเรื่องซินเดอเรลล่าเพิ่มขั้น 'เพิ่มขึ้น' ในตอนเริ่มต้น จึงเป็นพล็อตเรื่องขึ้น-ลง-ขึ้น (N รูปร่าง). ส่วนแบ่งของผู้ได้รับการเสนอชื่อภาพยนตร์ยอดเยี่ยมเรื่องซินเดอเรลล่าเพิ่มขึ้นจาก 14% ในปี 2010-2015 เป็น 26% ในปี 2016-2021 ในแง่ของความชอบที่เพิ่มขึ้นของแผนการซินเดอเรลล่าโดย Academy ผู้ได้รับการเสนอชื่อสองคนในปีนี้ด้วยแผนการซินเดอเรลล่ามีความโดดเด่น: CODA และ พิซซ่าชะเอม.

นอกจากส่วนโค้งของโครงเรื่องแล้ว เรามาดูลักษณะระดับที่สูงขึ้นของสิ่งที่ขับเคลื่อนเรื่องราวในวงกว้างมากขึ้น ซึ่งรวมถึงว่าจะเป็น ส่วนแบ่งของผู้ได้รับการเสนอชื่อภาพยนตร์ยอดเยี่ยมที่ 'ขับเคลื่อนโดยปัญหา' ในปี 2016-2021 อยู่ที่ 35% เกือบสองเท่าของในปี 2010-2015 ความจริงที่ว่า Academy มีการเสนอชื่อภาพยนตร์ที่มุ่งประเด็นเชิงลึกมากขึ้นเรื่อยๆ ส่งผลให้ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงในปี 2022 ทั้งสองรายได้รับ 'ปัญหาเป็นตัวขับเคลื่อน': พลังของสุนัข และ คิงริชาร์ด.

พลังการทำนายของการวิเคราะห์เนื้อหา

ฉันต้องสารภาพว่าฉันไม่ได้รู้เรื่องหนังเหล่านี้มากนักก่อนที่จะเจาะลึกข้อมูล และฉันไม่ได้ดูตัวอย่างด้วยซ้ำ โดยปกติมักจะมาในช่วงต้นของการวิเคราะห์โดยมีข้อแม้ แต่ในกรณีนี้ เป็นโบนัสเพราะมันแสดงให้เห็นถึงพลังของข้อมูลในการประเมินเนื้อหาสื่อและความบันเทิงอย่างเป็นกลาง

คุณต้องดูอคติโดยไม่มีข้อมูล อคติของฉันล่วงหน้าจะเป็นต่อ ฝั่งตะวันตกเพราะโดยทั่วไปแล้วฉันชอบละครเพลงและละครเพลง และฉันก็ชื่นชมสตีเวน สปีลเบิร์ก ในทางกลับกัน การชมภาพยนตร์และทำความเข้าใจเกี่ยวกับพรสวรรค์ที่เกี่ยวข้องและงบประมาณการผลิตเป็นสิ่งสำคัญในการคาดการณ์ที่ถูกต้อง ฉันหวังว่าการประเมินผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมนี้จะให้ข้อมูลเชิงลึกที่ไม่ใช่แค่เพียงเพื่อให้การคาดการณ์ของคุณเสร็จสมบูรณ์เท่านั้น แต่เพื่อแสดงคุณค่าของวัตถุประสงค์ การวิเคราะห์ภาพยนตร์และเนื้อหาวิดีโออื่นๆ ที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล