ถ้ายังไม่ได้อ่าน ตอน ของชุดนี้ อ่านก่อนอ่านเพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้น
- ก.ล.ต. ปฏิเสธที่จะมอบเอกสารเอกสิทธิ์ที่สำคัญแม้หลังจากที่ผู้พิพากษายืนยันโดยอ้างว่าได้รับการคุ้มครองภายใต้ DPP
- การพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 31 สิงหาคมเป็นการประชุมทางโทรศัพท์ที่เต็มกำลัง แต่ผู้พิพากษาได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าห้ามบันทึกหรือออกอากาศประเภทใดและจะถูกลงโทษทางอาญา
- Ripple เผยแพร่กรอบการกำกับดูแลและพยายามหาข้อตกลงกับ SEC โดยเชื่อว่าดีที่สุดสำหรับ Ripple & XRP
ตามเอกสารทางกฎหมายที่ยื่นฟ้องในศาลแขวงสหรัฐในเขตทางใต้ของนิวยอร์กในคดีที่ สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. กับ Ripple คดีมุ่งหน้าไปที่ ศาลเสมือน 22 ก.พ.. ก่อนการพิจารณาคดีของศาลเสมือนจริง ขอให้ที่ปรึกษากฎหมายของผู้ถูกเสนอชื่อในคดีนี้ ซีอีโอและประธานกรรมการบริหาร แบรดลีย์ การ์ลิงเฮาส์ และคริสเตียน ลาร์เซ่น ผู้ร่วมก่อตั้งร่วม การประชุมก่อนการพิจารณาคดีออนไลน์ กับผู้พิพากษา อลิสา ตอร์เรส ฝ่ายที่เกี่ยวข้องได้รับคำสั่งให้ยื่นคำแถลงร่วมซึ่งจะรวมถึงฐานทางกฎหมายสำหรับคดีที่มีข้อโต้แย้งและความเป็นไปได้ของข้อตกลงภายในวันที่ 15 กุมภาพันธ์
งบ
A แถลงการณ์ที่ออกโดย Ripple เมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2020 ระบุว่า “เราพูดเสมอว่าการขาดความชัดเจนด้านกฎระเบียบสำหรับ crypto ในสหรัฐอเมริกาเป็นอันตราย — คดีของพวกเขาได้ส่งผลกระทบต่อผู้ถือขายปลีก XRP ผู้บริสุทธิ์จำนวนนับไม่ถ้วนที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Ripple ก็ยังไม่จำเป็น ทำน้ำให้เป็นโคลนเพื่อแลกเปลี่ยนผู้ดูแลสภาพคล่องและผู้ค้า ก.ล.ต. ได้นำความไม่แน่นอนเข้ามาในตลาดมากขึ้น และสร้างความเสียหายอย่างแข็งขันต่อชุมชนที่พวกเขาควรจะปกป้อง ไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้เข้าร่วมตลาดบางรายมีปฏิกิริยาตอบโต้อย่างระมัดระวัง”
แถลงการณ์ยังระบุด้วยว่า “ลูกค้าของเราส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่ในสหรัฐอเมริกา และปริมาณ XRP โดยรวมนั้นซื้อขายกันนอกสหรัฐอเมริกาเป็นส่วนใหญ่ มีกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนในการใช้ XRP ในสหราชอาณาจักร ญี่ปุ่น สวิตเซอร์แลนด์ และสิงคโปร์ ตัวอย่างเช่น. เป็นเวลาแปดปีแล้วที่เราได้สร้างผลิตภัณฑ์ที่ช่วยลูกค้าหลายร้อยรายในการแก้ปัญหาเกี่ยวกับการชำระเงินทั่วโลก — เราจะปกป้องบริษัทของเราและตั้งตารอที่จะตัดสินเรื่องนี้ในศาลเพื่อให้ได้รับความกระจ่างชัดสำหรับอุตสาหกรรม crypto ของสหรัฐอเมริกาในที่สุด”
การใช้ DPP . ของ ก.ล.ต
คดีพลิกแล้วพลิกอีก ศาลขยายเวลาการค้นพบ ก.ล.ต. ยังปฏิเสธที่จะให้เอกสารสำคัญแม้หลังจาก ผู้พิพากษายืนยัน. ก.ล.ต. อธิบายว่าพวกเขาได้รับการเก็บรักษาไว้ภายใต้สิทธิ์ในกระบวนการพิจารณา (DPP) เอกสารเหล่านี้ส่วนใหญ่อ้างถึง คณะกรรมการ ก.ล.ต. มุมมองเกี่ยวกับ ETH และผู้พิพากษาพิจารณาแล้วว่ามีความเกี่ยวข้องแล้วเพื่อความเข้าใจของศาลเกี่ยวกับปัจจัยของ Howey
การพิจารณา
- ในขณะนั้น ทนายความ Jeremey Hogan ใน a วีดีโอ อธิบายว่า “กล่าวอีกนัยหนึ่ง การพิจารณาคดีที่กำลังจะเกิดขึ้นนี้มีความสำคัญมาก เนื่องจาก Ripple อาจได้รับเอกสารบางอย่างที่สามารถช่วยให้ XRP ก้าวไปสู่ตำแหน่งที่ 'XRP เหมือนกับ Ether และในปี 2018 ก.ล.ต. กล่าวว่า Ether ไม่ใช่หลักทรัพย์ ดังนั้น XRP ไม่ใช่ ความปลอดภัย”.
- การพิจารณาคดีที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม เริ่มด้วยผู้พิพากษา Sarah Netburn เตือนผู้ฟังว่าการบันทึกเสียงหรือวิดีโอเป็น ต้องห้าม.
- มีการโต้เถียงกันเล็กน้อยจากทั้งสองฝ่าย แต่ประเด็นหลักที่การอภิปรายคือ ก.ล.ต. ใช้ DPP ในการไม่มอบเอกสารที่มีสิทธิพิเศษ และผู้พิพากษาต้องการเห็นกับตาของเธอเอง
- บทสรุปของการพิจารณาคดีครั้งนี้คือ ผู้พิพากษากำลังทบทวน เอกสารภายในของ ก.ล.ต. ด้วยตนเองซึ่งกำหนดให้เกิดขึ้นก่อนวันที่ 28 กันยายน
แสวงหาการตั้งถิ่นฐาน
ต่อมาในเดือนพฤศจิกายน Ripple ได้เผยแพร่คำแนะนำด้านกฎระเบียบสำหรับบล็อคเชนและคริปโต แต่ในขณะเดียวกันก็พยายามโต้เถียงกับ SEC เกี่ยวกับ XRP ว่าเป็นการรักษาความปลอดภัยที่ไม่ได้ลงทะเบียน Ripple อธิบายว่าเวลามีความสำคัญที่สุด และไม่มีเวลาไหนที่จะดีไปกว่านี้แล้วในการเสนอแนวทางการกำกับดูแลนี้ เนื่องจาก สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. อาจมาถึงการตั้งถิ่นฐานและการตั้งถิ่นฐานอาจเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Ripple & XRP
สิ่งที่คาดหวัง สิ่งที่ชุมชนเชื่อ และปฏิกิริยาของชุมชน จะถูกกล่าวถึงใน ตอนต่อไป ของชุดนี้
ที่มา: https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/05/diving-into-the-details-of-sec-lawsuit-against-ripple/