ค่าธรรมเนียม 'จ่ายต่อการจ่าย' ของผู้เก็บหนี้ 'มักผิดกฎหมาย': หน่วยงานเฝ้าระวัง

ค่าธรรมเนียม "ขยะ" บางอย่างที่นักสะสมหนี้มักเรียกเก็บนั้นผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางสำนักคุ้มครองทางการเงินของผู้บริโภคกล่าวเมื่อวันพุธ

นักทวงหนี้ เรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่เรียกว่า "จ่ายเพื่อจ่าย" ซึ่งเรียกอีกอย่างว่าค่าธรรมเนียมอำนวยความสะดวก เมื่อผู้บริโภคชำระเงินออนไลน์หรือทางโทรศัพท์ตามหน่วยงานของรัฐบาลกลาง

ค่าธรรมเนียมเหล่านี้ละเมิดกฎหมายว่าด้วยการเก็บหนี้ที่เป็นธรรม เมื่อไม่ได้ “ได้รับอนุญาตอย่างชัดแจ้งจากข้อตกลงที่สร้างหนี้” หรือในกรณีที่ไม่ได้ “ได้รับอนุญาตอย่างชัดแจ้งจากกฎหมาย” CFPB กล่าว ในความเห็นที่ปรึกษา.

เพิ่มเติมจาก Personal Finance:
การถูกรางวัลสลาก 1 ล้านเหรียญ Mega Millions กำลังจะหมดอายุ
นี่คือวิธีประหยัดเงินค่าทำความเย็นเมื่อราคาสูงขึ้น
ซื้อตอนนี้จ่ายทีหลังอาจยุ่งยาก

“ โดยทั่วไปแล้วกฎหมายของรัฐบาลกลางห้ามมิให้ผู้เก็บหนี้เรียกเก็บค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมที่ไม่ได้รับอนุญาตจากเงินกู้เดิม” Rohit Chopra ผู้อำนวยการ CFPB กล่าวว่า วันพุธในแถลงการณ์ที่เป็นลายลักษณ์อักษร “ความเห็นของที่ปรึกษาในวันนี้แสดงให้เห็นว่าค่าธรรมเนียมเหล่านี้มักจะผิดกฎหมาย และเป็นแผนงานเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมที่ผู้ทวงหนี้สามารถเรียกเก็บได้ตามกฎหมาย”

พระราชบัญญัติคุ้มครองทางการเงินของผู้บริโภคได้โอนความรับผิดชอบหลักสำหรับกฎหมายว่าด้วยการทวงถามหนี้ที่เป็นธรรม ซึ่งรวมถึงการออกกฎระเบียบและการรับรองการปฏิบัติตาม CFPB ในปี 2010 ตามประกาศของหน่วยงาน

สำนัก ได้ออกคำขอ ในเดือนมกราคมขอให้ผู้บริโภคป้อนข้อมูลเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมที่ซ่อนอยู่และส่วนเกินจากผู้ให้กู้หลายราย อาทิตย์ที่แล้ว เจ้าหน้าที่ กฟผ. ระบุว่าอาจกระชับกฎเกณฑ์ ควบคุมค่าธรรมเนียมล่าช้าที่เรียกเก็บโดยบริษัทบัตรเครดิต ซึ่งหน่วยงานจัดประเภทเป็นค่าธรรมเนียม "ขยะ" อีกประเภทหนึ่ง

หอการค้าสหรัฐเมื่อวันอังคาร ที่เรียกว่า วาระของ Chopra "ขับเคลื่อนด้วยอุดมการณ์" และ "ไม่ชอบด้วยกฎหมาย" สร้าง "ความไม่แน่นอน" ที่จะนำบริษัททางการเงินให้จำกัดการจำนอง สินเชื่อรถยนต์ และสินเชื่อส่วนบุคคลแก่ผู้บริโภค

ท่ามกลางการวิพากษ์วิจารณ์อื่นๆ กลุ่มการค้าธุรกิจกล่าวว่าผู้อำนวยการสำนัก “กำหนดคำว่า 'ค่าธรรมเนียมขยะ' เป็น 'แหล่งรายได้ที่ฉ้อฉล' ในความพยายามอย่างหนักในการใส่ร้ายผลิตภัณฑ์ทางกฎหมายที่มีเงื่อนไขที่เปิดเผยอย่างดี”

Leah Dempsey ผู้ถือหุ้นของบริษัทวิ่งเต้น Brownstein Hyatt Farber Schreck และที่ปรึกษาของ ACA International ซึ่งเป็นกลุ่มการค้าที่เป็นตัวแทนของผู้ทวงหนี้ ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของการกระทำของ CFPB เมื่อวันพุธ

“มีแบบอย่างของการพิจารณาคดีในรัฐต่างๆ ที่ขัดแย้งกับการกระทำของกรรมการที่ไม่ได้รับเลือกเพียงคนเดียวที่ CFPB ในวันนี้” Dempsey กล่าวในแถลงการณ์เป็นลายลักษณ์อักษร

แต่กลุ่มผู้บริโภคบางกลุ่มเห็นการดำเนินการเพิ่มเติมเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมการเก็บหนี้เพื่อบรรเทาภาระทางการเงินของครอบครัวที่ต้องดิ้นรน

Bruce McClary รองประธานอาวุโสฝ่ายสมาชิกภาพและการสื่อสารของ National Foundation for Credit Counseling ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรกล่าวว่า "ผู้คนในสถานการณ์เหล่านั้นน่าจะแบกรับภาระค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมได้น้อยที่สุด" ให้คำแนะนำด้านหนี้แก่ผู้บริโภค