กลยุทธ์ของจีนทำให้การค้าปลีกของสหรัฐฯ มีความเสี่ยงสูง

ผู้นำเข้าของสหรัฐอเมริกามีความกังวล ผู้ค้าปลีกแฟชั่นหวาดกลัวอย่างมาก

บางคนบอกว่าพายุจีนจะผ่านไป

คนอื่นบอกว่ายังมาไม่ถึง

หลายปีแห่งการอยู่ร่วมกันอย่างสันติระหว่างฝ่ายธุรกิจและฝ่ายการเมืองของสมการสหรัฐฯ-จีนกำลังพังทลายลงอย่างรวดเร็ว การสำรวจความคิดเห็นของ Gallup เมื่อเร็ว ๆ นี้ระบุว่า มีเพียง 15% ของชาวอเมริกันเท่านั้นที่ยังมีมุมมองที่ดีต่อจีน และตัวเลขดังกล่าวทำให้ผู้ค้าปลีกหยุดชะงัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Capitol Hill เดือดปุด ๆ ในวาทศิลป์ต่อต้านจีน ขณะที่อุณหภูมิในสภาคองเกรสเพิ่มสูงขึ้น จีน (ในส่วนของพวกเขา) ควรพิจารณาพยายามให้มากขึ้นเพื่อทำให้น่านน้ำสงบลง ยังไงก็ตาม ที่ไหนสักแห่ง – ระหว่างบอลลูนสอดแนมกับ TikTok จะต้องมีที่ว่างเพื่อทำให้สำนวนชวนหัวรื่นหูเบาลง มีการบอกความจริง – เมื่อความรู้สึกเชิงลบมาถึงคนอเมริกันโดยเฉลี่ย (ตามที่เห็นในตัวเลขล่าสุดของ Gallup) – ปัญหากำลังก่อตัวขึ้น กลิ่นอายของถนนสายหลักของอเมริกากำลังเปลี่ยนไป (ในแง่ภาพยนตร์) จาก: “The Russians Are Coming, the Russian Are Coming” เป็น “The China Syndrome”

ผู้ค้าปลีกแฟชั่นในสหรัฐอเมริกายังคงกังวลเกี่ยวกับสถานการณ์การค้าของจีนเพียงเพราะประมาณ 37% ของการนำเข้าเครื่องแต่งกายทั้งหมดยังคงมาจากจีน ด้วยค่าเฉลี่ยคนอเมริกันซื้อเสื้อผ้า 69 ชิ้นต่อปี (และรองเท้า 7 คู่) สินค้าเหล่านี้จะถูกผลิตที่ไหนหากจีนกลายเป็นตัวเลือกที่น้อยลง ในส่วนของผู้ค้าปลีกแบรนด์เนมกำลังประกาศความจำเป็นในการขายผลิตภัณฑ์ไปยังประเทศจีนเพื่อดึงดูดประชากรบางส่วนจาก 1.4 พันล้านคน การตระหนักรู้สำหรับผู้ค้าปลีกในอเมริกาคือสถานการณ์ในจีนทั้งหมดอาจมีปัญหาที่ใดที่หนึ่ง หรือผู้ค้าปลีกในอเมริกากำลังขับรถพุ่งเข้าหาพายุโดยตรง

เมื่อสามปีครึ่งที่แล้ว อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ทวีตว่า “บริษัทอเมริกันที่ยิ่งใหญ่ของเราได้รับคำสั่งให้เริ่มมองหาทางเลือกอื่นนอกเหนือจากจีนทันที” ในเวลานั้น ไม่มีใครในอุตสาหกรรมที่แน่ใจว่าควรพูดอย่างไรกับคำกล่าวของเขา แต่ไม่จำเป็นต้องพูดเลยว่า อดีตประธานาธิบดีคนนี้ทำให้เรือล่มและแจ้งให้ทราบอย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม หลายปีต่อมาก็ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง อันที่จริง อุตสาหกรรมแฟชั่นยังคงถูกดึงดูดโดยจีน

คำถามยังคงปรากฏขึ้น - ทำไมภาษี (ที่มีชื่อเสียงของ Trumpian) ถึงไม่ดีต่อการค้าปลีก และเหตุใดจึงเร่งอัตราเงินเฟ้อของอเมริกา ความจริงอยู่ในความจริงที่ว่าผู้บริโภคชาวอเมริกันใส่ใจเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับหน้าที่และภาษี พวกเขารู้ว่าพวกเขายินดีจ่ายเท่าไหร่สำหรับเสื้อผ้าชิ้นหนึ่ง ก็แค่นั้นเอง ภาษี (ภาษี) สำหรับเครื่องแต่งกายมีมาเป็นเวลากว่า 90 ปีแล้ว ตั้งแต่พระราชบัญญัติ Smoot-Hawley มีผลบังคับใช้ (ก่อนเกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่) ก่อนที่จะมีการเก็บภาษี Trumpian เพิ่ม อัตราอากรเฉลี่ยสำหรับสินค้าส่วนใหญ่อยู่ที่ 1.45% แต่ปัจจุบันอยู่ที่ 11% เฉลี่ยแล้วสำหรับอุตสาหกรรมแฟชั่น เมื่ออดีตประธานาธิบดีทรัมป์กำลังพูดถึงการเพิ่ม 25% หรือ 15% จากจำนวนเดิมที่จีนนำเข้า สัญญาณเตือนภัยก็ดังขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยทั่วไปอัตราภาษีสำหรับหลายรายการจบลงที่ 7.5% แต่ก็เป็นเช่นนั้น ด้านบนของ สิ่งที่จ่ายไปแล้ว อัตราเหล่านี้ยังคงมีอยู่จนถึงทุกวันนี้ และ (แต่) แฟชั่นที่หลั่งไหลเข้ามาจากจีนก็ไม่ได้ชะลอตัวลงแม้แต่น้อย โดยรวม – ดูที่การนำเข้าทั้งหมดจากจีนไปยังสหรัฐอเมริกา – ตัวเลขมาจาก:

432 พันล้านดอลลาร์ในปี 2020 ถึง

506 พันล้านดอลลาร์ในปี 2021 ถึง

$ พันล้านดอลลาร์ใน 536 2022

จีนและอุตสาหกรรมแฟชั่นทำงานร่วมกันมาหลายปี จีนเข้าใจแนวคิดการค้าปลีกของสหรัฐฯ อย่างแท้จริง และสามารถส่งมอบคุณภาพที่ดีเยี่ยมได้อย่างสม่ำเสมอและทันท่วงที ดังนั้น ด้วยแรงกดดันทั้งหมดที่จะออกจาก (และการเก็บภาษีเพิ่มเติมทั้งหมด) เหตุใดอุตสาหกรรมแฟชั่นจึงลังเลที่จะออกจากพื้นที่ของจีน สำหรับมุมมองหนึ่ง รัฐบาลสหรัฐฯ ยังคงส่งข้อความที่หลากหลายในส่วน "ออกไป" เป็นเรื่องง่ายมากสำหรับผู้เชี่ยวชาญที่จะเห็นภาพอุตสาหกรรมการผลิตเครื่องแต่งกายทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา แต่จากการตรวจสอบความเป็นจริงแล้ว มีเพียง 3% ของตลาดทั้งหมดที่ผลิตในอเมริกา ซึ่งหมายความว่า 97% ยังคงนำเข้าอยู่

หากต้องการออกจากประเทศจีน บริษัทต่างๆ จำเป็นต้องได้รับสิ่งจูงใจทางการค้าที่ชดเชยการขาดประสิทธิภาพการทำงานของพนักงาน ตัวอย่างเช่น หากคนงานในจีนสามารถเย็บเสื้อผ้าได้ 50 ชิ้นต่อวัน ประเทศอื่นอาจเย็บได้เพียง 10 ชิ้นเท่านั้น ข้อตกลงทางการค้าถูกสร้างขึ้นเพื่อชดเชยความแตกต่าง โดยนำเสนอสินค้าปลอดภาษีจากสหรัฐอเมริกา แต่นั่นไม่ใช่ t เล่าเรื่องทั้งหมด ตัวอย่างเช่น เม็กซิโก ดำเนินงานภายใต้ USMCA และอเมริกากลางดำเนินงานภายใต้ คาฟต้า-ดร เป็นข้อตกลงทางการค้าที่ได้ผลดี แต่โรงงานในประเทศเหล่านั้นชอบสินค้าพื้นๆ ระยะยาว ในขณะที่จีนสร้างชื่อเสียงจากสินค้าที่ซับซ้อนในระยะสั้น โอกาสอีกประการหนึ่งในการหลีกหนีจากระบบเมตริกซ์ที่มีจีนเป็นศูนย์กลาง คือการขยายงานไปยังภาคการผลิตในแอฟริกา ซึ่งรุ่งเรืองอยู่ระยะหนึ่งภายใต้พระราชบัญญัติการเติบโตและโอกาสแห่งแอฟริกา (African Growth & Opportunity Act)อโกอา). หลายบริษัทตั้งฐานในเอธิโอเปียและเกิดสงครามกลางเมืองขึ้น น่าเสียดายที่สหรัฐอเมริกาดึงปลั๊กออกจากความพยายามของ AGOA ในเอธิโอเปีย ทำให้ผู้ผลิตต้องพิจารณาการกลับไปสู่รากเหง้าของจีนอีกครั้งในทันที

นอกจากข้อตกลงทางการค้าแล้ว ผู้ผลิตบางรายยังใช้โปรแกรมการตั้งค่าเช่น Generalized System of Preferences (โรงแยกก๊าซฯ) เพื่อผลิตเครื่องประดับแฟชั่น (เช่น กระเป๋าถือและกระเป๋าสะพายหลัง) นอกประเทศจีน เช่น กัมพูชาและอินโดนีเซีย อย่างไรก็ตาม สภาคองเกรสล้มเหลวในการต่ออายุโครงการในปี 2021 เช่นเดียวกับที่อุตสาหกรรมกำลังถอนตัวออกจากจีน ผู้ผลิตบางรายในประเภทเหล่านี้ได้พิจารณาหันขวาและมุ่งหน้ากลับประเทศจีนแล้ว

ความจริงก็คือ แม้ว่ารัฐบาลสหรัฐฯ อาจสนับสนุนให้ผู้ค้าปลีกสินค้าแฟชั่นออกจากประเทศจีน แต่รัฐบาลยังคงปิดกั้นประตูทางออกด้วยการไม่ต่ออายุหรือไม่แสวงหาแพ็คเกจการค้าใหม่ที่จำเป็นต่อการแข่งขันอย่างจริงจัง ฝ่ายบริหารของ Biden ชอบพูดเรื่องการแข่งขันกับจีน แต่อุตสาหกรรมจำเป็นต้องคำนึงถึงวาทศิลป์ ในส่วนของจีนสามารถทำอะไรได้มากกว่านี้เพื่อปรับปรุงความสัมพันธ์และทำให้เป็นไปในทางบวกมากขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว การแข่งขันที่ยุติธรรมและประสบการณ์ทางการตลาดที่ดีสำหรับทั้งสองฝ่าย จะได้รับการต้อนรับจากร้านค้าปลีกแฟชั่นอย่างแน่นอน

อย่างไรก็ตาม เวลาในการชะลอปัญหาเริ่มสั้นลง ล่าสุด แกลลัปโพล (ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้) บ่งชี้ว่า 84% ของชาวอเมริกันมองจีนในแง่ลบ (45% มองในแง่ลบ และ 39% มองในแง่ลบเป็นส่วนใหญ่) ด้วยตัวเลขที่แย่มากเช่นนี้ บางสิ่งบางอย่างจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงโดยเร็ว หรือตามกฎของเมอร์ฟีที่ว่า “หากมีอะไรผิดพลาด มันก็จะเปลี่ยนไป”