ภายนอกของ Royal Courts of Justice ในลอนดอน สหราชอาณาจักร ซึ่งเป็นที่ตั้งของศาลสูงและศาลของ -
เก็ตตี้
รัฐบาลบาห์เรนเผชิญหน้าคดีฟ้องร้องอีกคดีเกี่ยวกับการแฮกข้อมูลผู้เห็นต่าง XNUMX คนที่ถูกกล่าวหา หลังจากศาลสูงในลอนดอนตัดสินว่าไม่สามารถอ้างสิทธิ์ความคุ้มกันของรัฐในคดีนี้ได้
ในคำตัดสินที่ออกโดยผู้พิพากษา Julian Knowles เมื่อเช้าวันนี้ ศาลกล่าวว่า Saeed Shehabi และ Moosa Mohammed ผู้อ้างสิทธิ์ได้แสดงให้เห็นว่า “มีความเป็นไปได้ที่สมดุลกันที่พวกเขาได้รับบาดเจ็บทางจิตอันเป็นผลมาจากการที่คอมพิวเตอร์ของพวกเขาติดไวรัส และการอ้างสิทธิ์ของพวกเขา ดังนั้น ตกอยู่ในข้อยกเว้นความคุ้มกัน”
Shehabi และ Mohammed กล่าวหารัฐบาลบาห์เรนว่าแฮ็กคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลของพวกเขาโดยใช้ซอฟต์แวร์เฝ้าระวัง FinSpy ในช่วงหนึ่งในเดือนกันยายน 2011
สปายแวร์ดังกล่าวผลิตโดย Gamma Group ของสหราชอาณาจักร/เยอรมัน และสามารถใช้เพื่อเข้าถึงเอกสาร อีเมลและข้อความ ดูประวัติการท่องเว็บ และดำเนินการเฝ้าระวังแบบสดผ่านกล้องและไมโครโฟนของคอมพิวเตอร์
การพิจารณาคดีมีขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2022 เพื่อตัดสินว่าคดีจะดำเนินต่อไปได้หรือไม่ ซึ่งนำไปสู่การตัดสินในวันนี้
“คำตัดสินนี้ถือเป็นชัยชนะครั้งใหญ่” โมฮัมเหม็ดกล่าว “การตัดสินใจครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าเราสามารถมีชัยในการต่อสู้เพื่อความยุติธรรม และเสียงของเราจะไม่ถูกปิดปากด้วยการตอบโต้หรือการข่มขู่จากรัฐบาลบาห์เรน”
ข้อโต้แย้งที่คล้ายกันมีชัยในกรณีอื่นๆ Ghanem Al-Masarir ในเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว ได้รับอนุญาต โดยศาลสูงในลอนดอนเพื่อดำเนินการเรียกร้องต่อซาอุดีอาระเบียสำหรับการใช้สปายแวร์ Pegasus เพื่อแทรกซึมโทรศัพท์มือถือของเขา กรณีอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการใช้สปายแวร์ที่ถูกกล่าวหาโดยรัฐบาลอ่าวรวมถึงกรณีของผู้คัดค้านชาวบาห์เรน ยูซุฟ อัล-จามรี และนักเคลื่อนไหวชาวอังกฤษ-จอร์แดน อัซซัม ทามีมี.
ในปี 2014 เชฮาบีและโมฮัมเหม็ดได้รับการแจ้งเตือนจากเพื่อนและสมาชิกในครอบครัวว่าพวกเขาตกเป็นเป้าหมายของโปรแกรมสปายแวร์ของบาห์เรน ในเดือนสิงหาคมของปีนั้น กลุ่มสิทธิมนุษยชนที่ชื่อว่า Bahrain Watch ได้ตีพิมพ์ บทความ ซึ่งตั้งชื่อบุคคลที่ดูเหมือนว่าจะเป็นเป้าหมายของบาห์เรน โดยอ้างอิงจากการวิเคราะห์ชุดเอกสารที่รั่วไหลออกมา
“การแฮกคอมพิวเตอร์ของฉันทำให้ตัวฉันเองและเหยื่อรายอื่นๆ จำนวนมากเช่นฉันได้รับความกระทบกระเทือนทางจิตใจอย่างรุนแรง และอาจทำร้ายคนอื่นๆ อีกจำนวนมากที่ข้อมูลถูกบุกรุก” เชฮาบีกล่าวต่อคำตัดสินของศาลสูง “จำเป็นต้องมีฉันทามติที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับความผิดทางอาญาของการแฮ็กข้อมูลข้ามชาติในกฎหมายระหว่างประเทศ และยุติการแฮ็กบริษัทเชิงพาณิชย์ที่เปิดใช้งาน”
Shehabi และ Mohammed เป็นตัวแทนของสำนักงานกฎหมาย Leigh Day และได้รับการสนับสนุนจาก Bahrain Institute for Rights and Democracy (BIRD) Sayed Ahmed Alwadaei ผู้อำนวยการ (BIRD) ยินดีกับคำตัดสินของศาลสูง โดยกล่าวว่า "คำตัดสินนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าบาห์เรนจะไม่สามารถซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังภูมิคุ้มกันของรัฐได้อีกต่อไป และตอนนี้จะต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของพวกเขา"
Ida Aduwa ทนายความของ Leigh Day กล่าวว่าคดีนี้ควรเดินหน้าสู่การพิจารณาคดี
Shehabi เป็นผู้นำของ Bahrain Freedom Movement และเป็นผู้ก่อตั้งพรรคการเมือง Al-Wefaq ของบาห์เรน เขาอาศัยอยู่ในสหราชอาณาจักรตั้งแต่ปี 1973 และได้รับสัญชาติอังกฤษในปี 2002
โมฮัมเหม็ดเป็นนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน ทนายความของเขาบอกว่าเขาถูกตำรวจบาห์เรนจับกุม กักขัง ทรมาน และปฏิบัติอย่างทารุณซ้ำแล้วซ้ำเล่า และส่งผลให้เขาหลบหนีไปยังสหราชอาณาจักรในปี 2006 เขาได้รับอนุญาตให้อยู่ในสหราชอาณาจักรโดยไม่มีกำหนด เขาตกเป็นข่าวพาดหัวในปี 2019 เมื่อเขา ปีนขึ้นไปบนหลังคา ของสถานทูตบาห์เรนในลอนดอนเพื่อประท้วง - ตำรวจต้องบุกเข้าไปในอาคารเพื่อปกป้องเขาจากการถูกกล่าวหาว่าทำร้ายโดยเจ้าหน้าที่สถานทูต ต่อมาโมฮัมเหม็ดถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานบุกรุก
ที่มา: https://www.forbes.com/sites/dominicdudley/2023/02/08/bahrain-fails-in-bid-to-claim-state-immunity-over-alleged-hacking-of-dissidents/