พรรครีพับลิกันจริงจังเกี่ยวกับการลดการใช้จ่ายของเพนตากอนหรือไม่?

การเจรจาเรื่องการเลือกตั้งตัวแทนเควิน แมคคาร์ธีเป็นประธานสภา ทำให้เกิดเสียงโห่ร้องประท้วงจากสถานประกอบการในวอชิงตันด้วยเหตุผลสำคัญประการหนึ่ง นั่นคือความกลัวว่าการระงับงบประมาณ แมคคาร์ธีสัญญาว่าจะดำเนินการเพื่อแลกกับคะแนนเสียงของสมาชิกคนสำคัญของ Freedom Caucus จะส่งผลให้งบประมาณเพนตากอนลดลงอย่างมาก อาจสูงถึง 75 ถึง 100 พันล้านดอลลาร์ จากระดับปัจจุบัน พรรคเดโมแครตจำนวนหนึ่งกล่าวหาว่าพรรครีพับลิกันขู่ว่าจะ “ปกป้องเพนตากอน” โดยนำงบประมาณจำนวนมากกลับไปสู่ระดับปีงบประมาณ 2022 นี่เป็นการวางตัวที่ดีที่สุด เนื่องจากระดับปีงบประมาณ 2022 จะยังคงเป็นหนึ่งในงบประมาณสูงสุดของเพนตากอนนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ XNUMX ซึ่งสูงกว่าระดับสูงสุดของเวียดนามหรือสงครามเกาหลีหรือความสูงของสงครามเย็น

พรรครีพับลิกันบางคนที่ส่งเสริมการหยุดงบประมาณรีบไปที่ Twitter และสื่อเพื่อปฏิเสธว่าแผนของพวกเขาจะส่งผลกระทบใด ๆ ต่อกระทรวงกลาโหม ตัวแทน Chip Roy (R-TX) กล่าวว่าการป้องกันไม่เคยถูกกล่าวถึงในการพิจารณาเรื่องการโหวตของ Speaker จิม จอร์แดน (R-OH) ทั้งหมดที่คิดขึ้นมาได้ในแง่ของการปรับลดศักยภาพคือ "วาระตื่น" ของเพนตากอนที่ถูกกล่าวหาและคณะเจ้าหน้าที่ขนาดใหญ่ การเคลื่อนไหวที่จะโชคดีที่ช่วยประหยัด 1% ของ 858 พันล้านดอลลาร์ที่ได้รับการอนุมัติสำหรับเพนตากอนและนิวเคลียร์ งานด้านอาวุธที่กระทรวงพลังงานในปีงบประมาณ 2023

แต่ตามชุดแถลงการณ์และบทความที่รวบรวมโดย John Isaacs จาก Council for a Livable World และ Center for Arms Control and Nonproliferation ได้แสดงให้เห็นว่ามีสมาชิกสภาคองเกรสของพรรครีพับลิกัน บุคคลและองค์กรที่เป็นมิตรต่อพรรครีพับลิกันนอกสภาคองเกรสที่ดูเหมือนจะเป็น จริงจังกับการขอให้เพนตากอนลดการใช้จ่าย คริสโตเฟอร์ มิลเลอร์ อดีตรัฐมนตรีกลาโหมทรัมป์ ถูกกล่าวหา ว่างบประมาณของเพนตากอนสามารถลดลงได้ "ครึ่งหนึ่ง" หากเพนตากอนเปลี่ยนไปใช้ "กองกำลังที่เล็กลงและว่องไวมากขึ้น" เควิน โรเบิร์ตส์ หัวหน้ามูลนิธิเฮอริเทจพาไปที่เพจของ อนุรักษ์นิยมอเมริกัน ไปยัง เรียกร้องให้ มาตรการประหยัดต้นทุนที่แนะนำมาอย่างยาวนาน เช่น การปิดฐานทัพทหารส่วนเกินและการกำจัดอาวุธเก่าที่เป็นมรดกตกทอด ซึ่งเป็นมาตรการที่สภาคองเกรสปิดกั้นมาโดยตลอดจากสองฝ่าย ไม่เหมือน Roy และ Jordan โรเบิร์ตดูเหมือนจะเอาจริงเอาจัง:

“สภาคองเกรสยอมรับ DC canard ว่างบประมาณที่มากขึ้นเพียงอย่างเดียวเท่ากับกองทัพที่แข็งแกร่งขึ้น แต่ตอนนี้ ต้องเผชิญกับหนี้ที่ลดลงเป็นประวัติการณ์ถึง 242,000 ดอลลาร์ต่อครัวเรือน พรรคอนุรักษ์นิยมพร้อมที่จะจัดการกับปัญหาที่ฝังแน่นและเผชิญหน้ากับสถาบันทางการเมือง ข้าราชการของรัฐบาลกลางที่ไร้ความรับผิดชอบ ตัวทำละลายและปลอดภัย”

ในขณะเดียวกัน ตัวแทนจากพรรครีพับลิกันจำนวนหนึ่งได้ให้คำมั่นว่าฝ่ายกลาโหมจะอยู่บนโต๊ะในการหารือใดๆ เกี่ยวกับการลดการใช้จ่าย

เราจะดูว่าคำมั่นสัญญาของโรเบิร์ตส์จะออกมาเป็นอย่างไรในพรรคการเมืองของพรรครีพับลิกันที่แยกออกมา ซึ่งรวมถึงผู้สนับสนุนงบประมาณของเพนตากอน เช่น ตัวแทนประธานคณะกรรมการบริการด้านอาวุธในบ้าน ไมค์ โรเจอร์ส (R-AL) แต่ข้อเท็จจริงที่ว่าโรเบิร์ตส์ให้คำมั่นว่าจะรวบรวมกลุ่มเพื่อดูแลงบประมาณของเพนตากอน “ทีละบรรทัด” เพื่อค้นหาการปรับลด แสดงให้เห็นว่ามีการเลือกตั้งจริงสำหรับการลดงบประมาณของเพนตากอนในแวดวง GOP

ในขณะเดียวกัน พรรคเดโมแครตเสรีนิยมอย่างตัวแทน Barbara Lee (D-CA) และตัวแทน Mark Pocan (D-WI) ได้เรียกร้องให้ลดงบประมาณของเพนตากอนสูงถึง 100 พันล้านดอลลาร์อย่างต่อเนื่อง ซึ่งเป็นตัวเลขที่สอดคล้องกับการวิจัยจากสำนักงานงบประมาณรัฐสภา ที่แสดงให้เห็นว่าการตัดเงิน 1 ล้านล้านดอลลาร์สามารถทำได้ในระยะเวลา 45 ปีโดยไม่ทำลายความมั่นคงของสหรัฐฯ ไม่ว่าทั้งสองฝ่ายจะสามารถทำงานร่วมกันได้หรือไม่ เนื่องจากความแตกต่างที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นในด้านงบประมาณภายในประเทศนั้นยังคงต้องรอดูกันต่อไป อย่างน้อยที่สุด การถกเถียงเกี่ยวกับการใช้จ่ายของเพนตากอนน่าจะเข้มข้นขึ้นในปีนี้ การเปลี่ยนแปลงที่อาจสดชื่นจากปีที่แล้ว เมื่อพรรคสองฝ่ายส่วนใหญ่เพิ่มงบประมาณ XNUMX ล้านดอลลาร์ให้กับงบประมาณเพนตากอนเกินกว่าที่กรมร้องขอ

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/williamhartung/2023/02/09/are-republicans-serious-about-cutting-pentagon-spending/