เส้นเวลาของการล่มสลายของนักเขียนการ์ตูน 'ดิลเบิร์ต' จากเกรซ

ท็อปไลน์

ต่อไปนี้คือเส้นเวลาของการฟันเฟืองที่อาจยุติอาชีพการงานกับนักเขียนการ์ตูนและ Dilbert สก็อตต์ อดัมส์ ครีเอเตอร์ ผู้ซึ่งหลังจากหลายปีในการทะเลาะวิวาทได้แสดงความคิดเห็นเหยียดผิวในสตรีมสดของ YouTube เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ ซึ่งก่อให้เกิดผลที่ตามมาอันน่าสยดสยอง

ปฏิบัติการ

กุมภาพันธ์ 22อดัมส์ ใช้เวลา หลายนาทีที่เต็มไปด้วยคำหยาบคายบอกให้คนผิวขาว "หลีกหนี" จากคนผิวดำหลังจากอ่าน Rassmussen มา ซึ่งพบว่ามีเพียง 53% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่เป็นคนผิวดำที่เห็นด้วยกับข้อความว่า “ไม่เป็นไรที่จะเป็นคนผิวขาว”

กุมภาพันธ์ 24หนังสือพิมพ์และสำนักพิมพ์บางฉบับรวมถึง เครือข่าย USA TODAY และ กลุ่มท้องถิ่นล่วงหน้าตัดสินใจหยุดเผยแพร่ Dilbertถอดการ์ตูนจากกระดาษกว่า 200 เล่มทั่วประเทศ

กุมภาพันธ์ 25อดัมส์ขยายคำพูดของเขาในเกือบ สัมภาษณ์สองชั่วโมง ด้วยบุคลิกออนไลน์ Hotep Jesus

กุมภาพันธ์ 26Adams เชื่อมโยงกับการสัมภาษณ์วันเสาร์และ ทวีต เขายอมรับคำวิจารณ์จากคนที่รู้บริบททั้งหมดเท่านั้น โดยอ้างว่าข่าวส่วนใหญ่ที่กล่าวหาเขาเป็น "ข่าวปลอม"

กุมภาพันธ์ 26Elon Musk ทวีต สนับสนุนอดัมส์ โดยอ้างว่า: “เป็นเวลานาน *มาก* สื่อของสหรัฐฯ เหยียดผิวกับคนที่ไม่ใช่คนผิวขาว ตอนนี้พวกเขากำลังเหยียดผิวกับคนผิวขาวและคนเอเชีย”

กุมภาพันธ์ 26สมาคมนักเขียนการ์ตูนแห่งชาติ ปฏิเสธ “การเหยียดเชื้อชาติและการเลือกปฏิบัติทุกรูปแบบ” (Dilbert วอน รางวัลเกียรติยศสูงสุดของสมาคม รางวัลรูเบน ในปี พ.ศ. 1998)

กุมภาพันธ์ 27อดัมส์ถูกทิ้งโดยสำนักพิมพ์ Andrews McMeel Universal ซึ่งเป็นประธานและซีอีโอ ทวีต บริษัทสนับสนุนเสรีภาพในการพูด แต่ไม่ใช่ "ความเห็นที่มีรากฐานมาจากการเลือกปฏิบัติหรือความเกลียดชัง"

กุมภาพันธ์ 28Portfolio ซึ่งเป็นสำนักพิมพ์ของ Penguin Random House ยกเลิกการวางจำหน่าย Adams' ในเดือนกันยายน ปรับเปลี่ยนสมองของคุณที่ Wall Street Journal รายงาน.

พื้นหลังที่สำคัญ

Adams เป็นที่รู้จักกันดีที่สุดในการสร้าง การ์ตูนดัง Dilbertซึ่งตัวละครหลักที่มีชื่อเดียวกันต้องต่อสู้ดิ้นรนกับเจ้านายที่ไร้ความสามารถของเขาตลอดไปในปี 1989 Dilbert นำเสนอในเอกสาร 2,000 ฉบับที่สูงสุด ตาม ไป วอชิงตันโพสต์แต่ตัวเลขได้ลดน้อยลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากส่วนหนึ่งของคำกล่าวที่ขัดแย้งกันที่อดัมส์ได้กล่าวไว้ ในการสตรีมแบบสดครั้งแรกของเขา Adams ไม่เพียงแต่ระบุว่าคนอเมริกันผิวดำเป็น “กลุ่มที่เกลียดชัง” แต่แนะนำว่าคนผิวขาวไม่ควรช่วยเหลือชุมชนคนผิวดำเพราะพวกเขาจะถูกตราหน้าว่าเหยียดเชื้อชาติ ในวิดีโอต่อมา Adams พยายามให้บริบท โดยอ้างว่าผู้คนจะประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจมากกว่าหากพวกเขาหลีกเลี่ยงกลุ่มคนที่อาจไม่ชอบพวกเขา นอกจากนี้ เขายังปฏิเสธว่าไม่ได้เหยียดเชื้อชาติ โดยอ้างว่าเขาได้ใช้เวลาและเงินช่วยเหลือคนอเมริกันผิวดำในการปรับปรุงสถานะทางเศรษฐกิจของพวกเขาอย่างเด่นชัด

แทนเจนต์

อดัมส์เป็นคนรักการเรียกร้องความสนใจ ไม่ใช่คนแปลกหน้าในการโต้เถียง เขาไปไกลถึงขั้นนั้นแล้ว คาดการณ์ การยกเลิกของเขาเองในปี 2021 หลังจากเสนอในสตรีมสดว่ารางวัลโนเบลยุคใหม่ให้ความสำคัญกับเครื่องหมายระบุตัวตนมากกว่าความรู้หรือความสำเร็จ อดัมส์บอกกับ วอชิงตันโพสต์ บล็อกของเขาในระหว่างการเลือกตั้งปี 2016 ซึ่งบางบล็อกสนับสนุนอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ทำให้อาชีพของเขากลายเป็นนักพูดที่สร้างแรงบันดาลใจ และรายได้ส่วนหนึ่งของเขาหายไป ในปี 2019 เขา ขอโทษครึ่งหนึ่ง สำหรับการใช้การถ่ายทำ Gilroy Garlic Festival เพื่อทำการตลาดแอปบริการข่าวของเขา และเขาถูกวิจารณ์อีกครั้งในช่วงปลายเดือนมกราคมจากการเรียกกลุ่มแอนตี้แว็กเซอร์ว่าเป็น "ผู้ชนะ" ของการแพร่ระบาดของโควิด-19

จำนวนมาก

อดัมส์ ช่องของ YouTubeซึ่งเขาโพสต์ตอนต่างๆ ของวิดีโอบล็อก Real Coffee กับ Scott Adams มีผู้ติดตามมากกว่า 130,000 คน

ความจริงที่น่าแปลกใจ

Adams กล่าวเมื่อวันเสาร์ว่าเขาระบุว่าเป็นคนผิวดำมาหลายปีแล้ว ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ “มันเป็นทางเลือก” และอีกส่วนหนึ่งเพราะเขาต้องการเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากเวลาและเงินที่เขาอ้างว่าได้หลั่งไหลเข้ามาใน Black America ดิลเบิร์ต เดฟตัวละครแบล็กตัวแรกคือ แนะนำ ในปี 2022 และระบุว่าเป็นสีขาว

ตรวจสอบข้อเท็จจริง: Rasmussen Poll ถูกต้องหรือไม่?

ผู้เชี่ยวชาญกล่าว เดอะ มา ถามผู้ตอบแบบสอบถามว่าเห็นด้วยกับวลี “ไม่เป็นไรที่จะเป็นคนขาว” ซึ่ง โพสต์ รายงาน กลายเป็น เป็นที่นิยมในปี 2017 เป็นช่องทางให้พวกอนุรักษ์นิยมยั่วยุพวกเสรีนิยมบนโซเชียลมีเดีย ประวัติของวลีนี้อาจทำให้คำตอบของผู้เข้าร่วมการสำรวจมีอคติได้ นิโคลัส วาเลนติโน นักรัฐศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยมิชิแกนกล่าว โพสต์. Rassmussen เบ้หัวโบราณอ้างอิงจาก หลาย รายงานและตามรายงาน กระจายข้อมูลผิดๆ เกี่ยวกับวัคซีนป้องกันโควิด-19 และการเลือกตั้งปี 2020 อดัมส์ยังวางกรอบแบบสำรวจไม่ถูกต้องในสตรีมสดของเขา โดยกล่าวว่า 47% ของผู้ตอบแบบสำรวจผิวดำ 117 คน ไม่ได้ เห็นด้วยกับคำกล่าวที่ว่า “ไม่เป็นไรหรอกที่จะขาว” ข้อมูลมีความแตกต่างมากขึ้น: ผู้ตอบแบบสอบถามผิวดำ 26% ไม่เห็นด้วยกับข้อความ 21% ไม่แน่ใจ และส่วนใหญ่ 53% เห็นด้วย

สิ่งที่ต้องระวัง

อดัมส์กำลังตอบโต้นักวิจารณ์อย่างแข็งขัน Twitter— เขาทวีตหลายร้อยครั้งตั้งแต่ฟันเฟืองปะทุขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว นอกจากนี้ เขายังโพสต์สตรีมสดใหม่ XNUMX รายการที่กล่าวถึงข้อขัดแย้งและประเด็นร้อนอื่นๆ เช่น ทฤษฎีการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการในอู่ฮั่น

อ่านเพิ่มเติม

'ดิลเบิร์ต' หลุดจาก The Post หนังสือพิมพ์อื่น ๆ หลังนักวาดการ์ตูนเหยียดผิว (วาโพ)

ผู้จัดพิมพ์ยกเลิกแผนการวางจำหน่ายหนังสือจากผู้สร้าง 'Dilbert' Scott Adams (วสจ.)