มองย้อนกลับไปที่คำวิจารณ์ของ Paul Ryan เกี่ยวกับสงครามกับความยากจน

เกือบทศวรรษที่แล้ว พอล ไรอัน สมาชิกสภาคองเกรสฉลองครบรอบ 50 ปี^th วันครบรอบสงครามกับความยากจนด้วยการประเมินอย่างกว้างขวางของโปรแกรมมากมายภายใต้ร่มนั้น ประธานาธิบดีลินดอน จอห์นสันประกาศความพยายามดังกล่าวในคำปราศรัยของรัฐของสหภาพแรงงานในเดือนมกราคม 1964 และตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา โครงการและการใช้จ่ายที่ซับซ้อนก็กลายเป็นสิทธิที่มั่นคง มีโครงการที่แตกต่างกันอย่างน้อย 20 รายการเพื่อแก้ไขปัญหาที่อยู่อาศัยในระดับรัฐบาลกลางที่สามารถจัดกลุ่มเป็นโครงการสงครามกับความยากจน ก่อนจะย้อนกลับไปดู การประเมินและวิจารณ์ของไรอัน ของสงครามกับความยากจนและองค์ประกอบที่อยู่อาศัย มันคุ้มค่าที่จะดูต้นกำเนิดและประวัติศาสตร์ของสงคราม

สำหรับภาพรวมกว้างๆ วอชิงตันโพสต์ ณ เวลา 50 ปี^th วันครบรอบของคำพูดสร้างเพจ ทุกสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับสงครามกับความยากจน, ซึ่งเป็นข้อมูลอ้างอิงที่เป็นประโยชน์ สงครามกับความยากจนเป็นชื่อที่ทะเยอทะยานมากขึ้นสำหรับการเสนอกฎหมายที่เรียกว่า พระราชบัญญัติโอกาสทางเศรษฐกิจ (พระราชบัญญัติ) กฎหมายชิ้นใหญ่ที่กลายมาเป็นโครงการ 40 โครงการที่มุ่งแก้ปัญหาความยากจนในทุกระดับของชีวิตและรัฐบาลของชาวอเมริกัน แต่สี่โปรแกรมหลักและเป็นที่รู้จักดีที่สุดที่จัดตั้งขึ้นคือ

• โครงการ Medicare และ Medicaid เป็นผลมาจากกฎหมายจัดตั้งประกันสังคม Medicare มุ่งเป้าไปที่ผู้สูงอายุโดยให้พวกเขาเข้าถึงการดูแลสุขภาพขั้นพื้นฐานและ Medicaid ตั้งใจที่จะทำเช่นเดียวกันกับผู้ที่อยู่ในความยากจนที่ไม่มีประกันสุขภาพ
• แสตมป์อาหาร เดิมทีเป็นกระดาษจริงที่ดูเหมือนสกุลเงินของสหรัฐอเมริกาและแสตมป์ซึ่งสามารถใช้กับรายการอาหารพื้นฐานได้ พวกเราที่เติบโตมาในครอบครัวที่ใช้พวกเขาจะไม่ลืมตราประทับเหล่านั้น
• The Job Corps ซึ่งเป็นโปรแกรมที่มีอยู่แล้ว แต่พระราชบัญญัติได้ขยายออกไป และโปรแกรมอาสาสมัครในการให้บริการไปยังอเมริกาหรือ VISTA Job Corp มุ่งเป้าไปที่การสร้างการจ้างงานของเยาวชน และโครงการ VISTA มีวัตถุประสงค์เพื่อให้นักศึกษาใช้ในโครงการที่ไม่หวังผลกำไรและโครงการปรับปรุงในพื้นที่ยากจน
• กฎหมายฉบับต่อมา พระราชบัญญัติการศึกษาระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา (ESEA) หรือหัวข้อที่ XNUMX ได้รับการตราขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยเหลือเด็กที่ยากจนด้วยการแทรกแซงต่างๆ และการสนับสนุนตั้งแต่โภชนาการไปจนถึงการศึกษาพิเศษสำหรับนักเรียนที่มีปัญหาด้านทักษะพื้นฐาน

ในปี 1964 อัตราความยากจนในสหรัฐอเมริกาอยู่ที่ 19 เปอร์เซ็นต์ และมีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบของความยากจนที่มีต่อสังคมและเศรษฐกิจ (เราจะดูการวัดความยากจนในภายหลัง) หน้าเพจ Washington Post ชี้ให้เห็นถึงการวิพากษ์เชิงวัฒนธรรมต่างๆ ที่เริ่มปรากฏในช่วงต้นทศวรรษ 1960 ซึ่งร่วมกับขบวนการเรียกร้องสิทธิพลเมืองได้เริ่มเรียกร้องให้เกิดความเหลื่อมล้ำในระบบเศรษฐกิจของอเมริกา

ปีต่อมา รับรางวัลโนเบล มาร์ติน ลูเธอร์ คิง กล่าว“ความชั่วร้ายประการที่สองที่รบกวนโลกสมัยใหม่คือความยากจน . . ลูกของพระเจ้าที่ยากไร้เหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่เคยเห็นหมอหรือหมอฟันเลย” และในขณะที่การเน้นย้ำของ King เป็นไปทั่วโลก ความพยายามของเขาในสหรัฐฯ มักเรียกหาความไม่เสมอภาคทั้งในเมืองและในชนบทของอเมริกา และเป็นปีแห่งการเลือกตั้งของจอห์นสันซึ่งขึ้นสู่ตำแหน่งประธานาธิบดีด้วยการมอบหมายของจอห์น เอฟ. เคนเนดี; สงครามกับความยากจนยังเป็นความพยายามทางการเมืองในการรวมและสร้างการเลือกตั้งทางการเมืองเชิงลึกของพรรคเดโมแครตที่สร้างขึ้นในทศวรรษที่ 1930 ด้วยโครงการข้อตกลงใหม่ของแฟรงกลิน รูสเวลต์

สงครามประสบความสำเร็จหรือไม่? การประเมินของ Brookings โดย Ron Haskins ชี้ให้เห็นว่า “ความยากจนลดลง 30 เปอร์เซ็นต์ภายในห้าปีหลังจากการประกาศสงครามของจอห์นสันในปี 1964” แต่กล่าวต่อไปว่า “มีความคืบหน้าเล็กน้อยตั้งแต่ทศวรรษ 1960” ก่อนอายุ 50 ปี^th ครบรอบปีที่อัตราความยากจนอยู่ที่ประมาณ 15% แทบจะไม่ได้รับชัยชนะหากตัดสินจากตัวเลขนั้น

คำตอบง่ายๆ สำหรับคำถามคือ “ไม่” ความยากจนยังคงมีอยู่ในสหรัฐอเมริกาแม้ว่าจะมีมากกว่านั้นก็ตาม ใช้เงินไป 23 ล้านล้านดอลลาร์ในการแก้ปัญหาความยากจน ด้วยค่าใช้จ่ายประจำปีอย่างต่อเนื่องที่ 1 ล้านล้านดอลลาร์ แต่นี่เป็นความขัดแย้ง หน้าเพจ Washington Post เกี่ยวกับสงครามระบุว่า “หากไม่มีโครงการของรัฐบาล ความยากจนจะเพิ่มขึ้นจริงในช่วงเวลาดังกล่าว การดำเนินการของรัฐบาลเป็นเหตุผลเดียวที่เรามีความยากจนน้อยลงอย่างแท้จริง” มันเป็นข้อโต้แย้งที่แย่กว่านั้นมาก ข้อโต้แย้งที่มีเหตุผลและมีเหตุผล แต่ก็เป็นการโต้เถียงพอๆ กับคำง่ายๆ ว่า “ไม่”

อย่างไรก็ตาม Haskins ให้ข้อสังเกตที่เป็นประโยชน์บางประการ เขาชี้ให้เห็นถึงสิ่งที่ฉันทำอยู่เสมอ นั่นคือ เราขจัดความยากจนในวันนี้โดยวิธีง่ายๆ ให้ทุกคนในประเทศมีเงินสดเพียงพอ เพื่อให้พวกเขาอยู่เหนือระดับความยากจน หากค่าใช้จ่ายประจำปี 1 ล้านล้านดอลลาร์ถูกแบ่งให้กับคนยากจน 14.4% ประมาณ 48 ล้านคนแต่ละคนจะได้เงินประมาณ 20,000 ดอลลาร์ ซึ่งเพียงพอที่จะเกือบสองเท่าของรายได้ของคนจนคนเดียวที่มีรายได้เพียง 13,000 ดอลลาร์ต่อปี แน่นอนว่านี่เต็มไปด้วยอันตรายทุกประเภท คนทำงานจะลาออกจากงานเพื่อเอาเงินฟรีๆ เหรอ?

และคำถามที่ลึกกว่านั้นก็คือ “ทุกวันนี้ความยากจนเป็นเพียงการขาดแคลนเงินเท่านั้นหรือ?” นั่นคือ ความยากจนไม่ใช่ปัญหาที่ซับซ้อนทางสังคม วัฒนธรรม และเศรษฐกิจที่ร่วมกันจำกัดศักยภาพของผู้คนในการพึ่งตนเอง การศึกษาเป็นปัจจัยหนึ่ง คนที่มีการศึกษาน้อยจะมีรายได้ไม่มากนัก และคนที่ไม่มีงานพาร์ทไทม์หรืองานประจำก็ไม่มีรายได้เช่นกัน Haskins ยังตั้งคำถามถึงสิ่งที่เขาเรียกว่า “ทางเลือกส่วนตัว” อีกด้วย และครอบครัวที่ไม่มีพ่อแม่สองคนมีแนวโน้มที่จะยากจนมากกว่าครอบครัวที่มีมารยาทถึงห้าเท่า

คำถามที่ว่าสงครามกับความยากจนทำให้ผู้คนดีขึ้น แย่ลง หรือไม่มีผลกระทบหรือไม่นั้นเป็นคำถามในเชิงศีลธรรม การเมือง อุดมการณ์ และเชิงปริมาณ สิ่งที่ไม่อาจปฏิเสธได้ก็คือความยากจนในสหรัฐฯ ยังคงมีอยู่ และไม่ว่าจะสามารถกำจัดให้หมดสิ้นไปได้จริงหรือไม่ก็ตาม เป็นเรื่องที่ต้องถกเถียงกัน อย่างไรก็ตาม เป้าหมายที่ประธานจอห์นสันตั้งไว้ในคำปราศรัยของเขาในปี 1964 คือ “เพื่อบรรเทาอาการ [s] ของความยากจน แต่เพื่อรักษามัน และเหนือสิ่งอื่นใด เพื่อป้องกันมัน” เป็นเป้าหมายที่คุ้มค่า และมันก็เป็นความจริงเช่นกัน ดังที่เขากล่าวว่า “ไม่มีกฎหมายใดแม้แต่เพียงฉบับเดียวก็เพียงพอแล้ว”