'ถั่วที่สมบูรณ์': โฮสต์ของ Fox News ไม่เชื่อว่าการเรียกร้องการฉ้อโกงการเลือกตั้งในปี 2020

การสื่อสารภายในรวมอยู่ในบทสรุปการตัดสินโดยสรุปที่แก้ไขซึ่งยื่นเมื่อวันพฤหัสบดีโดยทนายความของ Dominion Voting Systems

คาร์ลสันยังอ้างถึงพาวเวลล์ในข้อความว่า "ขีปนาวุธไร้ทิศทาง" และ "อันตรายเหมือนนรก" ในขณะเดียวกัน ลอร่า อิงกราแฮม เพื่อนร่วมห้องบอกกับคาร์ลสันว่าพาวเวลล์เป็น ไม่มีใครจะทำงานร่วมกับเธอ Ditto with Rudy” หมายถึงอดีตนายกเทศมนตรีนิวยอร์กและผู้สนับสนุนทรัมป์ Rudy Giuliani

ฌอน ฮันนิตี้ กล่าวในการแถลงข่าวว่า “เรื่องเล่าทั้งหมดที่ซิดนีย์ผลักดัน ฉันไม่เชื่อแม้แต่วินาทีเดียว” ตามเอกสารของ Dominion

Dominion ซึ่งตั้งอยู่ในเดนเวอร์ซึ่งขายฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ลงคะแนนเสียงอิเล็กทรอนิกส์ กำลังฟ้องร้องทั้ง Fox News และบริษัทแม่อย่าง Fox Corporation
ฟ็อกซ์
+ 0.28%.
Dominion กล่าวว่าพนักงานของ Fox News บางคนจงใจขยายการกล่าวอ้างที่เป็นเท็จว่า Dominion ได้เปลี่ยนการลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งปี 2020 และ Fox เป็นเวทีให้แขกรับเชิญในการแถลงข้อความเท็จและหมิ่นประมาท

ทนายความของยักษ์ใหญ่ด้านข่าวเคเบิลได้โต้เถียงในการเรียกร้องแย้งที่เปิดเผยเมื่อวันพฤหัสบดีว่าคดีดังกล่าวเป็นการโจมตีการแก้ไขครั้งแรก พวกเขากล่าวว่า Dominion ได้พัฒนา "ทฤษฎีการหมิ่นประมาทที่แปลกใหม่" และกำลังแสวงหาตัวเลขความเสียหายที่ "ส่าย" โดยมุ่งเป้าไปที่การพาดหัวข่าว คำพูดที่ได้รับการปกป้องอย่างเยือกเย็น และเพิ่มมูลค่าให้กับ Staple Street Capital Partners เจ้าของหุ้นเอกชนของ Dominion

“Dominion ฟ้องร้องดำเนินคดีนี้เพื่อลงโทษ FNN สำหรับการรายงานเรื่องราวที่ใหญ่ที่สุดเรื่องหนึ่งของวัน—ข้อกล่าวหาโดยประธานาธิบดีคนปัจจุบันของสหรัฐอเมริกาและผู้แทนของเขาว่าการเลือกตั้งในปี 2020 ได้รับผลกระทบจากการฉ้อฉล” ข้อกล่าวหาแย้งระบุ “ข้อเท็จจริงของข้อกล่าวหาเหล่านั้นเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การเป็นข่าว”

ทนายความของฟ็อกซ์ยังกล่าวในบทสรุปการตัดสินของพวกเขาเองว่าคาร์ลสันตั้งคำถามซ้ำ ๆ กับการอ้างสิทธิ์ของพาวเวลล์ในการออกอากาศของเขา “เมื่อเราเก็บกด เธอโกรธและบอกให้เราหยุดติดต่อเธอ” คาร์ลสันบอกกับผู้ชมเมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2020

ทนายความของ Fox กล่าวว่า บริษัทประชาสัมพันธ์ของ Dominion แสดงความกังขาในเดือนธันวาคม 2020 ว่าการรายงานข่าวของเครือข่ายเป็นการหมิ่นประมาทหรือไม่ พวกเขายังชี้ไปที่อีเมลจากวันที่ 30 ตุลาคม 2020 ไม่กี่วันก่อนการเลือกตั้ง ซึ่งผู้อำนวยการฝ่ายกลยุทธ์ผลิตภัณฑ์และความปลอดภัยของ Dominion บ่นว่าผลิตภัณฑ์ของบริษัท “เต็มไปด้วยข้อบกพร่อง”

ในการเรียกร้องแย้งของพวกเขา ทนายความของ Fox เขียนว่าเมื่อบริษัทเทคโนโลยีลงคะแนนเสียงปฏิเสธข้อกล่าวหาของทรัมป์และตัวแทนของเขา Fox News ออกอากาศการปฏิเสธเหล่านั้น ในขณะที่พิธีกรของ Fox News บางรายเสนอความเห็นที่ได้รับการปกป้องเกี่ยวกับข้อกล่าวหาของทรัมป์

การเรียกร้องแย้งของ Fox เป็นไปตามกฎหมาย “ต่อต้าน SLAAP” ของนิวยอร์ก กฎหมายดังกล่าวมุ่งคุ้มครองบุคคลที่พยายามใช้สิทธิในการแก้ไขครั้งแรกจากการถูกข่มขู่โดย “การฟ้องร้องทางยุทธศาสตร์ต่อการมีส่วนร่วมของประชาชน” หรือ SLAPP

“จากข้อมูลของ Dominion FNN มีหน้าที่ที่จะไม่รายงานข้อกล่าวหาของประธานาธิบดีตามความเป็นจริง แต่ต้องปราบปรามหรือประณามว่าเป็นเรื่องเท็จ” ทนายความของ Fox กล่าว “การปกครองเป็นสิ่งที่ผิดพลาดโดยพื้นฐาน เสรีภาพในการพูดและเสรีภาพของสื่อจะเป็นภาพลวงตา หากฝ่ายที่ชนะในการโต้เถียงในที่สาธารณะสามารถฟ้องสื่อที่จัดเวทีให้ฝ่ายที่แพ้”

ทนายความของฟ็อกซ์เตือนว่าการขู่บริษัทด้วยเงิน 1.6 พันล้านดอลลาร์จะทำให้สื่ออื่นๆ คิดทบทวนเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขารายงาน พวกเขายังกล่าวอีกว่าเอกสารที่เกิดขึ้นในคดีแสดงให้เห็นว่า Dominion ไม่ได้รับความเสียหายทางเศรษฐกิจใดๆ และไม่ได้ระบุว่า Dominion สูญเสียลูกค้ารายใดอันเป็นผลมาจากการรายงานข่าวการเลือกตั้งของ Fox

เอริก เดวิส ผู้พิพากษาหัวหน้าศาลมีกำหนดจะเป็นประธานในการพิจารณาคดีที่เริ่มขึ้นในกลางเดือนเมษายน แต่การตัดสินโดยสรุปแก่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะทำให้ความจำเป็นในการพิจารณาคดีของคณะลูกขุนอาจยืดเยื้อเกินห้าสัปดาห์

ในบทสรุปความยาว 192 หน้า Dominion กล่าวว่าผู้พิพากษาควรตัดสินโดยชอบเพราะ “ไม่มีคณะลูกขุนที่มีเหตุผลใดที่จะพบว่า Fox เห็นด้วยกับองค์ประกอบแต่ละข้อของการเรียกร้องการหมิ่นประมาทของ Dominion” ทนายความของ Dominion ยังยืนยันว่าไม่มีลูกขุนที่สมเหตุสมผลคนใดสามารถเห็นพ้องต้องกันกับการป้องกัน "การรายงานที่เป็นกลาง" และ "การรายงานที่ยุติธรรม" ของ Fox

“การนับและการตรวจสอบที่ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งทั่วสหรัฐฯ ยืนยันผลการเลือกตั้งซ้ำแล้วซ้ำอีก รวมถึงเฉพาะเจาะจงว่าเครื่องของ Dominion นับคะแนนอย่างแม่นยำ” เอกสารของ Dominion ระบุ “หลักฐานนั้นเพียงอย่างเดียวก็เพียงพอแล้วสำหรับการตัดสินโดยสรุปเกี่ยวกับความเท็จของคำกล่าวอ้างที่ว่า Dominion โกงการเลือกตั้งและซอฟต์แวร์ของบริษัทควบคุมการนับคะแนน”

ทนายความของ Fox News ยืนยันว่าการรายงานข่าวและความเห็นของเครือข่ายนั้นไม่ได้เป็นการหมิ่นประมาท

“แม้ว่าจะมีข้อสันนิษฐานว่า Dominion สามารถชี้ไปที่ข้อความใด ๆ ที่อาจเป็นการหมิ่นประมาทที่สามารถดำเนินการได้ ศาลนี้ควรอนุญาตให้ Fox News ตัดสินโดยสรุปด้วยเหตุผลอิสระว่า Dominion ขาดหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือว่าบุคคลที่เกี่ยวข้องที่ Fox ข่าวสร้างหรือเผยแพร่ข้อความใด ๆ ด้วยความอาฆาตมาดร้ายอย่างแท้จริง” ทนายความเขียน

เดวิสตัดสินเมื่อเดือนที่แล้วว่า เพื่อจุดประสงค์ของการเรียกร้องการหมิ่นประมาท เขาจะถือว่า Dominion เป็นบุคคลสาธารณะ นั่นหมายความว่า Dominion จะต้องพิสูจน์ด้วยหลักฐานที่เหนือกว่าว่าจำเลยของ Fox กระทำการด้วยความอาฆาตมาดร้ายจริง ๆ หรือเพิกเฉยต่อความจริงโดยประมาท

ทนายความของ Fox Corp. เข้าร่วมในบทสรุปที่ Fox News ยื่นฟ้อง ในขณะเดียวกันก็ยืนยันว่าบริษัทแม่มีสิทธิ์โดยอิสระในการตัดสินโดยสรุป เนื่องจาก Dominion ไม่ได้แสดงหลักฐานใด ๆ ที่จำเป็นในการรับผิด

Fox Corp. และ MarketWatch ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ News Corp เป็นเจ้าของร่วมกัน