อะไรขัดขวางไม่ให้ผู้ตรวจสอบขนาดใหญ่เข้ายึด Ethereum?

นักวิจารณ์ Proof-of-Stake ได้ส่งสัญญาณเตือนเกี่ยวกับกลไกฉันทามติ Proof-of-Stake ใหม่ของ Ethereum โดยอ้างว่าทำให้เครือข่ายอ่อนไหวต่อการยึดครองเครือข่ายที่ไม่เป็นมิตร อย่างไรก็ตาม Ethereum ใหม่ ระบบมีระบบป้องกันความผิดพลาดเพื่อลดความเสี่ยงนี้และอนุญาตให้ผู้ใช้เผาผลาญเงินทุนของผู้โจมตีที่พยายามเข้าควบคุมบล็อคเชน

ช่องโหว่ของ Ethereum ต่อการโจมตี 51%

การเปลี่ยนจาก Proof-of-Work ล่าสุดของ Ethereum ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความสามารถของเครือข่ายในการป้องกันการโจมตี

เมื่อวันที่ 15 กันยายน Ethereum ประสบความสำเร็จในการอัพเกรดกลไกฉันทามติเป็น Proof-of-Stake เหนือสิ่งอื่นใด เหตุการณ์นี้ซึ่งปัจจุบันเป็นที่รู้จักในชุมชน crypto ในชื่อ "Merge" ได้ส่งผ่านหน้าที่การผลิตบล็อกจากผู้ขุดไปยังผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ตรงกันข้ามกับนักขุดที่ใช้ฮาร์ดแวร์เฉพาะ ผู้ตรวจสอบความถูกต้องเพียงเดิมพัน 32 ETH เพื่อรับสิทธิ์ในการประมวลผลธุรกรรม

อย่างไรก็ตาม สมาชิกชุมชนคริปโตบางคนได้ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าอำนาจการตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum ส่วนใหญ่อยู่ในมือของหน่วยงานเพียงไม่กี่แห่ง ข้อมูลจาก Dune Analytics แสดง Lido, Coinbase, Kraken และ Binance คิดเป็น 59.6% ของส่วนแบ่งตลาด ETH ที่เดิมพันทั้งหมด

อำนาจการปักหลักที่มีความเข้มข้นสูงนี้ทำให้เกิดความกังวลว่า Ethereum อาจมีความเสี่ยงต่อ การโจมตี 51%—คำที่ใช้ในพื้นที่เข้ารหัสลับเพื่อกำหนดการเข้าครอบครองบล็อกเชนที่ไม่เป็นมิตรโดยเอนทิตี (หรือกลุ่มของเอนทิตี) เพื่อควบคุมพลังการประมวลผลบล็อกส่วนใหญ่ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความกังวลก็คือเอนทิตีการปักหลักขนาดใหญ่สามารถสมรู้ร่วมคิดเพื่อเขียนส่วนต่าง ๆ ของบล็อคเชนของ Ethereum ใหม่ เปลี่ยนลำดับของธุรกรรมใหม่ หรือเซ็นเซอร์บล็อกเฉพาะ

ความเป็นไปได้ที่การโจมตี 51% มีความสำคัญเป็นพิเศษหลังจากที่รัฐบาลสหรัฐฯ สั่งห้ามไม่ให้ซื้อ Tornado Cash เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม กระทรวงการคลังสหรัฐ ที่เพิ่ม โปรโตคอลความเป็นส่วนตัว Tornado Cash เข้าสู่รายการคว่ำบาตรโดยอ้างว่าอาชญากรไซเบอร์ใช้โครงการเข้ารหัสลับเพื่อจุดประสงค์ในการฟอกเงิน Coinbase, Kraken, Circle และหน่วยงานส่วนกลางอื่น ๆ ปฏิบัติตามมาตรการคว่ำบาตรและที่อยู่ Ethereum ที่ขึ้นบัญชีดำที่เกี่ยวข้องกับ Tornado Cash อย่างรวดเร็ว แล้วอะไรล่ะที่จะป้องกันไม่ให้บริษัทเหล่านี้ใช้อำนาจการถือหุ้นในการตรวจสอบธุรกรรมบนเลเยอร์พื้นฐานของ Ethereum หากกระทรวงการคลังสั่งให้ทำ 

ในฐานะผู้สร้าง Ethereum Vitalik Buterin และนักพัฒนารายอื่นมี ที่ถกเถียงกันอยู่เครือข่ายยังคงมีเอซอยู่ในแขนเสื้อ: ความเป็นไปได้ของการนำซอฟต์ฟอร์กที่ผู้ใช้เปิดใช้งาน (UASFs)

UASF คืออะไร?

UASF เป็นกลไกที่โหนดของบล็อคเชนเปิดใช้งานซอฟต์ฟอร์ค (การอัปเดตเครือข่าย) โดยไม่จำเป็นต้องขอรับการสนับสนุนตามปกติจากผู้ผลิตบล็อกของเชน (ผู้ขุดใน Proof-of-Work ผู้ตรวจสอบความถูกต้องใน Proof-of-Stake) 

สิ่งที่ทำให้ขั้นตอนไม่ธรรมดาคือโดยปกติแล้ว soft fork จะถูกทริกเกอร์โดยผู้ผลิตบล็อก UASF มีผลกับการควบคุมบล็อกเชนจากพวกเขาและส่งต่อไปยังโหนดชั่วคราว (ซึ่งทุกคนสามารถดำเนินการได้) กล่าวอีกนัยหนึ่ง ชุมชนบล็อคเชนมีตัวเลือกในการอัปเดตซอฟต์แวร์ของเครือข่ายโดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่ผู้ขุดหรือผู้ตรวจสอบต้องการ

คำนี้มักเกี่ยวข้องกับ Bitcoin ซึ่งกระตุ้น UASF ในปี 2017 เพื่อบังคับให้ การเปิดใช้งาน ของการอัพเกรด SegWit ที่เป็นข้อขัดแย้ง แต่กลไก Proof-of-Stake ของ Ethereum ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ UASF ที่นำโดยชนกลุ่มน้อยโดยเฉพาะเพื่อต่อสู้กับการโจมตี 51% หากผู้โจมตีพยายามเข้าควบคุมบล็อกเชน ชุมชน Ethereum ก็สามารถเรียกใช้ UASF และทำลาย ETH ที่เดิมพันของผู้โจมตีที่เป็นอันตรายทั้งหมดได้ โดยลดอำนาจการตรวจสอบให้เหลือศูนย์

อันที่จริง Buterin มี อ้างว่า UASFs ทำให้ Proof-of-Stake ต้านทานการโจมตี 51% ได้มากกว่า Proof-of-Work ใน Proof-of-Work ผู้โจมตีเพียงแค่ต้องได้รับแฮชเรตส่วนใหญ่เพื่อเข้ายึดบล็อกเชน การทำเช่นนี้มีค่าใช้จ่ายสูง แต่ไม่มีบทลงโทษอื่นนอกเหนือจากนั้น Bitcoin สามารถเปลี่ยนอัลกอริธึมเพื่อทำให้พลังการขุดของผู้โจมตีบางส่วนไร้ประโยชน์ แต่สามารถทำได้เพียงครั้งเดียว ในทางกลับกัน กลไก Proof-of-Stake สามารถเฉือนเงินทุนของผู้โจมตีได้หลายครั้งตามความจำเป็นผ่าน UASF ในคำพูดของ Buterin: 

“การโจมตีโซ่ตรวนในครั้งแรกจะทำให้ผู้โจมตีต้องเสียเงินหลายล้านดอลลาร์ และชุมชนจะกลับมายืนหยัดได้ภายในไม่กี่วัน การโจมตีโซ่ตรวนครั้งที่สองจะทำให้ผู้โจมตีต้องเสียเงินหลายล้านดอลลาร์ เนื่องจากพวกเขาจะต้องซื้อเหรียญใหม่เพื่อทดแทนเหรียญเก่าที่ถูกเผา และครั้งที่สามจะ… มีค่าใช้จ่ายมากกว่าล้านดอลลาร์ เกมดังกล่าวไม่สมมาตรมาก และไม่ได้อยู่ในความโปรดปรานของผู้โจมตี”

การฟันเป็นทางเลือกนิวเคลียร์

เมื่อถูกถามว่า Coinbase จะใช้อำนาจตรวจสอบความถูกต้องเพื่อตรวจสอบธุรกรรมบน Ethereum หรือไม่ Brian Armstrong ซีอีโอของ Coinbase ระบุ ว่าเขาค่อนข้างจะ "มุ่งเน้นไปที่ภาพรวม" และปิดบริการการปักหลักการแลกเปลี่ยน แม้ว่าจะมีเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่จะสงสัยในความจริงใจของคำตอบของเขา แต่ความเป็นไปได้ของ UASF น่าจะมีบทบาทในสมการนี้ ปัจจุบัน Coinbase มี ETH มากกว่า 2,023,968 (ประมาณ 2.7 พันล้านดอลลาร์ ณ ราคาปัจจุบัน) ที่เดิมพันบน mainnet สแต็คทั้งหมดของการแลกเปลี่ยนอาจถูกเฉือนหากพยายามเซ็นเซอร์ธุรกรรม Ethereum

สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ Slashing ไม่ใช่ตัวเลือกเดียวของ Ethereum ในกรณีที่มีการเข้าซื้อกิจการที่เป็นอันตราย มูลนิธิ Ethereum ได้ระบุว่า Proof-of-Stake ด้วย ช่วยให้ ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง (หมายถึงผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่ไม่พยายามโจมตีเครือข่าย) เพื่อ "สร้างเครือข่ายของชนกลุ่มน้อยและเพิกเฉยต่อส้อมของผู้โจมตีในขณะเดียวกันก็สนับสนุนให้แอป การแลกเปลี่ยน และพูลทำเช่นเดียวกัน" ผู้โจมตีจะรักษาสัดส่วนการถือหุ้น ETH ของตนไว้ แต่พบว่าตัวเองถูกล็อกออกจากเครือข่ายที่เกี่ยวข้องในอนาคต

สุดท้าย เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวถึงว่าตลาด Stake ของ Ethereum นั้นไม่ได้รวมศูนย์เท่าที่อาจดูเหมือนในตอนแรก Lido ซึ่งปัจจุบันดำเนินการ 30.1% ของตลาด ETH ที่เดิมพันทั้งหมด เป็นโปรโตคอลแบบกระจายอำนาจที่ใช้ผู้ให้บริการเดิมพันมากกว่า 29 ราย ผู้ตรวจสอบความถูกต้องแต่ละรายเหล่านี้เป็นผู้ควบคุม ETH ที่เดิมพัน—ไม่ใช่ Lido เอง ดังนั้น การสมรู้ร่วมคิดระหว่างหน่วยงานหลักในการปักหลักจึงยากต่อการจัดระเบียบมากกว่าที่ปรากฏในตอนแรก

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ในขณะที่เขียน ผู้เขียนชิ้นนี้เป็นเจ้าของ BTC, ETH และ cryptocurrencies อื่น ๆ อีกมากมาย