Vitalik Buterin ชี้ชุมชน crypto เป็นโซลูชันความเป็นส่วนตัวสำหรับ Ethereum – Cryptopolitan

Ethereum Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้งได้เสนอวิธีแก้ปัญหาสำหรับสิ่งที่เขาเรียกว่า “ความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดที่เหลืออยู่” ของ Ethereum นั่นคือความเป็นส่วนตัว Vitalik Buterin รับทราบถึงความจำเป็นในการแก้ปัญหาความเป็นส่วนตัวในบล็อกโพสต์เมื่อวันที่ 20 มกราคม เนื่องจากข้อมูลใด ๆ ที่เข้าสู่ "สาธารณะ blockchain” เป็นสาธารณะตามค่าเริ่มต้น

จากนั้น Vitalik ได้คิดค้นแนวคิดของ “ที่อยู่ชิงทรัพย์s” เพื่อเอาชนะปัญหาด้านความปลอดภัย จากข้อมูลของ Buterin ที่อยู่เหล่านี้สามารถปกปิดการทำธุรกรรมแบบ peer-to-peer ซึ่งเป็นโทเค็นที่ไม่สามารถทำงานร่วมกันได้ (NFT) การถ่ายโอนและการลงทะเบียน Ethereum Name Service (ENS) ช่วยปกป้องผู้ใช้

คู่มือที่ไม่สมบูรณ์ของ Vitalik Buterin เกี่ยวกับที่อยู่ที่ซ่อนตัว

Buterin อธิบายในบล็อกโพสต์ว่าทั้งสองฝ่ายสามารถทำธุรกรรมบนเครือข่ายแบบไม่ระบุชื่อได้อย่างไร ในการเริ่มต้น ผู้ใช้ที่ต้องการรับสินทรัพย์จะสร้างและเก็บ "รหัสการใช้จ่าย" ซึ่งจะใช้เพื่อสร้างที่อยู่เมตาที่ซ่อนตัว

ที่อยู่นี้ ซึ่งสามารถลงทะเบียนบน ENS ได้ จากนั้นจะถูกส่งต่อไปยังผู้ส่ง ซึ่งสามารถทำการคำนวณแบบเข้ารหัสบนที่อยู่เมตาเพื่อสร้างที่อยู่ลับที่เป็นของผู้รับ

จากนั้นผู้ส่งสามารถโอนทรัพย์สินไปยังที่อยู่การลักลอบของผู้รับได้ ในขณะเดียวกันก็เผยแพร่รหัสชั่วคราวเพื่อยืนยันว่าที่อยู่การลักลอบเป็นของผู้รับ ด้วยเหตุนี้ ธุรกรรมใหม่แต่ละรายการจึงสร้างที่อยู่ลับใหม่

Vitalik Buterin ชี้ชุมชน crypto เป็นโซลูชันความเป็นส่วนตัวสำหรับ Ethereum 1
ที่มา: บล็อกโพสต์ของ Vitalik Buterin

ที่อยู่ลับตามที่เสนอโดย Vitalik Buterin เป็นที่อยู่ที่สามารถสร้างขึ้นโดยผู้ซื้อหรือผู้ขาย และถูกควบคุมโดยฝ่ายเดียว อีกวิธีหนึ่งในการดูก็คือที่อยู่ลับให้ประโยชน์ด้านความเป็นส่วนตัวเช่นเดียวกับที่ผู้ซื้อสร้างที่อยู่ใหม่สำหรับแต่ละธุรกรรม แต่ไม่มีการบังคับให้ผู้ซื้อโต้ตอบ

Vitalik Buterin ระบุว่า "การแลกเปลี่ยนคีย์ Diffie-Hellman" และ "เทคนิคการทำให้ไม่เห็นคีย์" เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าการเชื่อมโยงระหว่างที่อยู่การลักลอบและที่อยู่เมตาของผู้ใช้จะไม่ปรากฏต่อสาธารณะ

Vitalik Buterin ชี้ชุมชน crypto เป็นโซลูชันความเป็นส่วนตัวสำหรับ Ethereum 2
ที่มา: บล็อกโพสต์ของ Vitalik Buterin

ที่อยู่ที่ซ่อนตัวในการเข้ารหัส

Peter Todd เปิดตัวการเข้ารหัสเส้นโค้งวงรีเป็นครั้งแรกในบริบทของ Bitcoin ในปี 2014 เทคนิคนี้ทำงานดังต่อไปนี้ (ซึ่งแสดงถึงความเข้าใจก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการเข้ารหัสเส้นโค้งวงรีพื้นฐาน)

คุณอาจคิดว่าที่อยู่ลับนั้นไม่ใช่เรื่องยาก ทฤษฎีนี้ฟังดูดีอยู่แล้ว และการนำมาใช้เป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้น ประเด็นคือมีแง่มุมการใช้งานที่สำคัญบางประการที่ต้องแก้ไขเพื่อการใช้งานที่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริง

สมมติว่าคุณได้รับ NFT พวกเขาส่งไปยังที่อยู่ลับที่คุณควบคุมเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของคุณ กระเป๋าเงินของคุณตรวจพบที่อยู่นี้โดยอัตโนมัติหลังจากสแกน ephem pubkeys บนเครือข่าย ตอนนี้คุณสามารถพิสูจน์ความเป็นเจ้าของ NFT หรือโอนให้คนอื่นได้อย่างอิสระ

แต่มีปัญหา! เนื่องจากบัญชีไม่มี ETH จึงไม่มีวิธีชำระค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม แม้แต่โทเค็นโทเค็น ERC-4337 ก็จะล้มเหลวเพราะพวกเขาทำงานด้วยโทเค็น ERC20 ที่สามารถใช้ร่วมกันได้เท่านั้น และคุณไม่สามารถฝาก ETH จากกระเป๋าเงินหลักของคุณได้ เพราะนั่นจะสร้างลิงก์ที่เปิดเผยต่อสาธารณะ

Vitalik Buterin แย้งว่ามีวิธี "ง่ายๆ" เพียงวิธีเดียวในการแก้ปัญหา เป็นผลให้เขาสนับสนุนการใช้ ZK-SNARK เพื่อโอนเงินเพื่อชำระค่าธรรมเนียม! อย่างไรก็ตามสิ่งนี้มาพร้อมกับปัญหาของตัวเอง ขั้นตอนนี้ต้องใช้น้ำมันจำนวนมาก หลายแสนดอลลาร์ต่อการย้ายเพียงครั้งเดียว

อีกกลยุทธ์ที่ยอดเยี่ยมคือการพึ่งพาผู้รวบรวมธุรกรรมเฉพาะ (“ผู้ค้นหา” ใน MEV lingo) ผู้รวบรวมเหล่านี้จะอนุญาตให้ผู้บริโภคชำระเงินครั้งเดียวสำหรับชุด "ตั๋ว" ที่อาจใช้เพื่อชำระเงินสำหรับธุรกรรมบนเครือข่าย

เมื่อผู้ใช้ต้องใช้ NFT ในที่อยู่ลับที่ไม่มีข้อมูลอื่น พวกเขาจะส่งหนึ่งในตั๋วไปยังผู้รวบรวม ซึ่งเข้ารหัสโดยใช้วิธีการทำให้ไม่เห็นของ Chaumian นี่เป็นโปรโตคอลดั้งเดิมที่ใช้ในโครงการ e-cash ที่รักษาความเป็นส่วนตัวแบบรวมศูนย์ในช่วงปี 1980 และ 1990

ที่อยู่ที่ซ่อนเร้นได้รับการขนานนามว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาความเป็นส่วนตัวบนเครือข่ายซึ่งได้รับการแก้ไขตั้งแต่ปี 2014 อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ การเยียวยาค่อนข้างน้อยได้เข้าถึงตลาดแล้ว นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Buterin หยิบยกหัวข้อที่อยู่ที่ซ่อนตัวขึ้นมา Ethereum

เขาอธิบายว่าที่อยู่ซ่อนตัวเป็น “วิธีการที่ใช้เทคโนโลยีต่ำ” สำหรับการโอนความเป็นเจ้าของโทเค็น ERC-721 หรือที่เรียกว่า NFT อย่างลับๆ ในเดือนสิงหาคม ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum อธิบายว่าแนวทางที่อยู่การลักลอบที่แนะนำนั้นให้ความเป็นส่วนตัวในรูปแบบที่แตกต่างจาก Tornado Cash ที่ได้รับการอนุมัติในขณะนี้:

Tornado Cash สามารถซ่อนการโอนสินทรัพย์ที่เปลี่ยนรูปแบบได้ เช่น ETH หรือ ERC20 ที่สำคัญ […] แต่การเพิ่มความเป็นส่วนตัวให้กับการโอน ERC20 ที่ไม่ชัดเจนนั้นอ่อนแอมาก และไม่สามารถเพิ่มความเป็นส่วนตัวให้กับการโอน NFT เลย

ไวทัลลิก

Buterin เตือนว่าที่อยู่ที่ซ่อนตัวอาจทำให้เกิด "ความท้าทายในการใช้งานในระยะยาว" เช่น ปัญหาการกู้คืนทางสังคม อย่างไรก็ตาม เขามั่นใจว่าสามารถแก้ไขปัญหาได้ทันท่วงที:

ในระยะยาว ปัญหาเหล่านี้สามารถแก้ไขได้ แต่ระบบนิเวศของที่อยู่การลักลอบในระยะยาวนั้นดูเหมือนเป็นสิ่งที่ต้องพึ่งพาการพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้เป็นอย่างมาก

ไวทัลลิก

ที่มา: https://www.cryptopolitan.com/vitalik-buterins-privacy-solution-for-ether/